Viagem no tempo - realidade, ficção e picaretagem
- Fernando Silva
- Conselheiro
- Mensagens: 5245
- Registrado em: Ter, 11 Fevereiro 2020 - 08:20 am
Questão de moral e ética:
Voltar ao passado e matar Hitler antes que ele tome o poder vai (talvez) evitar milhões de mortes e muito sofrimento e destruição.
Isto é bom? Sim.
Mas, ao fazer isto, o viajante no tempo estará mudando tudo o que aconteceu a partir daquele momento.
Milhões, talvez bilhões de pessoas deixarão de existir e serão substituídas por outras. Inclusive ele mesmo.
Alguém tem o direito de fazer isto?
Voltar ao passado e matar Hitler antes que ele tome o poder vai (talvez) evitar milhões de mortes e muito sofrimento e destruição.
Isto é bom? Sim.
Mas, ao fazer isto, o viajante no tempo estará mudando tudo o que aconteceu a partir daquele momento.
Milhões, talvez bilhões de pessoas deixarão de existir e serão substituídas por outras. Inclusive ele mesmo.
Alguém tem o direito de fazer isto?
O simples evento de voltar ao passado cria um novo ramo da realidade.Fernando Silva escreveu: ↑Sáb, 22 Janeiro 2022 - 09:01 amQuestão de moral e ética:
Voltar ao passado e matar Hitler antes que ele tome o poder vai (talvez) evitar milhões de mortes e muito sofrimento e destruição.
Isto é bom? Sim.
Mas, ao fazer isto, o viajante no tempo estará mudando tudo o que aconteceu a partir daquele momento.
Milhões, talvez bilhões de pessoas deixarão de existir e serão substituídas por outras. Inclusive ele mesmo.
Alguém tem o direito de fazer isto?
Hitler morto e neutralizado será a base desse novo ramo e novas pessoas emergirão dele. Elas não vão substituir as outras, que ficaram no primeiro ramo.
É uma forma de resolver o aparente paradoxo.
Porém, há que se admitir a hipótese de universos paralelos para que funcione.
Lembro de um gibi da disney, Mickey acho, em que ele e o Pateta voltavam no tempo,
mas não podiam sair na chuva porque as gotas os furariam como balas, dado que não se pode mudar a trajetória que essas gotas já fizeram.
Por essa linha de raciocínio não poderiam sequer ocupar qualquer espaço no passado, pois que não poderiam mudar nem um eletrom que seja do lugar
mas não podiam sair na chuva porque as gotas os furariam como balas, dado que não se pode mudar a trajetória que essas gotas já fizeram.
Por essa linha de raciocínio não poderiam sequer ocupar qualquer espaço no passado, pois que não poderiam mudar nem um eletrom que seja do lugar
As pessoas também se esquecem que viajar no tempo também implica numa viagem no espaço. Aonde estava a Terra no passado?fenrir escreveu: ↑Sáb, 22 Janeiro 2022 - 14:11 pmLembro de um gibi da disney, Mickey acho, em que ele e o Pateta voltavam no tempo,
mas não podiam sair na chuva porque as gotas os furariam como balas, dado que não se pode mudar a trajetória que essas gotas já fizeram.
Por essa linha de raciocínio não poderiam sequer ocupar qualquer espaço no passado, pois que não poderiam mudar nem um eletrom que seja do lugar
- Fernando Silva
- Conselheiro
- Mensagens: 5245
- Registrado em: Ter, 11 Fevereiro 2020 - 08:20 am
Na série de livros "The Company", de Kage Baker, era possível mudar tudo no passado que não estivesse registrado na História.
Por exemplo, os viajantes salvavam obras de arte de incêndios porque nada se dizia sobre elas terem sido destruídas, mas não puderam salvar nada da Biblioteca de Alexandria porque estava registrado que tudo se queimou. Tiveram que escanear os livros.
Por exemplo, os viajantes salvavam obras de arte de incêndios porque nada se dizia sobre elas terem sido destruídas, mas não puderam salvar nada da Biblioteca de Alexandria porque estava registrado que tudo se queimou. Tiveram que escanear os livros.
-
- Mensagens: 806
- Registrado em: Seg, 22 Novembro 2021 - 19:31 pm
Regredir no tempo não seria regredir no espaçotempo, ou seja, às mesmas coordenadas assinaladas no passado? Não é assim?
É o mínimo que se espera....mas depende das soluções para os possíveis paradoxos. Por exemplo você "pode" cair num universo ou dimensão paralela para não ter o risco de matar acidentalmente um antepassado. E nada garante que existe um padrão inercial "amarrando" o espaço com o tempo nesse caso você voltaria no tempo caindo no espaço vazio, longe de onde você deveria estar.O organoléptico escreveu: ↑Dom, 23 Janeiro 2022 - 13:27 pmRegredir no tempo não seria regredir no espaçotempo, ou seja, às mesmas coordenadas assinaladas no passado? Não é assim?
-
- Mensagens: 806
- Registrado em: Seg, 22 Novembro 2021 - 19:31 pm
Bom , mas se no futuro eu quiser regredir às coordenadas X em que estou agora, não parece haver imbróglio algum.Gigaview escreveu: ↑Dom, 23 Janeiro 2022 - 21:38 pmÉ o mínimo que se espera....mas depende das soluções para os possíveis paradoxos. Por exemplo você "pode" cair num universo ou dimensão paralela para não ter o risco de matar acidentalmente um antepassado. E nada garante que existe um padrão inercial "amarrando" o espaço com o tempo nesse caso você voltaria no tempo caindo no espaço vazio, longe de onde você deveria estar.O organoléptico escreveu: ↑Dom, 23 Janeiro 2022 - 13:27 pmRegredir no tempo não seria regredir no espaçotempo, ou seja, às mesmas coordenadas assinaladas no passado? Não é assim?
Não sei...As coordenadas serão (x, y, z, t) isto é 3 espaciais e uma temporal. Imagino que deve ter uma correção para x, y e z quando o tempo varia para tudo ficar no devido lugar.O organoléptico escreveu: ↑Dom, 23 Janeiro 2022 - 23:04 pmBom , mas se no futuro eu quiser regredir às coordenadas X em que estou agora, não parece haver imbróglio algum.Gigaview escreveu: ↑Dom, 23 Janeiro 2022 - 21:38 pmÉ o mínimo que se espera....mas depende das soluções para os possíveis paradoxos. Por exemplo você "pode" cair num universo ou dimensão paralela para não ter o risco de matar acidentalmente um antepassado. E nada garante que existe um padrão inercial "amarrando" o espaço com o tempo nesse caso você voltaria no tempo caindo no espaço vazio, longe de onde você deveria estar.O organoléptico escreveu: ↑Dom, 23 Janeiro 2022 - 13:27 pmRegredir no tempo não seria regredir no espaçotempo, ou seja, às mesmas coordenadas assinaladas no passado? Não é assim?
Lógico, deve ser mais complicado do que isso considerando a relatividade geral.
Os impactos não percebidos da sua presença no passado já é um imbróglio terrível porque a partir dali se descortina uma nova realidade futura. Por exemplo, talvez a partícula microscópica de pólen que você vai respirar seja essencial para zilhões de processos que podem não acontecer mas que aconteceram antes da sua viagem no tempo....não parece haver imbróglio algum.
-
- Mensagens: 806
- Registrado em: Seg, 22 Novembro 2021 - 19:31 pm
Sim. Quanto mais se pensa sobre, mais treta tem. Por exemplo um elétron entrelaçado com outro está fazendo uma ponte explícita com o passado.Gigaview escreveu: ↑Seg, 24 Janeiro 2022 - 00:57 amOs impactos não percebidos da sua presença no passado já é um imbróglio terrível porque a partir dali se descortina uma nova realidade futura. Por exemplo, talvez a partícula microscópica de pólen que você vai respirar seja essencial para zilhões de processos que podem não acontecer mas que aconteceram antes da sua viagem no tempo....não parece haver imbróglio algum.