Fórum de discussão sobre ateísmo, ceticismo, religiões, seitas, crenças e mitos, laicismo, política e economia, história, sociedade, comportamento e filosofia, ciência, origens e evolução
Sr. fenrir escreveu:sustentar que há um substrato comum em todas ou pelo menos na maioria das religiões,
Tentar induzir o comportamento das respectivas Sociedades. Se lembra do Numa Pompilius
E ai também 1 substrato comum = natureza humana. Daí decorre conveniência de cooperação gradualizada entre intra grupo ou externa; &c.
Como e.g. obrigação de Sacrificar no Templo ou a Cæsar mostravam a necessidade de se submeter ao Estado...
Editado pela última vez por Gorducho em Qui, 16 Julho 2026 - 10:32 am, em um total de 1 vez.
Bien sûr. No caso específico DE é essa so to speak "conta à ordem c/facilidade de descoberto" sem prazo pra quitação e sem limite.
ESE - XXVII, 21. escreveu:[...]
“Desde que o culpado peça misericórdia, Deus o ouve e envia-lhe a esperança. Mas o simples arrependimento do mal não basta: é necessária a reparação da falta. É por isso que o culpado é submetido a novas provas, nas quais pode, sempre pela sua própria vontade, fazer o bem para a reparação do mal anteriormente praticado.”
“O homem é, assim, o árbitro constante de seu próprio destino. Ele pode abreviar o seu suplício ou prolongá-lo indefinidamente. [...]
Por que "suplício" ?
Faz sentido que um criminoso tenha que fazer boas ações para tentar compensar o mal que causou, mas ... suplício?
Em que o sofrimento contribui para sua recuperação? Em que beneficia a sociedade torturá-lo regularmente? Torna-se apenas vingança.
A única utilidade é assustar os candidatos a pecador ou criminoso.
Várias religiões acham os pecadores leves devem passar um período sofrendo nas chamas de algum inferno para que se purifiquem antes de ir para o Céu, embora seja óbvio que, a essas alturas, já perceberam que estavam errados.
Bien sûr. No caso específico DE é essa so to speak "conta à ordem c/facilidade de descoberto" sem prazo pra quitação e sem limite.
ESE - XXVII, 21. escreveu:[...]
“Desde que o culpado peça misericórdia, Deus o ouve e envia-lhe a esperança. Mas o simples arrependimento do mal não basta: é necessária a reparação da falta. É por isso que o culpado é submetido a novas provas, nas quais pode, sempre pela sua própria vontade, fazer o bem para a reparação do mal anteriormente praticado.”
“O homem é, assim, o árbitro constante de seu próprio destino. Ele pode abreviar o seu suplício ou prolongá-lo indefinidamente. [...]
Por que "suplício" ?
Faz sentido que um criminoso tenha que fazer boas ações para tentar compensar o mal que causou, mas ... suplício?
Em que o sofrimento contribui para sua recuperação? Em que beneficia a sociedade torturá-lo regularmente? Torna-se apenas vingança.
A única utilidade é assustar os candidatos a pecador ou criminoso.
Várias religiões acham os pecadores leves devem passar um período sofrendo nas chamas de algum inferno para que se purifiquem antes de ir para o Céu, embora seja óbvio que, a essas alturas, já perceberam que estavam errados.
Um publico-alvo que é mau e/ou ignorante só vai fazer algo se empurrado, se for na marra. Dai a ameaçar.
Mas isso é só um remendo.
Em vez disso, porque não se perguntam, em primeiro lugar, porque esse publico é assim mau e ignorante e tentam pensar em algo que mude isso?