XADREZ --Novidades e acontecimentos da nobre arte -- XADREZ

[Gigaview]

Abro este tópico para noticiar, conversar, comentar sobre eventos, curiosidades, notícias diferentes do XADREZ.

Aos colegas Forumeiros de Portugal e Europa, fica a nota que está sendo disputado o Aberto de Portugal em Lisboa desde 25/01/2020 e vai até 01/02/2020 - com partidas de 1:30 duração com incremento de 30 segundos por lance.

https://www.portugalopen.fpx.pt/



São 2220 jogadores de 33 países.

Excelente assunto. Sempre tive fascínio pela nobre arte do enxadrismo, embora nunca tenha tido disciplina suficiente para dedicar-me e aprofundar-me no jogo.

Portanto, sem adentrar-me nas avançadas estratégias, gostaria de trazer as mais árduas questões que durante séculos travam embates devastadores muito além do tabuleiro entre as maiores mentes enxadristas.

(1) Rainha ou Dama?
(2) Cavalo de frente ou de lado?
(3) Anunciar xeque?
(4) e4 ou d4?
(5) Capivara é aquele que não sabe responder as questões acima ou aquele que não demonstra habilidade nas partidas?

*Pergunta bônus:
Quem foi o melhor?

Cinzu escreveu:

Excelente assunto. Sempre tive fascínio pela nobre arte do enxadrismo, embora nunca tenha tido disciplina suficiente para dedicar-me e aprofundar-me no jogo.

(1) Rainha ou Dama?
Dama - ...


(2) Cavalo de frente ou de lado?
Tanto faz. Tem tanta relevância quanto a direção do vinco da mitra do Bispo.

(3) Anunciar xeque?
Não se anuncia. É uma regra de cortesia do século XIX.

(4) e4 ou d4?
e4. Contudo é melhor consultar os especialistas. (vide resposta bônus)


(5) Capivara é aquele que não sabe responder as questões acima ou aquele que não demonstra habilidade nas partidas?
Capivara é este que responde. Capivara é o termo dado para o jogador sem talento.
Mas ser capivara pode ser algo mais surpreende do que você imagina.
Este ano o GM Luis Paulo Supi na semi-final do brasileiro deste ano estava com um cavalo e um peão a mais que que também GM Alexandr Fier e, de forma impressionante, perdeu todas as peças e peões...
https://chess24.com/en/watch/live-tourn ... 2019/3/1/7

(Resposta bônus)
Eu achava que era o Kasparov. Grande parte dos enxadristas gosta de achar que foi Fischer.
A resposta que hoje parece ser certa é o próximo progama de IA - Leela ChessZero ...
Que venha a Skynet ...

Um canal que gosto de acompanhar bastante é o Xadrez Brasil.

Praticamente diariamente há análises de partidas.

É um canal legal. Eu estava vendo só dois canais de xadrez com frequência, por coincidência de dois imigrantes ... O canal do Agdamator é bem interessante.

A propósito, quem ganhou o Aberto de Portugal foi Karem Grigoryan, um jogador armênio (7 pontos em 8 - só dois empates). Uma vez Kasparov, sempre Kasparov...

Algum cético aqui é fã do Mequinho?
Já foi um grande gênio do xadrez (e ainda é muito bom), mas sempre me pareceu não só um crente lunático como também um ser humano desprezível. Meu irmão que é mestre FIDE sempre me conta umas historias bizarras dele.

Aqui tem um vídeo interessante sobre ele e que é bem benevolente ao descrever a biografia dele.

https://www.youtube.com/watch?v=ZGczbKdU5sw

Uma das curiosidades que ele menciona no vídeo é uma musica do Raul Seixas que cita alguns nomes nacionais de destaque e isso inclui o Mequinho:

https://www.youtube.com/watch?v=Tpb2WWEiUtQ

"Quem que no Brasil não reconhece o grande trunfo do xadrez
Saí pela tangente disfarçando uma possível estupidez
Corri para um cantinho pra dali sacar o lance de mansinho
(Adivinha quem era? Mequinho!)" - Super-herois de Raul Seixas.

Não me considero fã dele, apesar de reconhecer a grandiosidade como jogador de xadrez.

Assisti algumas análises de partidas dele, até que gostei, mas nunca me deu muito ânimo para acompanhar as partidas dele.

Não que queira dizer que as partidas são chatas, nada perto disso, só é gosto pessoal.

HFC escreveu:

É um canal legal. Eu estava vendo só dois canais de xadrez com frequência, por coincidência de dois imigrantes ... O canal do Agdamator é bem interessante.

A propósito, quem ganhou o Aberto de Portugal foi Karem Grigoryan, um jogador armênio (7 pontos em 8 - só dois empates). Uma vez Kasparov, sempre Kasparov...

Exato, excelentíssimo jogador de xadrez, é um dos que mais gosto de assistir as partidas.

Mas não posso deixar de mencionar o Vassily Ivanchuk!

Outro grandioso jogador de xadrez, um pouco "louco", mas genial.

O pesadelo de Kasparov | Ivanchuk x Kasparov (1994)

youtu.be/6gyq9GZITuQ

NadaSei escreveu:

Algum cético aqui é fã do Mequinho?
Já foi um grande gênio do xadrez (e ainda é muito bom), mas sempre me pareceu não só um crente lunático como também um ser humano desprezível.

Já joguei contra ele. Conheci ele pessoalmente por um amigo comum que foi campeão sualmericano juvenil de xadrez, mas tinha tido contato com o Mecking em jogos abertos quando eu estava ainda estava jogando. O detalhe curioso é que o Mequinho fez uma apresentação de simultânea contra 20 jigadores num shopping de São José do Rio Preto, minha cidade natal em 2000. O capivara aqui teve a sorte de ser um dos 3 que empatou com ele (+17,=3, - 0). Depois da simultânea ele fez um discurso para o shopping inteiro dizendo que Jesus voltaria até o fim daquele ano Laughing ... É um jogador excepcional. Mas a doença e a religião causaram problemas a ele (a religião acabou dando força psicológica para ele se recuperar).

Por que de sua opinião dele ser uma pessoa desprezível ? Fiquei curioso...

Ivanchuck é FOD#! Parece que ele tem um problema de esquizofrenia ... Mais isso só faz ele ser ainda mais FOD#!
Com todo respeito!

HFC escreveu:

NadaSei escreveu:
Algum cético aqui é fã do Mequinho?
Já foi um grande gênio do xadrez (e ainda é muito bom), mas sempre me pareceu não só um crente lunático como também um ser humano desprezível.

Já joguei contra ele. Conheci ele pessoalmente por um amigo comum que foi campeão sualmericano juvenil de xadrez, mas tinha tido contato com o Mecking em jogos abertos quando eu estava ainda estava jogando. O detalhe curioso é que o Mequinho fez uma apresentação de simultânea contra 20 jigadores num shopping de São José do Rio Preto, minha cidade natal em 2000. O capivara aqui teve a sorte de ser um dos 3 que empatou com ele (+17,=3, - 0). Depois da simultânea ele fez um discurso para o shopping inteiro dizendo que Jesus voltaria até o fim daquele ano Laughing ... É um jogador excepcional. Mas a doença e a religião causaram problemas a ele (a religião acabou dando força psicológica para ele se recuperar).

Por que de sua opinião dele ser uma pessoa desprezível ? Fiquei curioso...

Ele é um cara extremamente vaidoso, com o rei na barriga e que despreza os outros. Com um conhecido ele fazia perguntas sobre se ele era o melhor jogador do Brasil e se achava que ele ainda era melhor do que certos jogadores dos quais ele fazia criticas meio cabeludas por escancarada inveja e necessidade de se auto afirmar. Como esse conhecido trabalha em um clube militar, já ligou algumas vezes tentando arrumar favores com algum militar para dar um jeito ou no cachorro do vizinho que latia muito, ou no outro vizinho que chagava tarde de moto em casa e a moto fazia barulho, entre outros assuntos cotidianos do gênero.

Nunca era coisa séria, eram sempre implicâncias pequenas ou mesquinhas. As coisas que ele falava sobre esses vizinhos e que ele até dizia que REZAVA para acontecer com eles não eram muito cristãs...

Ele também tem posts famosos no facebook onde diz que rezou para jesus não deixar ele perder essa ou aquela partida e foi atendido. Ele é claramente um sujeito muito egocêntrico que acha que o todo poderoso está ali para dar uma mãozinha contra seus adversários porque ele é melhor do que eles. Ele já deixou isso transparecer algumas vezes em conversas ao dizer coisas como "rezei muito aquele dia quando estava perdido, porque eu não acreditava que Jesus iria me deixar perder logo para fulano de tal, um cara com o defeito tal".

Todas as historias que eu ouço no Mequinho do meu irmão e dos amigos dele que o conheceram são sempre assim.

Obvio que eu menciono isso como curiosidade por estarmos em um ambiente cético, nem todo mundo é só defeitos e o Mecking é sem duvida nenhuma o maior enxadrista que o Brasil já teve e imagino que também tenha outras qualidades... mas ele definitivamente é uma contradição enquanto cristão. Chega a ser uma caricatura nesse quesito.
Mas a verdade é que ele apresenta traços de ser meio maluco da cabeça, algo tido como comum entre gênios.

Olha um post engraçado dele nesse sentido:

Mequinho escreveu:

"PEÇO QUE TODOS OS CRISTÃOS REZEM POR ALGUMAS INTENÇÕES IMPORTANTES: 1- Para que eu vença, invicto, o Torneio de Xadrez Rápido de Caraça-MG, que será em 11 e 12/1/2020; 2- Que o meu estudo de xadrez dê certo, que JESUS MULTIPLIQUE o meu tempo de estudo, como Ele multiplicou os pães e os peixes; 3- Pela cura de um amigo meu , que é muito católico; 4- Por 2 intenções muito importantes. 5- Peço que CURTAM E COMPARTILHEM este escrito. Sou teólogo católico . Obrigado."

https://www.facebook.com/pg/hmecking/posts/

Repare que o amigo DOENTE é só o item 3, os 2 anteriores tem relação a ele jogando xadrez.
Ele não perder pra ninguém é mais importante que a saúde do amigo, que só parece importar porque é católico. tongue

Sou completamente amador. Por onde começar a me aprofundar? Existe alguma estratégia básica, essencial?
Quais vocês consideram as melhores aberturas e contras?

Eliphas escreveu:

Sou completamente amador. Por onde começar a me aprofundar? Existe alguma estratégia básica, essencial?
Quais vocês consideram as melhores aberturas e contras?

Também não sou expert no assunto, mas quando iniciei os estudos em xadrez, os principais conselhos que levantei dos livros foi que xadrez deve ser estudado de trás pra frente: Final > Meio-jogo > Estratégia > Abertura.
A maioria dos iniciantes (e eu posso me incluir aí), ingenuamente começam pela ordem inversa, por questões intuitivas e cômodas.

A única exceção à regra é tática, que deve ser estudada em paralelo a todas as outras etapas, pois esta envolve muito mais um processo de repetição e assimilação, o qual requer prática pra desenvolver. Daí, a ideia de resolver exercícios diários de tática.

Um programa muito bom, didático e completo que recomendo é o Chessimo, do GM Milos.

Estude por livros, como o Cinzu recomendou. Assistir análises de partidas também é útil.

Entretanto, para melhor fixar o que aprende, nada melhor do que praticar.

Um site que gosto bastante é o ChessTempo.

Meu treino em tática melhorou muito minha habilidade de cálculo e visão no xadrez, no começo pode ser um pouco complicado, mas com o tempo torna-se natural e tranquilo de resolver os desafios.

https://beta.chesstempo.com/chess-tactics/

E se você quiser acompanhar a evolução e identificar os principais erros dos jogadores de acordo com o rating deles:

Série do GM Evandro Barbosa - Desafio - 800 a 2500 de rating no chess.com

Quais vcs consideram as melhores aberturas e contras?

[Gigaview]

Quais vcs consideram as melhores aberturas e contras?

Não existe essa coisa de melhor, existe o desenvolvimento correto da abertura considerando as variantes que já foram suficientemente estudadas. Se você resolver inventar você se arrisca a entrar numa fria se o seu oponente sabe que é uma fria, porque estudou casos em que ela já foi jogada e os oponentes se lascaram.

Também tem um pouco de modismo. Não sei hoje, mas no tempo em que estudava (e faz tempo...) a abertura da moda era a Siciliana na variante Najdorf. Tinha vários livros sobre ela. Tem a ver com preferência dos grandes enxadristas de uma época. Mikhail Tal adorava ela.

Olha ele aí jogando contra Bobby Fisher:


youtu.be/OWx1K2m_Hhk

[Gigaview]

St Petersburg (na época Leningrado), Russia, 1924

[Gigaview]

Quais os piores erros que vcs cometiam?

Seguem alguma estratégia-geral??

Eliphas escreveu:
Quais os piores erros que vcs cometiam?

Seguem alguma estratégia-geral??

-Não desenvolver as peças. Sair com um peão e tomar o máximo de material do oponente (outros peões), enquanto isso ele desenvolvia cavalos e bispos, dominando as casas.

-Tomar imediatamente a peça que capturou alguma importante para mim. (Persegui-la no tabuleiro)

-Não ter visão dos próximos lances.

Cada caso é um caso, a única questão que praticamente todos recomendam é tentar desenvolver o máximo as peças, depois a estratégia depende de como seu oponente agiu.

Vocês começam desenvolvendo quais peças? Acham melhor deixar qual por último? Outra coisa, roque grande ou pequeno? Outra ainda - como vcs respondem a e4 e d4?

[quote=EliphasSeguem alguma orientação para o desenvolvimento?

Eu apreciaria muito contribuições, pois estou buscando me aprofundar nessa arte[/quote]

[Gigaview]

Tem que praticar. Você pode começar vendo partidas importantes na internet. Comece pelas clássicas, de Morphy, Alekhine, Capablanca, etc.

Arrume um livro de aberturas para estudar e tirar dúvidas. Depois você passa para o meio-jogo e finalização.

Jogue on-line, procurando aplicar o que você aprendeu com a possibilidade de fazer consultas rápidas.

[Gigaview]

youtu.be/xmXwdoRG43U

Como Melhorar no Xadrez

Aprenda Aberturas de Xadrez

Sugiro acompanhar também: Xadrez Brasil

[Gigaview]

Criso,

Dá uma olhada: https://en.wikipedia.org/wiki/Blindfold_chess

Dizem que jogar às cegas não faz bem á saúde. Dizem também que Paul Morphy ficou maluco por causa disso.

Mas acho que não existe nada científico a respeito.

[Gigaview]

Gigaview escreveu:

Criso,

Dá uma olhada: https://en.wikipedia.org/wiki/Blindfold_chess

Dizem que jogar às cegas não faz bem á saúde. Dizem também que Paul Morphy ficou maluco por causa disso.

Mas acho que não existe nada científico a respeito.

Tenho uma colega que joga forçadamente tal categoria. Ela foi campeã brasileira de xadrez para deficientes visuais...

Mas parece que ela vai deixar o filho louco, antes dela ficar, Gigaview ... Mães sempre fazem isso.

Eliphas escreveu:

Vocês começam desenvolvendo quais peças? Acham melhor deixar qual por último? Outra coisa, roque grande ou pequeno? Outra ainda - como vcs respondem a e4 e d4?

Primeiro, em geral, os cavalos, Eliphas. As últimas peças a se desenvolver serão, também em geral as torres.

Em geral, roque pequeno, mas o rei também pode não fazer o roque, assim como pode, em casos excepcionais, se mover sem o roque - tudo depende da abertura e do plano utilizado.

youtu.be/BuEEDu4ljO4
Krikor ganhando de 2 a 1 do Nakamura no blitz. Apesar disso, achei ele muito inseguro no jogo, desistiu rápido demais na primeira partida e fez uma troca não muito boa na segunda, considerando que haviam trocas melhores.

Acho que ele se intimidou com o Nakamura. Mas mesmo assim ganhou, méritos a ele.

Postem dicas aí cacete!!!

HFC escreveu:


Tenho uma colega que joga forçadamente tal categoria. Ela foi campeã brasileira de xadrez para deficientes visuais...

Mas parece que ela vai deixar o filho louco, antes dela ficar, Gigaview ... Mães sempre fazem isso.

Mas que calúnia!!! Twisted Evil

Desculpe-me a indelicadeza HFC, mas essa amiga nasceu com tal deficiência ou adquiriu posteriormente?

Pois fico me perguntando como deve ser árdua a tarefa de um cego aprender a jogar xadrez.

Cinzu escreveu:
Desculpe-me a indelicadeza HFC, mas essa amiga nasceu com tal deficiência ou adquiriu posteriormente?

Pois fico me perguntando como deve ser árdua a tarefa de um cego aprender a jogar xadrez.

Indelicadeza alguma. Tanto eu quanto minha amiga somos diabéticos tipo I - (eu desde os 10 anos de idade, ela desde os 9 meses). Ela ficou cega por ter tido retinopatia aos 2 anos (erro no tratamento endocrinológico).

Que acham da seguinte abertura por parte das pretas?

1.e4 d5
2.exd5 e6
3.dxe6 Bxe6

Achei uma boa jogada, porque desenvolve o bispo, abre logo espaço para o outro bispo e rainha, e o branco ainda está com as peças todas recuadas, como se tivesse "perdido tempo". O que acham?

1] P4R - P4D
2] PxP - P3R
3] PxP - BxP
perdeu o PD e deixou 1 buraco no centro
?

Sobre o bispoB5 da abertura Ruy Lopes -
realmente vale a pena? visto que

o cara joga peão a6, me expulsando pra a4
e depois o cara joga peão b5, me expulsando pra b3

valeu a pena?

Por um lado, acho interessante que o cara desarma a defesa diagonal da torre, mas sinto ter perdido tempo.

A abertura Ruy Lopez é para quando você tiver de brancas. O bispo b5 vai ser em resposta ao cavalo adversário c6, para proteger o peão e5 sendo atacado pelo cavalo branco f3.



Então se ele ameaçar seu bispo com o peão a6, a ideia é trocar o bispo pelo cavalo, e então o peão e5 ficará desprotegido, podendo ser tomado pelo cavalo f3.

Dessa forma, o oponente ficará com uma coluna de peões dobrados e perderá o centro. Além disso, as brancas terão aberto o bispo e cavalo da ala do rei, possibilitando o rock.

Para evitar isso, as negras não devem jogar peão a6. Deixem o bispo lá, e ao invés disso, proteja o peão e5 com peão d4. Ou então, desenvolva o outro cavalo em f6. Assim, quando perderem o peão do centro, poderão compensar capturando o peão branco do centro e também terão um cavalo desenvolvido.

E se ao invés de comer o bispo com o peão de D, ele comer com o peão de B?

Com as pretas, eu respondo essa abertura com cavalo D4.

Eliphas escreveu:

E se ao invés de comer o bispo com o peão de D, ele comer com o peão de B?

Com qual peça ele capturaria o peão? Na imagem que postei, não há nenhuma ameaçando-o, precisaria de mais desenvolvimento de peça, como cavalo f6. E até lá, o bispo preto já teria capturado o cavalo c6 e as brancas poderiam retirá-lo para uma casa segura.

Resumindo: negras perderiam o cavalo e ainda não levariam bispo das brancas.

EuSouOqueSou escreveu:
Com as pretas, eu respondo essa abertura com cavalo D4.

Boa jogada! Eu responderia com cavalo c3!

Bah, não vi a publicação e amanhã já tenho compromisso no mesmo horário...

Como seria?? A gente comenta a jogada no chat?
ex: "e4", etc?

Cinzu escreveu:

EuSouOqueSou escreveu:
Com as pretas, eu respondo essa abertura com cavalo D4.

Boa jogada! Eu responderia com cavalo c3! Very Happy

Cavalo come bispo

E é comido por outro cavalo. Quem com ferro fere, com ferro será ferido.

Cinzu escreveu:

E é comido por outro cavalo. Quem com ferro fere, com ferro será ferido.

Ja espereva por isso. Peao D7-6

Tem um app chamado Lichess. Dá pra montar uma mesa e enviar um link até por aqui mesmo. Dá pra jogar pelo app ou web, os jogadores podem manter a privacidade e quem quiser pode assistir tbm pelo link.

EuSouOqueSou escreveu:

Ja espereva por isso. Peao D7-6

d4

Cinzu escreveu:

EuSouOqueSou escreveu:

Ja espereva por isso. Peao D7-6

d4

peao c6

Pra acompanhar:
https://lichess.org/editor/r1bqkbnr/pp3 ... KQkq_-_0_1

Alguém quer jogar hoje?

Um ótimo jogo....meu auge foi nos anos 70/80. Nesta época meu adversário mais qualificado foi Francisco Trois....https://en.wikipedia.org/wiki/Francisco_Trois
Perdi claro....mas com uma boa resistência.... Very Happy
Atualmente o que sei é só para ensinar os netos. e acompanhar os que sabem jogar.

Povo, o que vcs acham de mates em poucos lances, que desrespeitam aqueles clichês de desenvolvimento das peças?

quais vcs consideram as melhores aberturas p/ pretas?

EuSouOqueSou escreveu:

Cinzu escreveu:

d4

peao c6

Pra acompanhar:
https://lichess.org/editor/r1bqkbnr/pp3 ... KQkq_-_0_1

Poxa! Vai mesmo me fazer passar essa vergonha ao vivo??

Cc3

O que acham? https://pt.wikipedia.org/wiki/Defesa_C%C3%A2mara

EuSouOqueSou escreveu:

Poxa! Vai mesmo me fazer passar essa vergonha ao vivo??

Cc3

Desculpe, nao era minha intenção, era so pra facilitar o andamento do jogo

Bispo g4

Eliphas escreveu:
O que acham? https://pt.wikipedia.org/wiki/Defesa_C%C3%A2mara

Não deve ser muito conhecida. Parece interessante.

EuSouOqueSou escreveu:
Desculpe, nao era minha intenção, era so pra facilitar o andamento do jogo

Bispo g4

d4xe5

EuSouOqueSou escreveu:

Desculpe, nao era minha intenção, era so pra facilitar o andamento do jogo

Bispo g4

d4xe5

g4xf3[/quote]

Eliphas escreveu:
Povo, o que vcs acham de mates em poucos lances, que desrespeitam aqueles clichês de desenvolvimento das peças?

Poucos lances ... quantos?....menos de 10?
Salvo demonstração cabal em contrário estes mates curtos são mais falha de quem leva que méritos de quem aplica.....

EuSouOqueSou escreveu:

g4xf3

Dxf3

Jogo atual: https://lichess.org/editor/r2qkbnr/pp3p ... KQkq_-_0_1

O que vcs pensam, no caso de um iniciante, aprender uma só abertura e usá-la sempre, contra todos os casos, para ir aprendendo a lidar com as variações? No caso estou aprendendo a "King's Indian", tanto ataque quanto defesa, ou seja tenho usado tanto jogando nas brancas quanto nas pretas, soltando sempre o cavalo do rei e o antepenúltimo peão, fianchettando o bispo para logo em seguida fazer o roque.

Cf3, g3, Bg2, Castle. Tem alguma fraqueza possível para essa abertura?

Sim, o melhor para iniciantes é não se preocupar muito com a abertura. Costume jogar uma simples, de fácil entendimento, e vá estudando finais e estratégia, enquanto treina tática.

Depois disso, estude as aberturas.

Alguns dados interessantes sobre o xadrez:
1) Se você colocar um grão de arroz na primeira casa, dois grãos na segunda casa,
quatro grãos na terceira casa, e assim em diante seguindo uma progressão geométrica...

A casa 64 corresponderá a 9 quinquilhões de grãos (ou 9223372036854775808 grãos).
A soma de todas das casas será igual a 2^64-1 = 1,8 *10^19 grãos de arroz. Muito mais
que toda a produção mundial de arroz.

Isso é o tema de uma lenda bem conhecida do xadrez. Era como o inventor do xadrez queria ser recompensado pelo rei, que havia adotado de imediato seu jogo.

2) A complexidade do jogo é o número de partidas diferentes que podem ser jogadas.

Claude Shannon (considerado o pai da teoria da informação) calculou esse valor para o xadrez em 10^120.

O valor atual é avaliado em 10^131, bem mais alto que número estimado de átomos no Universo (entre 4×10^78 e 6×10^79).

Fonte:
https://ideiasesquecidas.com/2016/06/24 ... de-xadrez/
wikipedia

sdelareza escreveu:
Alguns dados interessantes sobre o xadrez:
1) Se você colocar um grão de arroz na primeira casa, dois grãos na segunda casa,
quatro grãos na terceira casa, e assim em diante seguindo uma progressão geométrica...

[...]

A história original vem de Malba Tahan, do maravilhoso livro O Homem Que Calculava.
Eu li na adolescência e sempre fiquei impressionado com essa obra.

Transcrevo abaixo o trecho que conta os detalhes da estória.

[...]

- Quero recompensar-te, meu amigo, por este maravilhoso presente, que de tanto me serviu para alívio de velhas angústias. Dize-me, pois, o que desejas, para que eu possa, mais uma vez, demonstrar o quanto sou grato àqueles que se mostram dignos de recompensa.

As palavras com que o rei traduziu o generoso oferecimento deixaram Sessa imperturbável. Sua fisionomia serena não traía a menor agitação, a mais insignificante mostra de alegria ou surpresa. Os vizires olhavam-no atônitos, e entreolhavam-se pasmados diante da apatia de uma cobiça a que se dava o direito da mais livre expansão.

- Rei poderoso! - redargüiu o jovem com doçura e altivez. - Não desejo, pelo presente que hoje vos trouxe, outra recompensa além da satisfação de ter proporcionado ao senhor de Taligana um passatempo agradável, que lhe vem aligeirar as horas dantes alongadas por acabrunhante melancolia. Já estou, portanto, sobejamente aquinhoado e outra qualquer paga seria excessiva.

Sorriu, desdenhosamente, o bom soberano ao ouvir aquela resposta, que refletia um desinteresse tão raro entre os ambiciosos hindus. E, não crendo na sinceridade das palavras de Sessa, insistiu:

- Causa-me assombro tanto desdém e desamor aos bens materiais, ó jovem! A modéstia, quando excessiva, é como o vento que apaga o archote, cegando o viandante nas trevas de uma noite interminável. Para que possa o homem vencer os múltiplos obstáculos que se lhe deparam na vida, precisa ter o espírito preso às raízes de uma ambição que o impulsione a um ideal qualquer.

Exijo, portanto, que escolhas, sem mais demora, uma recompensa digna de tua valiosa oferta. Queres uma bolsa cheia de ouro? Desejas uma arca repleta de jóias? Já pensaste em possuir um palácio? Almejas a administração de uma província? Aguardo a tua resposta, por isso que à minha promessa está ligada a minha palavra!

- Recusar o vosso oferecimento depois de vossas últimas palavras - acudiu Sessa - seria menos descortesia do que desobediência ao rei. Vou, pois, aceitar, pelo jogo que inventei, uma recompensa que corresponde à vossa generosidade; não desejo, contudo, nem ouro, nem terras ou palácios. Peço o meu pagamento em grãos de trigo.

- Grãos de trigo? - estranhou o rei, sem ocultar o espanto que lhe causava semelhante proposta. - Como poderei pagar-te com tão insignificante moeda?

- Nada mais simples - elucidou Sessa. - Dar-me-eis um grão de trigo pela primeira casa do tabuleiro; dois pela segunda, quatro pela terceira, oito pela quarta, e, assim dobrando sucessivamente, até a sexagésima quarta e última casa do tabuleiro. Peço-vos, ó rei, de acordo com a vossa magnânima oferta, que autorizeis o pagamento em grãos de trigo, e assim como indiquei!

Não só o rei como os vizires e venerandos brâmanes presentes riram-se, estrepitosamente, ao ouvir a estranha solicitação do jovem. A desambição que ditara aquele pedido era, na verdade, de causar assombro a quem menos apego tivesse aos lucros materiais da vida. O moço brâmane, que bem poderia obter do rei um palácio ou uma província, contentava-se com grãos de trigo!

- Insensato! - clamou o rei. - Onde foste aprender tão grande desamor à fortuna? A recompensa que me pedes é ridícula. Bem sabes que há, num punhado de trigo, número incontável de grãos. Devemos compreender, portanto, que com duas ou três medidas de trigo eu te pagarei folgadamente, consoante o teu pedido, pelas 64 casas do tabuleiro. É certo, pois, que pretendes uma recompensa que mal chegará para distrair, durante alguns dias, a fome do último pária1 do meu reino.

Enfim, visto que minha palavra foi dada, vou expedir ordens para que o pagamento se faça imediatamente, conforme teu desejo.

Mandou o rei chamar os algebristas mais hábeis da corte e ordenou-lhes calculassem a porção de trigo que Sessa pretendia.

Os sábios calculistas, ao cabo de algumas horas de acurados estudos, voltaram ao salão para submeter ao rei o resultado completo de seus cálculos.

Perguntou-lhes o rei, interrompendo a partida que então jogava:

- Com quantos grãos de trigo poderei, afinal, desobrigar-me da promessa que fiz ao jovem Sessa?

- Rei magnânimo! - declarou o mais sábio dos matemáticos. - Calculamos o número de grãos de trigo que constituirá o pagamento pedido por Sessa, e obtivemos um número2 cuja grandeza é inconcebível para a imaginação humana.

Avaliamos, em seguida, com o maior rigor, a quantas ceiras3 corresponderia esse número total de grãos, e chegamos à seguinte conclusão: a porção de trigo que deve ser dada a Lahur Sessa equivale a uma montanha que, tendo por base a cidade de Taligana, seria cem vezes mais alta do que o Himalaia! A índia inteira, semeados todos os seus campos, taladas todas as suas cidades, não produziria em 2000 séculos a quantidade de trigo que, pela vossa promessa, cabe, em pleno direito, ao jovem Sessa!

Como descrever aqui a surpresa e o assombro que essas palavras causaram ao rei Iadava e a seus dignos vizires?

O soberano hindu via-se, pela primeira vez, diante da impossibilidade de cumprir a palavra dada.

Lahur Sessa - rezam as crônicas do tempo -, como bom súdito, não quis deixar aflito o seu soberano. Depois de declarar publicamente que abriria mão do pedido que fizera, dirigiu-se respeitosamente ao monarca e assim falou:

- Meditai, ó rei, sobre a grande verdade que os brâmanes prudentes tantas vezes repetem: os homens mais avisados iludem-se, não só diante da aparência enganadora dos números, mas também com a falsa modéstia dos ambiciosos.

Infeliz daquele que toma sobre os ombros o compromisso de uma dívida cuja grandeza não pode avaliar com a tábua de cálculo de sua própria argúcia. Mais avisado é o que muito pondera e pouco promete!

E, após ligeira pausa, acrescentou:

- Menos aprendemos com a ciência vã dos brâmanes do que com a experiência direta da vida e das suas lições de todo dia, a toda hora desdenhadas!

O homem que mais vive mais sujeito está às inquietações morais, mesmo que não as queira. Achar-se-á ora triste, ora alegre; hoje fervoroso, amanhã, tíbio; já ativo, já preguiçoso; a compostura alternará com a leviandade. Só o verdadeiro sábio, instruído nas regras espirituais, se eleva acima dessas vicissitudes, paira por sobre todas essas alternativas!

Essas inesperadas e tão sábias palavras calaram fundo no espírito do rei.

Esquecido da montanha de trigo que, sem querer, prometera ao jovem brâmane, nomeou-o seu primeiro-vizir.

E Lahur Sessa, distraindo o rei com engenhosas partidas de xadrez e orientando-o com sábios e prudentes conselhos, prestou os mais assinalados benefícios ao povo e ao país, para maior segurança do trono e maior glória de sua pátria.

Encantado ficou o califa Al-Motacém quando Beremiz concluiu a história singular do jogo de xadrez. Chamou o chefe de seus escribas e determinou que a lenda de Sessa fosse escrita em folhas especiais de algodão e conservada em valioso cofre de prata.

E, a seguir, o generoso soberano deliberou se entregasse ao calculista um manto de honra e 100 sequins de ouro.

Bem disse o filósofo:

- Deus fala ao mundo pelas mãos dos generosos!4

A todos causou grande alegria o ato de magnanimidade do soberano de Bagdá. Os cortesãos que permaneciam no divã eram amigos do vizir Maluf e do poeta Iezid: era, pois, com simpatia que ouviam as palavras do calculista persa, por quem muito se interessavam.

Beremiz, depois de agradecer ao soberano os presentes com que acabava de ser distinguido, retirou-se do divã. O califa ia iniciar o estudo e julgamento de diversos casos, ouvir os honrados cádis5 e proferir suas sábias sentenças.

Deixamos o palácio real ao cair da noite. Ia começar o mês de Chá-band6.

_______________________
1 Indivíduo pertencente a uma das castas mais ínfimas da costa de Coromandel. Corresponde, na escala social, à casta dos poleás.
Na Europa emprega-se o termo no sentido de “homem expulso de sua casta ou classe”. (B. A. B.)
2 Para se obter esse total de grãos de trigo, devemos elevar o número 2 ao expoente 64, e do resultado tirar uma unidade. Trata-se de um numero verdadeiramente astronômico, de vinte algarismos, que é famoso em matemática: 18.446.744.073.709.551.615
Chamamos especialmente a atenção dos matemáticos para a nota do apêndice intitulada O problema do jogo de xadrez.
3 “Ceira” ou “cer” - unidade de capacidade e peso usada na índia. Seu valor variava de uma localidade para outra.
4 Esse pensamento ê de Gibran Khalil Gibran.
5 Juizes. Denominação dada aos magistrados.
6 Um dos meses do calendário árabe.

Cinzu escreveu:


Dxf3

Jogo atual: https://lichess.org/editor/r2qkbnr/pp3p ... KQkq_-_0_1

d6xe5

https://lichess.org/editor/r2qkbnr/pp3p ... KQkq_-_0_1

Roque.
https://lichess.org/editor/r2qkbnr/pp3p ... w_kq_-_0_1

Gabarito escreveu:
A história original vem de Malba Tahan, do maravilhoso livro O Homem Que Calculava.
Eu li na adolescência e sempre fiquei impressionado com essa obra.

Essa obra está entre as obras brasileiras que mais fizeram sucesso em todo o mundo. Mesmo os que não tem muita afinidade com a matemática acabam por interessarem pelo livro.

Nessa passagem em específico, ele usa o tabuleiro do xadrez como forma de mostrar a magnificência do poder do exponencial.

Li também "Novela de xadrez", última obra de Stephan Zweig, escrita no Brasil, antes do seu suicídio.

A história se passa num navio, e mostra uma sequencia de partidas entre um certo Dr. B. e o campeão mundial de xadrez Mirko Czentovic.

O Dr. B fora preso e isolado antes por um longo tempo pelos nazistas. Sua única distração foi um manual de xadrez encontrado por acaso, onde aprendeu a jogar e decorar centenas de jogos.

que acham do SISTEMA LONDON?

[Gigaview]

Samuel H. Reshevsky aos 8 anos de idade numa simultânea em 1920. Ganhou todas as partidas.

[Gigaview]

Como será que funciona a mente dele? Será que olha para cada cenário e vê a melhor jogada que se encontra logo a frente, apenas? Ou mantém todos os jogos na memória, pensando na estratégia do adversário, em tudo?

Não é o caso dele (nem de todos os jogadores honestos), mas teoricamente você só precisa jogar um xadrez medíocre, ter excelente memória e ser muito esperto.


youtu.be/OcKYg1mM35U

É difícil imaginar como as coisas acontecem na mente de um grande enxadrista. No caso dos savants que exibem talentos de cálculos matemáticos, por exemplo, os resultados simplesmente aparecem sem esforço mental algum. Pode ser que aconteça o mesmo com alguns gênios enxadristas. Não sei. Na maioria dos casos "não geniais" acredito que haja um esforço enorme de memória e de planejamento, pensando na estratégia do adversário.

[Zero]

Copa dos Streamers Chess.com - Final


youtu.be/stPFuVnpjew

GM Evandro Barbosa contra o GM Krikor.

[HFC]

youtu.be/2uJrV1OSLG8


O Supi é catanduvense (de minha região) - mas não cheguei a conhecê-lo. Ele é bem novo 1996 ... Estão chamando essa de a Imortal Brasileira!

[Zero]

Supi foi fantástico nessa, são poucos que conseguem fazer o Carlsen ter uma reação dessas. Foi uma partida muito repercutida em âmbito internacional, foi curta a partida, porém memorável.

[Zero]

Quando dois gênios se enfrentam em um tabuleiro de xadrez

Capablanca x Alekhine


youtu.be/iz_2SYHTmHQ

O canal Xadrez Brasil traz análises interessantes, quem gosta de xadrez é uma boa ideia acompanhar o canal.

[Gigaview]

youtu.be/10G-T-1qj2s

[Gigaview]

Magnus Carlsen jogando ping com 3 às cegas.


youtu.be/xmXwdoRG43U

Contra 5....


youtu.be/lqmzadHNSLs

[Gigaview]

Método para desenvolver a capacidade de jogar às cegas.


youtu.be/Z4U336yifjg

[Gigaview]

Análises de memória, sem ver o tabuleiro.


youtu.be/ku-s4TMllL8

[Gigaview]

Ele memoriza 48 posições de partidas das quais 3 são sorteadas para ele dar continuidade às cegas contra mestres.


youtu.be/5V4r0xriQNA

[Gigaview]

Análise da partida final da série "O Gambito da Dama"

Kasparov criou a partida a pedido da Netflix e é muito interessante.

Spoiler:

youtu.be/pECiuKBfMSA

[Zero]

Em 13 lances, o MAGO SACRIFICOU 3 peças numa partida de xadrez || Mikhail Tal x Salnikov (1970)

youtu.be/_dNMJuo_9dk

Mais um momento para apreciarmos a genialidade de Mikhail Tal.

[Cinzu]

youtu.be/EBqJci30LW4

Einstein definitivamente pensa além desse mundo. Xadrez relativístico.

[Pedro Reis]

youtu.be/EBqJci30LW4

Einstein definitivamente pensa além desse mundo. Xadrez relativístico.

Esse tal de Einstein não era burro não.

[JungF]

Talvez eu esteja enganado e peço ajuda aos universitários.
Pelo o que entendo, não houve gambito da rainha porque, primeiro, não foi oferecida a rainha como sacrifício e, segundo, o gambito é o sacrifício de um peão ou de outra peça, na abertura (cinco, seis primeiros lances) da partida; isto não aconteceu.
Por favor, alguém ajuda?

[Gigaview]

Talvez eu esteja enganado e peço ajuda aos universitários.
Pelo o que entendo, não houve gambito da rainha porque, primeiro, não foi oferecida a rainha como sacrifício e, segundo, o gambito é o sacrifício de um peão ou de outra peça, na abertura (cinco, seis primeiros lances) da partida; isto não aconteceu.
Por favor, alguém ajuda?

Você está certo. É isso mesmo.

[JungF]

Talvez eu esteja enganado e peço ajuda aos universitários.
Pelo o que entendo, não houve gambito da rainha porque, primeiro, não foi oferecida a rainha como sacrifício e, segundo, o gambito é o sacrifício de um peão ou de outra peça, na abertura (cinco, seis primeiros lances) da partida; isto não aconteceu.
Por favor, alguém ajuda?

Você está certo. É isso mesmo.

Obrigado, valeu.

[Gigaview]

youtu.be/vFThQFRZJNs

[f0rest]

Google Drive do Xadrez: https://drive.google.com/drive/folders/ ... aKJeDHKTW6

[f0rest]

Quem joga no https://www.playok.com/? Bora um Xadrez ou Damas brasileira.

[Gigaview]

Depois de 5 empates, Magnus Carlsen venceu hoje a 6a partida, a mais longa na história dos campeonatos mundias de xadrez (cerca de 9 h).


youtu.be/FTEyC8M7tfg

[Gigaview]

Ele memoriza 48 posições de partidas das quais 3 são sorteadas para ele dar continuidade às cegas contra mestres.


youtu.be/5V4r0xriQNA

Revendo isso, acho que é fraude. Não que seja impossível memorizar cada tabuleiro, mas pelo tempo que ele teve para a memorização. Mesmo usando uma máquina fotográfica, provavelmente levaria mais tempo do que ele usou. Acho que ele memorizou exatamente os 3 tabuleiros que foram "sorteados" pelos jurados com posições favoráveis para vencer a partida, considerando o tempo de um quadro de programa de auditório de uma TV russa.

O enxadrista existe e tem excelente carreira. Talvez não se arriscasse envolvimento numa fraude desse tipo...mas sabe como é, né?

Gareyev's simultaneous blindfold chess record includes a 19-game blindfold simul in Cypress, Texas, September 2012, a 27-game (set in stages) simul in Hawaii Dec 2012, a 33-game (set in stages) match in St Louis, May 2013 and a world record 48-board simul in Las Vegas, on December 4, 2016.

https://en.wikipedia.org/wiki/Timur_Gareyev

[Gabarito]

Xadrez: sex toy, código morse e engine; entenda toda a polêmica entre Magnus Carlsen e Hans Niemann
Derrota de enxadrista experiente para novato provoca onda de insinuações em um esporte que preza pelo respeito entre os rivais

Por Eugenio Goussinsky
22/09/2022 | 05h00

Esporte milenar, o xadrez surgiu com base em quatro elementos que dividiam os exércitos indianos, nos idos do século 5: elefantes, cavalaria, carruagens e infantaria. Ao longo do tempo, ganhou novos contornos, personagens e velocidade, e passou a espelhar a própria condição humana, em que inteligência e emoção interagem no silêncio das partidas.

Nos últimos dias, no entanto, tal silêncio, que tanto caracteriza o esporte, se transformou em barulho, por causa de uma das maiores polêmicas da história do jogo, ocorrida em função da partida entre Magnus Carlsen, norueguês, de 31 anos, campeão mundial desde 2013, e o novato Hans Niemann, americano, de 19 anos.
Magnus Carlsen: Fenômeno do xadrez envolvido em polêmica sempre teve estilo temperamental

A surpreendente derrota de Carlsen para Niemann, no último dia 4, no prestigiado torneio Sinquefield Cup 2022, na cidade de Saint-Louis (EUA), provocou não só o abandono de Carlsen do torneio, três dias depois, como fortes insinuações, por parte do campeão mundial, de que Niemann trapaceou para obter sua vitória. Nesta semana, ele abandonou novo confronto com Niemann, pela sexta rodada da Julius Baer Generations Cup, da etapa de Meltwater na Turnê dos Campeões.

Por ora, as desconfianças de trapaças não passam do que são: insinuações de rivais de um jogo que sempre teve características opostas a tudo isso, com elegância e respeito entre os oponentes.

A atitude de Carlsen teve grande repercussão em função do tamanho do evento e de seus personagens. A premiação era de algo em torno de US$ 500 mil (R$ 2,5 milhões) e quem o financia é o bilionário americano Rex Sinquefield, que também mantém uma fundação sem fins lucrativos voltada ao xadrez. Saint-Louis é um dos mais importantes centros do xadrez do mundo, que abriga o Hall da Fama do esporte.

Niemann teria mesmo trapaceado ou tudo não passou de um rompante de vaidade de Carlsen? Com a insinuação, o norueguês colocou, ironicamente, em xeque a carreira do jovem colega, que o tinha como ídolo. Segundo boa parte dos especialistas, não há nenhuma prova, tampouco evidência, de que houve fraude.

Essa, por exemplo, é a opinião do enxadrista brasileiro Davy de Israel, de 65 anos, proprietário da empresa Xeque-Mate, que já organizou grandes eventos do esporte, como o Grand Slam de Xadrez no Brasil, em 2011 e 2012, que contou, inclusive, com a presença de Carlsen, um ano antes de se sagrar campeão mundial.

“Certamente Carlsen abandonou o torneio porque acredita ter sido trapaceado. A sua postagem na rede social, embora não faça uma acusação direta, deixa isso muito claro ao anexar a postagem do técnico José Mourinho. Sabemos que Carlsen é um lutador por excelência, e cada derrota lhe é muito cara”, diz.

A suspeita de Carlsen, tido como um jogador controvertido e introspectivo, se revelou em post nas redes, no qual ele utilizou um vídeo do treinador português de futebol afirmando, em relação a uma disputa, que “se eu falar, terei grandes problemas”. Disse isso para ilustrar uma situação atípica do jogo em si.

A partida contra Niemann ocorreu na terceira rodada, quando Carlsen liderava o torneio. Com as peças brancas, a sua preparação na abertura não lhe rendeu a vantagem esperada, diz Israel. Ele acrescenta que, decepcionado, Carlsen entrou em uma final ligeiramente inferior na jogada 17, o que não estava nos seus planos. Logo a sua posição foi se deteriorando até cometer um erro grave na jogada 24. Niemann, com jogo impecável, na opinião do brasileiro, aproveitou para chegar à vitória.

Israel conta que já houve competições em que se levou um chip, com comunicação exterior que enviava jogadas por código morse. Elas eram extraídas do que se chama de engine, sistema inserido em softwares que antecipa e analisa movimentações a partir de cada jogada. No caso de um torneio da expressão do de Saint-Louis, isso é praticamente impossível de acontecer, garante o enxadrista brasileiro.

Esses processadores e módulos de análise já existiam há algumas décadas, nos tempos de Anatoly Karpov e Gary Kasparov. Mas cada vez mais têm se aperfeiçoado, a ponto de o engine ter inúmeros modelos, desde os mais simples aos mais complexos, como o Stockfish.


FRAUDES E ASCENSÃO

O próprio Niemann admitiu que, tempos atrás, em jogos de xadrez online, ele se valia de informações fraudulentas para ganhar suas partidas. Mas negou terminantemente que tenha feito isso no jogo presencial contra Carlsen. “Sabe-se também que Niemann foi banido duas vezes da plataforma chess.com, uma das mais acessadas, e bastante severa com o seu ‘sistema antitrapaça’. O próprio Niemann confessa ter trapaceado na plataforma, porém jamais em partidas presenciais e mais ainda em torneios de elite”, diz Israel.

Niemann se tornou um grande mestre, mas desconhecido da maioria dos enxadristas amadores, tendo uma ascensão meteórica. Passou de um Elo Fide de 2465 (pontuação de mestre internacional) em 2020 para 2609 em 2021 (pontuação de grande mestre) e a incríveis 2688 em 2022.”Isso chamou a atenção. Mas a seu favor podemos dizer que Niemann jogou uma quantidade enorme de torneios com bons resultados nos últimos dois anos, obtendo ótimas performances e de certa forma justificando a sua carreira meteórica”, diz o brasileiro.

No jogo em si, Israel afirma que a jogada 10 foi crucial. Nela, Carlsen tentou surpreender com uma variante inédita. Em vez de tomar o peão central com um peão seu, ele tomou com a dama. Niemann, de forma inesperada, respondeu quase que de imediato, como se estivesse preparado para aquilo, dando uma resposta que destruiu a estratégia de Carlsen e o colocou em posição frágil no restante da disputa. Carlsen teve uma precisão de 83,9, considerada baixa para um grande mestre. A precisão de Niemann? 93,4.

“De acordo com Niemann, em suas entrevistas, ele teve uma sorte enorme, pois a abertura e a posição obtidas após a jogada 10 foram analisadas por ele neste mesmo dia. De fato, após o jogo, quando você entra nos módulos virtuais de análise, descobre-se que alguém analisou, de fato, a posição que se deu na partida contra o Carlsen, dando veracidade aos comentários de Niemann.”

O enxadrista brasileiro acrescenta. “Carlsen deve ter acreditado que iria surpreender o seu jovem oponente, mas o que aconteceu foi exatamente o inverso. Niemann começou a jogar rapidamente com as melhores respostas e deixando claro que estava bem preparado, o que deixou Carlsen desconcertado.”

Israel, apesar do histórico do jovem americano, não vê sinais de trapaça por parte de Niemann. Para ele, a situação em questão é diferente daquelas anteriores relativas aos jogos online. “Estive neste torneio em Saint-Louis em duas ocasiões. A sala em que eles jogam é reservada, não tem público, os jogadores passam por detector de metais, há condições de segurança muito sofisticadas”, ressalta ao Estadão.

Neste tipo de torneio, os participantes estão proibidos de levar o celular. Podem usar relógios de pulso e ir ao banheiro, reservado exclusivamente para eles. Idas em excesso ao banheiro causam desconfiança. A rigidez do controle levou internautas a levantarem suspeitas das mais estapafúrdias.

Uma delas dizia respeito ao suposto uso de um dispositivo anal por Niemann, que jogaria segundo as vibrações em código morse na região do reto, enviadas a partir de um interlocutor. “Criou-se uma polêmica ridícula. As insinuações do Carlsen são tão veladas. Não dá nem para avaliar. Outras pessoas e fontes tentam aumentar as ‘insinuações’ de forma sensacionalista”, diz outro enxadrista do Brasil, o tricampeão nacional Herman Claudius van Riemsdijk, de 74 anos.

Israel conta que é a tecnologia o fator que tem ajudado a desenvolver cada vez mais as variáveis do xadrez. Ela já era usada no fim do século passado. “Anatoly Karpov e Gary Kasparov (anos 70, 80 e 90) enfrentariam os atuais grandes mestres até porque já utilizavam as mesmas ferramentas. O xadrez é feito de conhecimento empírico, de informação. Esses gênios fizeram isso sem ajuda do computador. Hoje, um garoto de 12 anos entra no computador e pode jogar como um grande mestre.”


VEREDICTO

O uso da tecnologia, no entanto, ainda tem seus limites. Ela dificilmente conseguiria driblar a segurança em torno de um grande evento de xadrez. E, conforme afirmou Israel, uma importante análise após a partida entre Carlsen e Niemann foi encabeçada pelo grande mestre espanhol, Miguel llescas, de 56 anos.

Ao consultar, por meio de uma nuvem, as movimentações do engine antes do jogo, há exatamente a jogada 10, citada por Niemann, o que evidencia que ele estudou o movimento anteriormente à partida.

Além de enxadrista e octacampeão espanhol, Illescas é cientista da computação, tendo desenvolvido para a IBM o programa de computador de xadrez Deep Blue, que venceu Gary Kasparov em disputa em 1997. Illescas, em depoimento no seu canal do YouTube, porém, disse que também entende a posição de Carlsen.

“Niemann está pagando pelos pecados cometidos anteriormente, qualquer suspeita gera essas desconfianças, é uma situação extremamente difícil”, disse. Ele acredita, porém, que Carlsen poderia ter tido uma outra atitude e não abandonar o torneio. “Com todas as provas colocadas na mesa, tudo parece se encaixar com a versão de Niemann. Sou um admirador do jogo de Carlsen, mas é verdade que se retirar desta forma (não é adequado)... Quando Kasparov teve uma brecha de segurança em sua equipe, despediu um dos seus analistas e continuou jogando”, observa.

No fim de seu depoimento, o espanhol deu seu veredicto. “Há muitas coisas a resolver, entendemos a posição de Carlsen e de Niemann, seu argumento parece ser crível e, portanto, o veredicto profissional não pode ser outro além de inocente”, disse Illescas. Mas, como toda a desconfiança tem seu peso, a palavra “inocente” saiu sem nenhuma eloquência. Quase inaudível e silenciosa, como um jogo de xadrez.

[Cinzu]

Resolvi reinstalar o https://www.chess.com/pt-BR depois de muitos anos.

O app está muito bom para se divertir e praticar. Ele oferece exercícios diários, análises comentadas passo a passo das partidas e aulas de diversos temas!

O único "porém" é que a versão gratuita possui limitações de usos diário. Mas para quem deseja jogar casualmente, vale a pena.

[JungF]

Resolvi reinstalar o https://www.chess.com/pt-BR depois de muitos anos.

O app está muito bom para se divertir e praticar. Ele oferece exercícios diários, análises comentadas passo a passo das partidas e aulas de diversos temas!

O único "porém" é que a versão gratuita possui limitações de usos diário. Mas para quem deseja jogar casualmente, vale a pena.

Olá Cinzu, por acaso vc sabe se o chess.com permite salvar uma partida quando precisa desligar o PC?

[Cinzu]

Resolvi reinstalar o https://www.chess.com/pt-BR depois de muitos anos.

O app está muito bom para se divertir e praticar. Ele oferece exercícios diários, análises comentadas passo a passo das partidas e aulas de diversos temas!

O único "porém" é que a versão gratuita possui limitações de usos diário. Mas para quem deseja jogar casualmente, vale a pena.

Olá Cinzu, por acaso vc sabe se o chess.com permite salvar uma partida quando precisa desligar o PC?

O chess.com tem várias modalidades de jogos.

Em partidas rápidas, quando você abandona, o seu relógio continua contando até você perder por desistência. Apesar disso, a partida fica salva no histórico.

Em outras modalidades, os jogadores podem acordar tempos longos para fazerem os movimentos, tipo 24h, 48h, etc.

Contra o computador, você pode personalizar vários tipos de partidas. Inclusive até continuar jogos com a máquina a partir de posições específicas.