Re: Imagens de Ceticismo, Ateísmo e Religiosidade
Enviado: Sex, 24 Fevereiro 2023 - 12:01 pm
Fórum de discussão sobre ateísmo, ceticismo, religiões, seitas, crenças e mitos, laicismo, política e economia, história, sociedade, comportamento e filosofia, ciência, origens e evolução
https://clubeceticismo.com.br/
E tem aqueles posts que mostram desgraça e apelam pro sentimental com frase tipo "Quem tem fé em deus, curte!"Fernando Silva escreveu: ↑Qua, 01 Março 2023 - 09:54 amIsto é MUITO idiota. Deus fica vigiando quem toca na tela e digita "amém" no Facebook?
Esta figura, em particular, estava com 250.000 comentários e mais de 700 repostagens (que devem estar com outros tantos comentários cada uma).
Não passa de clickbait para otários, tipo aqueles que dizem "Duvido você acertar esta ..." ou "99% não conseguem ..." ou "Duvido você dizer um nome de mulher começado por F".
Milhares de otários se comoveram e digitaram "Amém" para a menina com presunto na cara.Agnoscetico escreveu: ↑Qui, 02 Março 2023 - 17:44 pmE tem aqueles posts que mostram desgraça e apelam pro sentimental com frase tipo "Quem tem fé em deus, curte!"
Como eu expliquei no outro tópico, aparecem todas. Tente abrir o link da imagem em separado, noutra aba ou janela.Gabarito escreveu: ↑Qui, 25 Maio 2023 - 09:54 am
As imagens que você está postando do Imgur não estão aparecendo.
Eu achei que isso era visível para você e indiquei que ainda seria possível corrigir, uma vez que o fórum tem um tempo limite para edição de 12 horas.
Não sei os outros, mas no meu navegador, as suas fotos não aparecem.
Aparecem aí no seu?
Fernando Silva escreveu: ↑Qui, 25 Maio 2023 - 14:51 pmComo eu expliquei no outro tópico, aparecem todas. Tente abrir o link da imagem em separado, noutra aba ou janela.
Gabarito escreveu: ↑Qui, 25 Maio 2023 - 15:29 pmFernando Silva escreveu: ↑Qui, 25 Maio 2023 - 14:46 pmAparecem no Firefox e no Chrome, com exceção da última, que não aparece no Chrome embora o link, em aba separada, funcione:Gabarito escreveu: ↑Qui, 25 Maio 2023 - 09:56 amAs imagens que você está postando do Imgur não estão aparecendo.
Eu achei que isso era visível para você e indiquei que ainda seria possível corrigir, uma vez que o fórum tem um tempo limite para edição de 12 horas.
Não sei os outros, mas no meu navegador, as suas fotos não aparecem.
Aparecem aí no seu?
http://blog.hangar33.com.br/wp-content/ ... -radar.jpg
Aliás, as imagens do Twitter não aparecem no meu Firefox, só no Chrome. Para ver, tenho que abrir a página do fórum no Chrome ou abrir o link em separado.
Acho que o mistério foi resolvido.
O meu VPN não estava conseguindo obter o correto endereço das imagens do Imgur.
Para complicar, aconteceu também do Imgur estar operando fora da sua capacidade, quando eu testei:
Agora, as imagens aparecem aqui sem problema.
Ignore meus pedidos.
O que pode fazer com que não apareçam vai depender de:
1 - Alguma extensão do navegador que impeça
2 - VPN com atribuição de IP bloqueado
3 - Indisponibilidade temporária do servidor.
(Notei que o Imgur já voltou ao ar)
Gabarito escreveu: ↑Qui, 25 Maio 2023 - 15:32 pmFernando Silva escreveu: ↑Qui, 25 Maio 2023 - 14:46 pm
Aliás, as imagens do Twitter não aparecem no meu Firefox, só no Chrome. Para ver, tenho que abrir a página do fórum no Chrome ou abrir o link em separado.
Veja se não é alguma extensão que impede a exibição.
Teste a mesma página usando o browser de navegação anônima do Firefox (ícone de círculo roxo com máscara branca).
Ou desative todas as extensões e carregue a página, até descobrir qual extensão impede a exibição.
Desative o VPN, se tiver.
Não uso VPN e uso - sempre - a navegação anônima do Firefox.Gabarito escreveu: ↑Qui, 25 Maio 2023 - 15:40 pmGabarito escreveu: ↑Qui, 25 Maio 2023 - 15:32 pmVeja se não é alguma extensão que impede a exibição.Fernando Silva escreveu: ↑Qui, 25 Maio 2023 - 14:46 pmAliás, as imagens do Twitter não aparecem no meu Firefox, só no Chrome. Para ver, tenho que abrir a página do fórum no Chrome ou abrir o link em separado.
Teste a mesma página usando o browser de navegação anônima do Firefox (ícone de círculo roxo com máscara branca).
Ou desative todas as extensões e carregue a página, até descobrir qual extensão impede a exibição.
Desative o VPN, se tiver.
Agnoscetico escreveu: ↑Sáb, 27 Maio 2023 - 13:35 pmAqui pra mim as imagens tava normal quando ele tinha postado.
Duvidar de que o homem pousou na Lua ou que a Terra seja esférica é só uma vontade de ser do contra. É um conspiracionismo babaca, tipo "Já que todos dizem que foi assim, então eu vou negar". A pessoa não tem nenhum motivo pessoal para ser terraplanista. Ela apenas escolheu um pretexto. Quer se sentir mais esperta e bem informada que os outros.Agnoscetico escreveu: ↑Dom, 16 Julho 2023 - 11:10 amPior que tem gente que acha que cético e negacionista é mesma coisa.Spoiler:
Mas tem ceticismo que pode causar desde risada até reação de indignação, por exemplo:
- Alguém duvidar da ida do homem a Lua, já pode causar reação de deboche de muita gente, mesmo tendo gente com questionamentos que até tem certo sentido;
- Alguém duvidar do Holocausto, mesmo não negando, pode causar até cancelamento.
Fernando Silva escreveu: ↑Dom, 16 Julho 2023 - 12:46 pmDuvidar de que o homem pousou na Lua ou que a Terra seja esférica é só uma vontade de ser do contra. É um conspiracionismo babaca, tipo "Já que todos dizem que foi assim, então eu vou negar". A pessoa não tem nenhum motivo pessoal para ser terraplanista. Ela apenas escolheu um pretexto. Quer se sentir mais esperta e bem informada que os outros.Agnoscetico escreveu: ↑Dom, 16 Julho 2023 - 11:10 amPior que tem gente que acha que cético e negacionista é mesma coisa.Spoiler:
Mas tem ceticismo que pode causar desde risada até reação de indignação, por exemplo:
- Alguém duvidar da ida do homem a Lua, já pode causar reação de deboche de muita gente, mesmo tendo gente com questionamentos que até tem certo sentido;
- Alguém duvidar do Holocausto, mesmo não negando, pode causar até cancelamento.
Já duvidar do holocausto envolve racismo e ideologias criminosas. É um envolvimento pessoal.
Achei o post, não sei se o original, dessa imagem aí - https://9gag.com/gag/aWGo5q3 . E, como seria de esperar, teve um que resposta de alguém em forma de imagem mostrando...
Todos são assim, fazem o oposto do que pregam. Não só religiosos, mas também ateus, agnósticos e secularistas.
Que preceitos são pregados pelo ateísmo e agnosticismo?
Eles dizem para amar o próximo e manter a paz e que a influência da religião deve ser minimizada. Quando um dogma religioso entra no caminho de algum plano deles, eles se tornam iguais aos religiosos que eles acusam de ser fanáticos, autoritários e violentos.Agnoscetico escreveu: ↑Ter, 13 Fevereiro 2024 - 18:42 pmQue preceitos são pregados pelo ateísmo e agnosticismo?
Ateísmo e agnosticismo são amorais, não tem preceitos, um é apenas dexcrença em deuses e outro desconhecimento sobre a existência ou não do sobrenatural.
Se um ateu prega algum preceito moral, aí já é da particularidade dele. Tem ateu comunista, libertário, woke, to-nem-aí, etc.
Se eu pudesse, tornaria o Estado 100% laico, mas não costumo sair por aí matando gente.Tutu escreveu: ↑Ter, 13 Fevereiro 2024 - 19:22 pmEles dizem para amar o próximo e manter a paz e que a influência da religião deve ser minimizada. Quando um dogma religioso entra no caminho de algum plano deles, eles se tornam iguais aos religiosos que eles acusam de ser fanáticos, autoritários e violentos.Agnoscetico escreveu: ↑Ter, 13 Fevereiro 2024 - 18:42 pmQue preceitos são pregados pelo ateísmo e agnosticismo?
Ateísmo e agnosticismo são amorais, não tem preceitos, um é apenas dexcrença em deuses e outro desconhecimento sobre a existência ou não do sobrenatural.
Se um ateu prega algum preceito moral, aí já é da particularidade dele. Tem ateu comunista, libertário, woke, to-nem-aí, etc.
Entre eles tem eu. Sou ateu e falo por mim e não pelos outros.Tutu escreveu: ↑Ter, 13 Fevereiro 2024 - 19:22 pmEles dizem para amar o próximo e manter a paz e que a influência da religião deve ser minimizada. Quando um dogma religioso entra no caminho de algum plano deles, eles se tornam iguais aos religiosos que eles acusam de ser fanáticos, autoritários e violentos.Agnoscetico escreveu: ↑Ter, 13 Fevereiro 2024 - 18:42 pmQue preceitos são pregados pelo ateísmo e agnosticismo?
Ateísmo e agnosticismo são amorais, não tem preceitos, um é apenas dexcrença em deuses e outro desconhecimento sobre a existência ou não do sobrenatural.
Se um ateu prega algum preceito moral, aí já é da particularidade dele. Tem ateu comunista, libertário, woke, to-nem-aí, etc.
E qual é a definição de intolerância nesse caso?Agnoscetico escreveu: ↑Qua, 14 Fevereiro 2024 - 13:50 pmE ser tolerante com intolerante. Imagina ser tolerante a intolerância de religiosos de outros? Quem quer tolerância pra su intolerância ta se contradizendo!
Ora, intolerância é não tolerar.Tutu escreveu: ↑Qua, 14 Fevereiro 2024 - 16:19 pmE qual é a definição de intolerância nesse caso?Agnoscetico escreveu: ↑Qua, 14 Fevereiro 2024 - 13:50 pmE ser tolerante com intolerante. Imagina ser tolerante a intolerância de religiosos de outros? Quem quer tolerância pra su intolerância ta se contradizendo!
Todos esses super herois tem uma capacidade inata e default de neutralizar inercia, acao/reacao, gravidade, dentre outras coisas da fisica... o exemplo mais acabado disso é o super-homem.Fernando Silva escreveu: ↑Dom, 04 Fevereiro 2024 - 08:26 amAcontece muito em filmes, séries ou quadrinhos
Nem sempre há super heróis envolvidosfenrir escreveu: ↑Qui, 15 Fevereiro 2024 - 03:55 amTodos esses super herois tem uma capacidade inata e default de neutralizar inercia, acao/reacao, gravidade, dentre outras coisas da fisica... o exemplo mais acabado disso é o super-homem.Fernando Silva escreveu: ↑Dom, 04 Fevereiro 2024 - 08:26 amAcontece muito em filmes, séries ou quadrinhos
Carlos Taly Hope
Na vdd oq ele fez foi criar um personagem, o ateu q acredita q a ciência responde tudo(algo ilógico), para rebater os argumentos do próprio personagem q ele criou. Ou seja, ele tá debatendo com as vozes da cabeça dele
Gabriel
alguém me explica , como uma teoria científica pode envolver religião no meio ?
Corvo
Que malandragem falaciosa!
Não envolve crença, mas quando envolve um Deus criador de todas as coisas (incluindo das leis naturais), pode envolver a ciência nisso. Normalmente usam a lógica para refutar os argumentos cristãos, a ciência apenas se desenvolve mostrando que algumas coisas não são verdade, acredito que ela mesma não possa dizer se deus existe ou não, mas se faz sentido haver umA religião dá respostas prontas mas esse aqui fala de religião como se fosse filosofiaGabriel Corvo a ciência e neutra , n no sentido dela ser laica mas no sentido dela n precisa de religião em seu meio ( isso n e um chamado para uma discussão ,ok)
Erick (n concordo com a imagem totalmente, até pq sou ateu, mas enfim) Acho que no sentido de procurar as mesmas respostas que a religião. De onde viemos, pra onde iremos, o que nos criou, buscar um sentido de certa forma.
Marcelo
É óbvio que ciência não fiz nada sobre filosofia e moral ( lógica fala sim ). As ciência que falamos cotidianamente são as naturais, como física , química, biologia , entre outros . Existem ciências humanas, como história, geografia, economia, sociologia. Para todos esses campos é aplicado o método científico IGUALMENTE, seja evidenciando suas descobertas de modo empírico ou não . Ciência não é algo material, é um método, e se os religiosos entendessem sua importância, não falariam bosta
BlackLuster Templar
Sim, o problema que é impossível provar Deus empiricamente, visto que, a ciência tende a explicar tudo o que acontece e pertence ao universo por meio de métodos, e Deus é metafísico, tentar provar Deus empiricamente é limitar Deus ao campo material, o sujeitando a ser parte da criação, assim o fazendo deixar de ser Deus, Deus somente pode ser provado filosoficamente ou por meio de milagres (não curto tocar no assunto de milagres pois é mais quesito de fé)
Lys
Percebi que ninguém conhece realmente a filosofia nos comentários, estão defindo de maneira equivocada, eu estou cursando filosofia e ela possuí diversas camadas, como o estudo da linguagem, a lógica, sobre o que podemos definir como conhecimento verdadeiro, a própria ciência, política e moral. Procurem saber o que é realmente as coisas,
https://br.pinterest.com/pin/67905906877836124Encontre erros no argumento do 'cristão' da imagem:
- Bing chat
A imagem apresenta uma conversa entre um "ateu" e um "cristão". O "cristão" na imagem faz várias afirmações. Aqui estão algumas possíveis áreas de questionamento ou debate em relação ao argumento do "cristão":
1. **Autonomia religiosa do pensamento teórico**: A afirmação de que toda teoria acadêmica possui uma "religião" pode ser questionada. Embora seja verdade que todas as teorias podem ter pressupostos subjacentes, equiparar isso a uma "religião" pode ser visto como uma simplificação excessiva ou uma falsa equivalência.
2. **Ciência e moralidade**: A afirmação de que a ciência não pode dizer nada sobre moralidade é um tópico de debate. Alguns argumentariam que, embora a ciência não possa prescrever o que *deve* ser moral, ela pode informar nossas decisões morais ao nos fornecer uma melhor compreensão do mundo.
3. **Ciência e lógica**: A ciência depende da lógica para formular hipóteses e tirar conclusões. Portanto, a afirmação de que a ciência não pode dizer nada sobre a lógica pode ser vista como problemática.
4. **Ciência e filosofia**: Embora a ciência e a filosofia sejam disciplinas distintas, elas não são mutuamente exclusivas. A filosofia pode informar a ciência (por exemplo, na formulação de hipóteses) e a ciência pode informar a filosofia (por exemplo, no desenvolvimento de visões de mundo baseadas em evidências).
5. **Ciência como resposta para tudo**: A afirmação de que acreditar que a ciência é a resposta para tudo é ingenuidade pode ser vista como uma falsa dicotomia. Muitos defendem uma visão equilibrada, na qual a ciência é vista como uma ferramenta poderosa para entender o mundo natural, mas não necessariamente a resposta para todas as questões existenciais ou morais.
Por favor, note que essas são apenas possíveis áreas de questionamento e não representam uma refutação definitiva do argumento apresentado na imagem. A filosofia e a teologia são campos complexos com muitas perspectivas diferentes, (...).
Gugu O método científico foi proposto por Aristóteles bem antes da igreja... Rapaz...
Willens
Quase, amigo... O que Aristóteles fez, na realidade, foi um método LÓGICO, chamado silogismo. A filosofia sempre se importou com a busca epistêmica, desde os Socráticos e os seus métodos, todavia a preocupação com a ciência como método epistêmico, só chegou na modernidade filosófica, com Descartes de um lado e Bacon do outro. O post também não é muito coerente, já que a atribuição à ciência por essas pessoas, se dava muito mais pela busca filosófica que religiosa... Mas enfim.Willens
Aristóteles só é conhecido como um dos percursores da ciência, pelo fato de ter dividido o conhecimento em áreas. (Filosofia natural, filosofia da alma e filosofia primeira (posteriormente chamada de tá meta tá physika por Andrônico de Rodes, ou seja, metafísica, traduzindo, o que vem depois da física.).) E ah, num tô tirando informação do cu não, é que eu faço filosofia. KKKKKKKKKKакуэlэ_куe_куэсtиoнa
Willens o método científico proposto pela igreja era o método indutivo, que hoje é extremamente ultrapassado