Imagens Políticas e Sociais

[Arcanjo Lúcifer]

Além disso, foi relatado ao governo Trump que o Irã teria usado dados de inteligência da Rússia para atingir alvos americanos na atual Guerra do Irã — e o “machão” Trump não fez nada. É até engraçado como os fãs do laranjão não percebem que ele só ruge contra adversário fraco; quando é Putin ou outro rival de peso, mia feito um gatinho.

Ademais, a Coreia do Norte já vinha desenvolvendo seu programa de mísseis balísticos intercontinentais antes do primeiro mandato de Trump, mas foi justamente nesse período que o programa avançou e se consolidou. O presidente americano latiu, fez pose de durão, mas no fim botou o rabinho entre as pernas por não conseguir peitar Kim Jong-un.

Está dizendo que o Irã é um adversário fraco? O Aiatolá Kamelão infernizava os vizinhos há 40 anos e o porquinho da Índia morre de fome sem ajuda externa.

Comparado à coalizão Estados Unidos–Israel, que é o que está acontecendo na atual guerra de 2026, o Irã é fraco sim.

Se sem ajuda externa o regime norte-coreano cai, então por que Trump não tentou cortar essa ajuda para derrubar o regime? No primeiro mandato, ele sequer conseguiu fazer Kim Jong-un parar o programa de mísseis balísticos intercontinentais. Fez pose de valente e depois passou a elogiar o gordinho — um sinal claro de que se acovardou na tentativa de dissuadi-lo de interromper o programa nuclear.

Porque um bando de idiotas decidiu que era vantagem fechar empresas nos EUA e Europa para produzir na China que ajuda a CN, assim colocaram toda a produção gringa na casa do Xixi Pinga nos governos anteriores ao dele.
Enquanto não cortar essa relação de dependência, que é exatamente o que ele começou a fazer e vai levar anos para se concretizar, ele não pode chutar a bunda do Xixi Pinga que continuará ajudando a CN.
Foi muito inteligente por parte de todos colocar toda a produção, fornecimento de eletrônicos e a segurança alimentar do país nas mão dos chineses e russos.

Bom, vc viu o que aconteceu com Cuba sem ajuda externa, o tempo é senhor da razão.

Sem o mercado americano o Xixi Pinga quebra mas produzindo nos EUA o Trump não depende dele, sabe porque o chinês está mansinho? Porque terá um bilhão de desempregados se quiser peitar os americanos.

Os fatos, coleguinha, é que o Trump acabou com o Maduro e a sucessora dele já deu um pé na bunda dos militares que apoiavam a ditadura chavista, o Canel está passando o pires para ganhar umas moedas, o Aiatolá Kamelão e seus aspones foram falar com o demo pessoalmente e um certo pinguço está peidando de medo de ser o próximo porque o mandato acaba em 2026 e em 2027 não terá proteção do cargo.

[Arcanjo Lúcifer]

A propósito, o Vorcaro acabou de assinar a delação mas acredito que será assunto de mais um tópico sobre corrupção em que o pinga está metido, por isso não temos um "Governo Pingão, suas falcatruas e desonestidades" , são uns 50 tópicos em que a corrupção no governo Pinga se cruza com outros esquemas e um tópico só não dá conta.

[Huxley]

Porque um bando de idiotas decidiu que era vantagem fechar empresas nos EUA e Europa para produzir na China que ajuda a CN, assim colocaram toda a produção gringa na casa do Xixi Pinga nos governos anteriores ao dele.
Enquanto não cortar essa relação de dependência, que é exatamente o que ele começou a fazer e vai levar anos para se concretizar, ele não pode chutar a bunda do Xixi Pinga que continuará ajudando a CN.
Foi muito inteligente por parte de todos colocar toda a produção, fornecimento de eletrônicos e a segurança alimentar do país nas mão dos chineses e russos.

Se cortar a ajuda externa da Coreia do Norte era inviável, então por que Donald Trump não tentou derrubar Kim Jong-un em 2017 sem recorrer a isso? Por que não partiu para uma ação militar direta contra o regime?

No início de 2017, a Coreia do Norte ainda não tinha demonstrado de forma convincente a capacidade de atingir o território continental dos EUA com ogivas nucleares. Quando Trump assumiu em janeiro e começou a escalar a pressão, o atrito veio justamente da corrida final do programa norte-coreano para alcançar essa capacidade — algo que ainda não estava consolidado naquele momento.

Só que, em novembro de 2017, o teste do míssil Hwasong-15 indicou, pela primeira vez, alcance teórico suficiente para atingir todo o território continental dos Estados Unidos, incluindo a Costa Leste e Washington, D.C. (ainda que com várias incertezas técnicas, como reentrada e precisão).

Em resumo: Trump latiu, mas não mordeu — como faz todo fanfarrão meio arregão. Rugiu bastante, mas quando viu que o brinquedo era nuclear de verdade e podia atravessar o Pacífico, deu aquela miada estratégica de gatinho.

Bom, vc viu o que aconteceu com Cuba sem ajuda externa, o tempo é senhor da razão.

O regime castrista continua de pé. Já faz um mês e meio que você disse aqui no tópico que a queda estava “próxima”, e até agora nada. Parece ignorar que, logo após a dissolução da União Soviética, Cuba enfrentou uma crise econômica e energética tão grave — ou até pior — do que a atual, o chamado “Período Especial”, e nem assim o regime caiu.

E detalhe: naquela época Cuba dependia ainda mais de apoio externo; hoje, apesar de continuar com forte dependência, há alguma produção interna de energia e outras fontes de suporte. Ou seja, não é exatamente um cenário inédito que levaria automaticamente ao colapso.

No fim das contas, você está vendendo promessa de futuro. Resultado concreto no presente — especialmente vindo da política externa de Donald Trump — até agora, nada.

Os fatos, coleguinha, é que o Trump acabou com o Maduro e a sucessora dele já deu um pé na bunda dos militares que apoiavam a ditadura chavista, o Canel está passando o pires para ganhar umas moedas, o Aiatolá Kamelão e seus aspones foram falar com o demo pessoalmente e um certo pinguço está peidando de medo de ser o próximo porque o mandato acaba em 2026 e em 2027 não terá proteção do cargo.

Quem disse que a sucessora do Maduro já “deu um pé na bunda” dos militares chavistas? De onde você tirou isso?

Até as notícias mais recentes mostram o contrário: a Delcy Rodríguez demitiu o ministro da Defesa Vladimir Padrino López, mas colocou no lugar o general Gustavo González López — um cara ligado à contrainteligência e ao núcleo duro do regime, inclusive sancionado pelos EUA. Veja: https://apnews.com/article/venezuela-de ... a12257b242 Ou seja, troca de peças dentro do mesmo grupo, não uma ruptura.

Além disso, Diosdado Cabello continua firme no cargo de Ministro das Relações Interiores, Justiça e Paz — que é basicamente o coração do aparato de segurança e repressão do regime.

Ou seja: as principais lideranças militares e de segurança chavistas continuam no poder. Não teve “limpeza” nenhuma, só rearranjo interno pra manter o controle.

Mas, claro, no mundo da tua fantasia o Trump já varreu o chavismo da Venezuela. Só rindo mesmo.

o Canel está passando o pires para ganhar umas moedas,

Você quis dizer o cidadão cubano comum, né? Porque isso já acontece há muito tempo. Na década de 1990, durante o chamado “Período Especial”, a população cubana enfrentou escassez severa, fome e perda de peso — e nem por isso o regime caiu.

Algo parecido continua acontecendo agora: a população sofre, a economia aperta, mas o regime político segue de pé. Ou seja, nada de realmente novo até o momento.

o Aiatolá Kamelão e seus aspones foram falar com o demo pessoalmente e um certo pinguço está peidando de medo de ser o próximo porque o mandato acaba em 2026 e em 2027 não terá proteção do cargo.

Não adianta nada eliminar o Ali Khamenei e alguns assessores enquanto a Guarda Revolucionária Islâmica continuar com poder para manter a linha ideológica e política do regime iraniano.

O Irã concordou em encerrar o enriquecimento de urânio? Não.

O Irã deixou de se alinhar com países como Rússia e China? Também não.

Ou seja: o núcleo do regime continua intacto. Como eu já disse antes, você só tem promessa de futuro. Realização concreta, passada ou presente, é que não aparece.

[Huxley]

Trump está tão próximo de derrubar o regime político iraniano que este é o desempenho do mercado de ações nos Estados Unidos em março de 2026:



Fonte: https://x.com/brewmarkets/status/2034637435699646542

[Arcanjo Lúcifer]

Porque um bando de idiotas decidiu que era vantagem fechar empresas nos EUA e Europa para produzir na China que ajuda a CN, assim colocaram toda a produção gringa na casa do Xixi Pinga nos governos anteriores ao dele.
Enquanto não cortar essa relação de dependência, que é exatamente o que ele começou a fazer e vai levar anos para se concretizar, ele não pode chutar a bunda do Xixi Pinga que continuará ajudando a CN.
Foi muito inteligente por parte de todos colocar toda a produção, fornecimento de eletrônicos e a segurança alimentar do país nas mão dos chineses e russos.

Se cortar a ajuda externa da Coreia do Norte era inviável, então por que Donald Trump não tentou derrubar Kim Jong-un em 2017 sem recorrer a isso? Por que não partiu para uma ação militar direta contra o regime?

No início de 2017, a Coreia do Norte ainda não tinha demonstrado de forma convincente a capacidade de atingir o território continental dos EUA com ogivas nucleares. Quando Trump assumiu em janeiro e começou a escalar a pressão, o atrito veio justamente da corrida final do programa norte-coreano para alcançar essa capacidade — algo que ainda não estava consolidado naquele momento.

Só que, em novembro de 2017, o teste do míssil Hwasong-15 indicou, pela primeira vez, alcance teórico suficiente para atingir todo o território continental dos Estados Unidos, incluindo a Costa Leste e Washington, D.C. (ainda que com várias incertezas técnicas, como reentrada e precisão).

Em resumo: Trump latiu, mas não mordeu — como faz todo fanfarrão meio arregão. Rugiu bastante, mas quando viu que o brinquedo era nuclear de verdade e podia atravessar o Pacífico, deu aquela miada estratégica de gatinho.

Bom, vc viu o que aconteceu com Cuba sem ajuda externa, o tempo é senhor da razão.

O regime castrista continua de pé. Já faz um mês e meio que você disse aqui no tópico que a queda estava “próxima”, e até agora nada. Parece ignorar que, logo após a dissolução da União Soviética, Cuba enfrentou uma crise econômica e energética tão grave — ou até pior — do que a atual, o chamado “Período Especial”, e nem assim o regime caiu.

E detalhe: naquela época Cuba dependia ainda mais de apoio externo; hoje, apesar de continuar com forte dependência, há alguma produção interna de energia e outras fontes de suporte. Ou seja, não é exatamente um cenário inédito que levaria automaticamente ao colapso.

No fim das contas, você está vendendo promessa de futuro. Resultado concreto no presente — especialmente vindo da política externa de Donald Trump — até agora, nada.

Os fatos, coleguinha, é que o Trump acabou com o Maduro e a sucessora dele já deu um pé na bunda dos militares que apoiavam a ditadura chavista, o Canel está passando o pires para ganhar umas moedas, o Aiatolá Kamelão e seus aspones foram falar com o demo pessoalmente e um certo pinguço está peidando de medo de ser o próximo porque o mandato acaba em 2026 e em 2027 não terá proteção do cargo.

Quem disse que a sucessora do Maduro já “deu um pé na bunda” dos militares chavistas? De onde você tirou isso?

Até as notícias mais recentes mostram o contrário: a Delcy Rodríguez demitiu o ministro da Defesa Vladimir Padrino López, mas colocou no lugar o general Gustavo González López — um cara ligado à contrainteligência e ao núcleo duro do regime, inclusive sancionado pelos EUA. Veja: https://apnews.com/article/venezuela-de ... a12257b242 Ou seja, troca de peças dentro do mesmo grupo, não uma ruptura.

Além disso, Diosdado Cabello continua firme no cargo de Ministro das Relações Interiores, Justiça e Paz — que é basicamente o coração do aparato de segurança e repressão do regime.

Ou seja: as principais lideranças militares e de segurança chavistas continuam no poder. Não teve “limpeza” nenhuma, só rearranjo interno pra manter o controle.

Mas, claro, no mundo da tua fantasia o Trump já varreu o chavismo da Venezuela. Só rindo mesmo.

o Canel está passando o pires para ganhar umas moedas,

Você quis dizer o cidadão cubano comum, né? Porque isso já acontece há muito tempo. Na década de 1990, durante o chamado “Período Especial”, a população cubana enfrentou escassez severa, fome e perda de peso — e nem por isso o regime caiu.

Algo parecido continua acontecendo agora: a população sofre, a economia aperta, mas o regime político segue de pé. Ou seja, nada de realmente novo até o momento.

o Aiatolá Kamelão e seus aspones foram falar com o demo pessoalmente e um certo pinguço está peidando de medo de ser o próximo porque o mandato acaba em 2026 e em 2027 não terá proteção do cargo.

Não adianta nada eliminar o Ali Khamenei e alguns assessores enquanto a Guarda Revolucionária Islâmica continuar com poder para manter a linha ideológica e política do regime iraniano.

O Irã concordou em encerrar o enriquecimento de urânio? Não.

O Irã deixou de se alinhar com países como Rússia e China? Também não.

Ou seja: o núcleo do regime continua intacto. Como eu já disse antes, você só tem promessa de futuro. Realização concreta, passada ou presente, é que não aparece.

Se cortar a ajuda externa da Coreia do Norte era inviável, então por que Donald Trump não tentou derrubar Kim Jong-un em 2017 sem recorrer a isso? Por que não partiu para uma ação militar direta contra o regime?

No início de 2017, a Coreia do Norte ainda não tinha demonstrado de forma convincente a capacidade de atingir o território continental dos EUA com ogivas nucleares. Quando Trump assumiu em janeiro e começou a escalar a pressão, o atrito veio justamente da corrida final do programa norte-coreano para alcançar essa capacidade — algo que ainda não estava consolidado naquele momento.

Só que, em novembro de 2017, o teste do míssil Hwasong-15 indicou, pela primeira vez, alcance teórico suficiente para atingir todo o território continental dos Estados Unidos, incluindo a Costa Leste e Washington, D.C. (ainda que com várias incertezas técnicas, como reentrada e precisão).

Em resumo: Trump latiu, mas não mordeu — como faz todo fanfarrão meio arregão. Rugiu bastante, mas quando viu que o brinquedo era nuclear de verdade e podia atravessar o Pacífico, deu aquela miada estratégica de gatinho.

Em 2017 o governo estava infestado de baratas e tal qual fizeram aqui tudo virava motivo de disputa na justiça controlada por elas, agora ele deu uma limpa, aprovou uma lei em corte de fundo de quintal não pode discutir assuntos de esfera federal administrativas, lei federal tem que ser discutida na corte federal.
Em resumo, usou inseticida, limpou a casa e agora pode governar, tanto que em poucos meses puxou a cueca de ditadores amigos do Pinga até sair pelo pescoço deles.

O regime castrista continua de pé. Já faz um mês e meio que você disse aqui no tópico que a queda estava “próxima”, e até agora nada. Parece ignorar que, logo após a dissolução da União Soviética, Cuba enfrentou uma crise econômica e energética tão grave — ou até pior — do que a atual, o chamado “Período Especial”, e nem assim o regime caiu.

Cuba recebia dinheiro da URSS, depois da China, depois da Venezuela e agora do Brasil, sem dinheiro dos outros não tem Cuba, tanto que até Havana passa por racionamento severo.
Hoje não tem ajuda nenhuma além da oferecida por um certo otário que se acha grande estadista mas é o palhaço da patota e nem se dá conta.

Mas, claro, no mundo da tua fantasia o Trump já varreu o chavismo da Venezuela. Só rindo mesmo.

A sirigaita do Maduro já deu um pé na bunda do Padrino e dos militares que o apoiavam.
Ela quer salvar o rabo dela.

[Arcanjo Lúcifer]

Não adianta nada eliminar o Ali Khamenei e alguns assessores enquanto a Guarda Revolucionária Islâmica continuar com poder para manter a linha ideológica e política do regime iraniano.

O Irã concordou em encerrar o enriquecimento de urânio? Não.

O Irã deixou de se alinhar com países como Rússia e China? Também não.

Ou seja: o núcleo do regime continua intacto. Como eu já disse antes, você só tem promessa de futuro. Realização concreta, passada ou presente, é que não aparece.

E desde quando precisam concordar? Quem manda é quem tem armas melhores e o Trump detonou sei lá quantos vagabundos em poucos dias.

[Huxley]

Em 2017 o governo estava infestado de baratas e tal qual fizeram aqui tudo virava motivo de disputa na justiça controlada por elas, agora ele deu uma limpa, aprovou uma lei em corte de fundo de quintal não pode discutir assuntos de esfera federal administrativas, lei federal tem que ser discutida na corte federal.
Em resumo, usou inseticida, limpou a casa e agora pode governar, tanto que em poucos meses puxou a cueca de ditadores amigos do Pinga até sair pelo pescoço deles.

Mais uma desculpa esfarrapada para tentar justificar a inação de Trump diante de Kim Jong-un. Nunca ouvi falar de um presidente americano do Partido Republicano, com maioria republicana na Suprema Corte, precisar de aval jurídico para realizar operações militares especiais contra um indivíduo específico — a própria ação de Trump contra Qasem Soleimani em 2020 é uma pequena prova disso. Já em abril de 2017 essa maioria existia. A partir de 2020, tornou-se uma supermaioria. Em resumo, a inação se deve ao medo do brinquedinho nuclear transoceânico do norte-coreano.

Cuba recebia dinheiro da URSS, depois da China, depois da Venezuela e agora do Brasil, sem dinheiro dos outros não tem Cuba, tanto que até Havana passa por racionamento severo.
Hoje não tem ajuda nenhuma além da oferecida por um certo otário que se acha grande estadista mas é o palhaço da patota e nem se dá conta.

Não existe essa ideia de “ficar sem dinheiro” no caso de Cuba. O bloqueio naval de Donald Trump é focado principalmente em petróleo e combustíveis, não se tratando, portanto, de um bloqueio abrangente de todo o comércio.

Ninguém socorreu Cuba com petróleo suficiente à época da dissolução da União Soviética (não havia chavismo no poder político venezuelano entre 1991 e 1998). A crise energética naquele período foi mais severa do que a atual e, ainda assim, o regime castrista não caiu.

Hoje, Cuba não depende 100% de importações de energia. Estimativas indicam que o país produz algo em torno de 40% de sua eletricidade internamente. O comércio internacional continua abastecendo Cuba de forma geral (com exceção mais relevante no caso de petróleo e combustíveis). Assim, embora o país enfrente atualmente uma crise energética significativa, ela tende a ser menos severa do que a da década de 1990, o que reforça a evidência de que uma crise econômica grave, por si só, não é suficiente para derrubar o regime castrista em Cuba.

A sirigaita do Maduro já deu um pé na bunda do Padrino e dos militares que o apoiavam.
Ela quer salvar o rabo dela.

Isso já foi desmentido no post anterior. Ela demitiu o ministro da Defesa, Vladimir Padrino López, mas colocou em seu lugar o general Gustavo González López, outro chavista linha-dura. Trocou seis por meia dúzia. E Diosdado Cabello, número dois do chavismo antes da queda de Maduro, continua no mesmo cargo político de antes.

desde quando precisam concordar? Quem manda é quem tem armas melhores e o Trump detonou sei lá quantos vagabundos em poucos dias.

Manda quem tem armas melhores? Então por que o Estreito de Ormuz continua fechado? Vale lembrar que isso tende a elevar o preço da gasolina nos Estados Unidos e a pressionar a taxa de aprovação de Donald Trump.

Se ter armamentos superiores e causar mais destruição do que o adversário fosse suficiente para derrubar um regime político, os Estados Unidos teriam derrubado o regime comunista do Vietnã na década de 1970, durante a Guerra do Vietnã.

A morte de Ali Khamenei não retiraria a Guarda Revolucionária Islâmica do centro do poder político no Irã. Em regimes desse tipo, a substituição de lideranças tende a ser institucionalizada: elimina-se um líder, e outro assume; elimina-se o sucessor, e outro o substitui.

É assim que conflitos podem se transformar em atoleiros prolongados, como ocorreu com a Guerra do Vietnã e, mais tarde, com a Guerra ao Terror conduzida pelos EUA no século XXI, especialmente durante o governo de George W. Bush.

[Arcanjo Lúcifer]

Mais uma desculpa esfarrapada para tentar justificar a inação de Trump diante de Kim Jong-un. Nunca ouvi falar de um presidente americano do Partido Republicano, com maioria republicana na Suprema Corte, precisar de aval jurídico para realizar operações militares especiais contra um indivíduo específico — a própria ação de Trump contra Qasem Soleimani em 2020 é uma pequena prova disso. Já em abril de 2017 essa maioria existia. A partir de 2020, tornou-se uma supermaioria. Em resumo, a inação se deve ao medo do brinquedinho nuclear transoceânico do norte-coreano.

O cara tem maioria mas ao contrário do que vc pode pensar nenhum juiz tira lei da própria bunda como fazem aqui, nenhum presidente vai se meter a fazer algo sem base jurídica, sujeito não tira lei do XX pela manhã e aplica durante a tarde.

Isso já foi desmentido no post anterior. Ela demitiu o ministro da Defesa, Vladimir Padrino López, mas colocou em seu lugar o general Gustavo González López, outro chavista linha-dura. Trocou seis por meia dúzia. E Diosdado Cabello, número dois do chavismo antes da queda de Maduro, continua no mesmo cargo político de antes.

Estão bem mansinhos, reparou?

Manda quem tem armas melhores? Então por que o Estreito de Ormuz continua fechado? Vale lembrar que isso tende a elevar o preço da gasolina nos Estados Unidos e a pressionar a taxa de aprovação de Donald Trump.

Se ter armamentos superiores e causar mais destruição do que o adversário fosse suficiente para derrubar um regime político, os Estados Unidos teriam derrubado o regime comunista do Vietnã na década de 1970, durante a Guerra do Vietnã.

A morte de Ali Khamenei não retiraria a Guarda Revolucionária Islâmica do centro do poder político no Irã. Em regimes desse tipo, a substituição de lideranças tende a ser institucionalizada: elimina-se um líder, e outro assume; elimina-se o sucessor, e outro o substitui.

É assim que conflitos podem se transformar em atoleiros prolongados, como ocorreu com a Guerra do Vietnã e, mais tarde, com a Guerra ao Terror conduzida pelos EUA no século XXI, especialmente durante o governo de George W. Bush.

Amiguinho, tudo leva tempo e pelo menos o Trump teve a coragem de tomar a iniciativa que os antecessores não tiveram, boa parte da patota que pintava e bordava pelos últimos 40 anos foi falar com Alá pessoalmente.
Diferente de um certo país da AL em que o presidente só falta dar o rabo para ditadores amigos enquanto leva o "Há de endurecer sem perder a ternura" ao pé da letra.

[Huxley]

O cara tem maioria mas ao contrário do que vc pode pensar nenhum juiz tira lei da própria bunda como fazem aqui, nenhum presidente vai se meter a fazer algo sem base jurídica, sujeito não tira lei do XX pela manhã e aplica durante a tarde.

Há muito tempo, as leis americanas concedem ampla margem de manobra para operações militares especiais decididas monocraticamente pelo presidente dos Estados Unidos: o Artigo II da Constituição, a Resolução dos Poderes de Guerra de 1973 (especialmente a “Regra dos 60 Dias”) e o AUMF de 2001. Tudo isso foi utilizado legalmente por Trump contra Soleimani, Maduro e Khamenei, mas poderia ter sido aplicado também contra Kim Jong-un já em seu primeiro mandato presidencial — ainda assim, não o fez.

Estão bem mansinhos, reparou?

Na propaganda política fantasiosa de Donald Trump, os repressores chavistas estão mansinhos. Para quem tem mais credibilidade informacional, porém, ninguém conseguiu demonstrar que o aparato de repressão chavista deixou de ser uma máquina de moer opositores políticos:

“Anistia ‘para gringo ver’ na Venezuela avança sem desmontar aparato de repressão chavista”:
https://x.com/OliverStuenkel/status/2037190456308592879

O post de Oliver Stuenkel compartilha um artigo crítico do Estadão que argumenta que a nova lei de anistia da Venezuela, sob a presidente interina Delcy Rodríguez, é superficial, concedendo liberações seletivas a presos políticos enquanto preserva instrumentos repressivos chavistas, como leis antiterrorismo e vieses judiciais.

A anistia, aprovada em 18 de fevereiro de 2026, ocorre após uma operação dos Estados Unidos que capturou Nicolás Maduro em 3 de janeiro, buscando sinalizar reformas a Washington em meio às pressões do governo Trump. No entanto, grupos de direitos humanos como a Human Rights Watch classificam a medida como uma “falsa transição”, por carecer de dados verificáveis ou mudanças estruturais.

Uma resposta ao post ecoa o ceticismo, sugerindo que as liberações são concessões temporárias vinculadas a pressões dos EUA, com a repressão provavelmente retornando após a transição, o que destaca as tensões persistentes na frágil mudança política da Venezuela.

(Grok)

Ademais, aqui vai uma pequena amostra da repressão que aconteceu depois da queda de Maduro…

Estado de Emergência: Logo após a posse, foi decretado estado de emergência, permitindo restrições à circulação e ao direito de reunião para "conter o caos". ​

Controle Digital: Há relatos de forças de segurança e milícias revistando celulares de cidadãos em busca de conteúdos "subversivos" ou de apoio à intervenção estrangeira. ​

Prisões de Jornalistas: Durante a posse de Delcy, pelo menos 14 jornalistas foram detidos temporariamente, sinalizando que a liberdade de imprensa ainda opera sob limites estreitos.

Amiguinho, tudo leva tempo e

Tudo leva tempo, inclusive a retirada de tropas americanas após um fracasso persistente de uma guerra em cumprir seus objetivos políticos: Guerra do Vietnã (1965-1973), Guerra do Iraque (2003-2011), Guerra do Afeganistão (2001-2021).

pelo menos o Trump teve a coragem de tomar a iniciativa que os antecessores não tiveram,

Ações políticas devem ser julgadas pelos resultados, não pelas intenções. A realidade, após quase um mês de guerra, é a seguinte: Estreito de Ormuz fechado, preço do barril de petróleo em grande alta, preço do gás em disparada, ações americanas em queda, países do Golfo sob ameaça de ataques iranianos à infraestrutura energética e o mercado de previsões dos EUA (Polymarket) apostando na continuidade do regime político iraniano em 2026 e do programa iraniano de enriquecimento de urânio nos próximos meses.

boa parte da patota que pintava e bordava pelos últimos 40 anos foi falar com Alá pessoalmente.

Tudo isso tende a ser inútil para alcançar as principais vitórias políticas dos Estados Unidos se o Irã mantiver seu programa nuclear — especialmente o enriquecimento de urânio — e o desenvolvimento de mísseis balísticos. Além disso, a eliminação de lideranças não garante mudança de regime: se a estrutura de poder permanecer intacta e a sucessão ocorrer normalmente após a morte de figuras como Ali Khamenei, o sistema político tende a continuar operando como antes. É justamente isso que se observa até o momento:

(…)
Já a ditadura iraniana é diferente, pois mistura ideologia política com fanatismo religioso e construiu uma intrincada rede de backups e apoios para impedir o fim do regime em caso de decapitação da liderança, como a IRGC e as milícias Basij. Por isso o regime não colapsou e não houve caos após a eliminação do Aiatolá e de líderes militares e políticos importantes nas primeiras semanas da guerra. Por isso é tão difícil destruir a ditadura iraniana.

(Hoje no Mundo Militar)

Fonte: https://x.com/hoje_no/status/2037542319902110111