Agnoscetico
Não lembro se já postei essa dúvida no antigo fórum CC, mas ponho aqui nesse tópico relacionado:

Você faz parte do grupo de Veteranos do CC e tem acesso ao Acervo.

Infelizmente, ele não tem mecanismo de busca.

Mas você sempre poderá folhear as páginas que mais lhe interessem.

Em relação ao título do tópico, a ciência se ocupa do "como" e não do "por quê" da vida existir.

Mais um passo em direção à comprovação de que a vida surgiu naturalmente.

Hashem Al-Ghaili 13/09/2026

Scientists have discovered that volcanic glass can spontaneously trigger the formation of RNA, potentially solving the mystery of how life first began on Earth

How did life arise from a lifeless planet? For decades, origin-of-life researchers have struggled to explain how simple chemical building blocks could spontaneously assemble into complex, information-carrying RNA molecules.

Now, a groundbreaking study has provided a remarkably simple solution. Researchers demonstrated that when nucleoside triphosphates—the building blocks of genetic material—percolate through basaltic volcanic glass, they spontaneously link together to form long, stable chains of RNA.

This volcanic glass, formed by ancient lava and meteorite impacts, was incredibly abundant on Earth roughly 4.35 billion years ago, providing the perfect natural laboratory for life to take root.

This discovery significantly strengthens the 'RNA World' hypothesis, which posits that self-replicating RNA molecules preceded DNA and proteins. Because the catalytic reaction requires no sophisticated biological machinery, it suggests that the chemical leap toward life is far more straightforward than previously assumed. Furthermore, since basaltic glass is also highly prevalent on Mars, this finding raises thrilling implications for astrobiology, suggesting that similar life-forming processes could have unfolded across the Red Planet and other rocky worlds throughout our solar system.

source: Jerome, C. A., Kim, H.-J., Mojzsis, S. J., & Benner, S. A. (2022). Catalytic Synthesis of Polyribonucleic Acid on Prebiotic Rock Glasses. Astrobiology, 22(6), 629-636.

Fonte: Facebook

Fernando Silva
Mais um passo em direção à comprovação de que a vida surgiu naturalmente.

De nada adianta a vida ter surgido naturalmente se a Natureza não surgiu naturalmente.

Se eu examinar fisicamente você levantar um braço, também só vou captar causas naturais.

Achei outra fonte falando do vidro vulcânico, um pouco mais profunda que a que o Fernando compartilhou. Vou traduzí-la grosseiramente aqui.

Science.orgVidros vulcânicos talvez contribuiram com o despertar da vida primitiva.

Lava resfriada pode ter ajudado a formar cadeias longas de ARN, necessárias para organismos primordiais.

A vida emergiu rapidamente. O planeta esfriou a ponto de permitir bioquímica há 4,5 bilhões de anos, e fósseis sugerem que micróbios já existiam há 3,7 bilhões de anos. E muitos pesquisadores creem o material genético destes micróbios ser o ARN (ácido ribonucleico) que, mesmo não sendo tão complexo quanto o ADN (ácido desoxirribonucleico), ainda é difícil de "forjar" em cadeias longas, necessárias para transmitir informação hereditária. O que gera a questão de como tais cadeias formaram-se espontaneamente.

Talvez já haja uma resposta. Em experimentos de laboratório, pesquisadores mostraram como vidros basálticos ajudaram "letras" individuais de ARN (trifosfatos de nucleosídeo) a unir-se em cadeias de até 200 "letras". Tais vidros seriam abundantes nas condições escaldantes da Terra primitiva, gerados tanto por lava temperada pelo ar ou pela água, quanto por rochas fundidas criadas pelo impacto de meteoros e resfriadas rapidamente pela atmosfera.

O resultado dividiu a elite dos que pesquisam a origem da vida. Thomas Carell, químico na Universidade Ludwig Maximilian de Munique, diz ser "uma história maravilhosa que finalmente explica como os trifosfatos de nucleosídeo reagem entre si para gerar cadeias de ARN"; enquanto Jack Szostak, specialista em ARN da Universidade de Harvard, diz não acreditar no resultado até a equipe de pesquisadores caracterizar melhor as cadeias de ARN.

Muitos apoiam a hipótese dum "mundo ARN" primordial porque a molécula é capaz de conduzir dois processos essenciais à vida: a transmissão de informação genética (similar à do ADN) e a catálise de reações químicas (similar à das proteínas).

Mas o ARN também traz dores de cabeça. Ninguém encontrara um conjunto de condições prebióticas (precedentes à vida) plausíveis que faria centenas de "letras" de ARN — cada uma por si só já sendo uma molécula complexa — conectar-se em cadeias grandes, a ponto de permitir a química complexa necessária para desencadear evolução.

Stephen Mojzsis, geólogo do Centro de Pesquisas de Astronomia e Ciências da Terra da Academia Húngara de Ciências, cogitou se vidros basálticos desempenharam um papel nisto — já que são ricos em metais como magnésio e ferro, que promovem muitas reações químicas. E diz, "vidro basáltico era abundante na Terra daqueles tempos". Então, enviou amostras de cinco vidros basálticos diferentes à Fundação de Evolução Molecular Aplicada; lá, a bióloga molecular Elisa Biondi e seus colegas pulverizaram as amostras, esterilizaram-nas, e misturaram-nas com uma solução de trifosfatos de nucleosídeo. Na ausência do pó de vidro, as "letras" de ARN não se conectaram; mas na sua presença, formaram cadeias grandes, com centenas de "letras" de comprimento, conforme os pesquisadores informaram ao jornal Astrobiology. Não foi necessário aquecimento ou luz. "Apenas tivemos que esperar", diz Biondi. Um dia foi o suficiente para formar cadeias pequenas de ARN, mas as cadeias continuaram crescendo por meses. "A beleza deste modelo é sua simplicidade", diz Jan Špaček, biólogo molecular da companhia Firebird Ciências Biomoleculares. "Mistura-se os ingredientes, espera-se uns dias, e detecta-se o ARN."

Mesmo assim, os resultados geram questões múltiplas. Uma delas é como os trifosfatos de nucleosídeo surgiram. Steven Benner, colega da pesquisadora Biondi, diz que pesquisas recentes mostram como os mesmos vidros basálticos podem ter promovido a formação e estabilização das "letras" individuais de ARN.

Segundo Jack Szostak, um problema maior é o formato destas cadeias longas. Em células modernas, enzimas (i.e. proteínas) forçam linearidade na maioria das cadeias de ARN. Entretanto, "letras" de ARN também podem formar padrões ramificados complexos. Ele deseja que os pesquisadores informem que tipo de ARN os vidros basálticos criaram. "Para mim, é muito frustrante que os autores fizeram uma descoberta inicial interessante, mas então decidiram por sensacionalismo ao invés de ciência" [vide nota], alega.

A pesquisadora Biondia admite que, quase certamente, os experimentos geraram um pouco de ramificações de ARN. Entretanto, nota que ARN ramificado existe em organismos hoje em dia, e estruturas similares podem ter existido ao nascer da vida. Também diz que outros testes realizados pelo grupo confirmam a presença de cadeias longas com conexões provavelmente lineares. "É um debate sadio", diz Dieter Braun, químico especializado na origem da vida da Ludwig Maximilian. “Gerará a próxima batelada de experimentos."

* Nota de tradução: a citação do Szostak no original é "I find it very frustrating that the authors have made an interesting initial finding but then decided to go with the hype rather than the science" (ênfase minha). Embora seja legítimo e sadio pedir estudos mais aprofundados, a parte que enfatizei já soa depreciativa e de mau tom no original.

Humanista

Fernando Silva
Mais um passo em direção à comprovação de que a vida surgiu naturalmente.

De nada adianta a vida ter surgido naturalmente se a Natureza não surgiu naturalmente.

Se eu examinar fisicamente você levantar um braço, também só vou captar causas naturais.

Não creio em que algum dia sejamos capazes de descobrir a origem do Universo ou mesmo se ele sempre existiu.

Por outro lado, podemos recuar cada vez mais no tempo em direção a esta suposta origem.

Trata-se de adquirir o conhecimento possível sobre o que nos cerca. A pergunta "de que adianta?" não faz sentido.

Isto porque, além de satisfazer nossa curiosidade, tudo o que descobrimos pode, um dia, ter aplicação útil.

Mesmo que tenha havido um criador, seja ele um deus ou não, podemos perfeitamente considerar que ele jogou uma semente, já contendo todas as leis da física e da química. Cabe a nós pesquisar sobre elas e sobre como esta semente germinou e cresceu.

Fernando Silva

Humanista

Fernando Silva
Mais um passo em direção à comprovação de que a vida surgiu naturalmente.

De nada adianta a vida ter surgido naturalmente se a Natureza não surgiu naturalmente.

Se eu examinar fisicamente você levantar um braço, também só vou captar causas naturais.

Não creio em que algum dia sejamos capazes de descobrir a origem do Universo ou mesmo se ele sempre existiu.

Por outro lado, podemos recuar cada vez mais no tempo em direção a esta suposta origem.

Trata-se de adquirir o conhecimento possível sobre o que nos cerca. A pergunta "de que adianta?" não faz sentido.

Isto porque, além de satisfazer nossa curiosidade, tudo o que descobrimos pode, um dia, ter aplicação útil.

Mesmo que tenha havido um criador, seja ele um deus ou não, podemos perfeitamente considerar que ele jogou uma semente, já contendo todas as leis da física e da química. Cabe a nós pesquisar sobre elas e sobre como esta semente germinou e cresceu.

O problema é que o buraco é mais embaixo. Toda origem "horizontal" (sucessão) está necessariamente impedida de ser A Origem "vertical" (fundação). Eu sempre trago o mesmo exemplo (levantar um braço) para explicar a diferença entre as duas coisas. Se você tiver todas as tuas propriedades físicas examinadas enquanto levanta seus braços, tudo que será captado serão: sucessões de reações eletroquímicas etc (tal como as que foram anunciadas neste tópico sobre origem da vida). Só que, você, sendo você, sabe que, por dentro, aquilo foi um ato teu. Só que esse modo de conhecer (esse saber-por-dentro, num acesso imediato) você só o tem de si mesmo. Porque só você sabe como é ser você, pois só você é você. Sendo você, você possui uma percepção-direta via introspecção que ninguém vendo por fora pode acessar. Podem apontar tua atividade cerebral, mas isso já será "third-person", algo observado e não um agir interno (estar "sendo" aquela ação). Voltando ao assunto da origem: eu disse que não adianta, não no sentido de inutilidade científica (certamente é muito útil!), mas com relação ao transcendente, tal como quando você diz assim - "naturalmente". Ora, o seu levantamento-de-braço, visto externamente, também não apresenta senão uma sucessão de reações moleculares puramente naturais. Você só sabe que é um ato seu porque você mesmo fez. Fez porque você é você, por dentro, autoconhecendo-se imediatamente. Da mesma maneira, todas as operações de Deus, se vistas por fora (observadas cientificamente), parecerão um mero suceder de causa natural. Pois você só captaria a sobrenaturalidade daquilo se pudesse acessar "por dentro" aquele engendramento, isto é, se você mesmo estivesse por trás daquele agir como seu. Só que o único agir que você conhece diretamente é o seu. Até o de outras pessoas, você só infere a existência delas porque se identifica com elas e pressupõe que sejam mentes livres assim como você. Por serem como você, feitas do mesmo, estarem aí como você está por aí. Mas um vulcão formando RNA também é feito do mesmo que você. Não tem nada de que você é feito que o vulcão não seja tão feito quanto. Você é feito de átomos, o vulcão é feito de átomos. Você tem espaço vazio e vácuo quântico entre teus quarks, o vulcão tem espaço vazio e vácuo quântico entre os quarks dele. Você tem correntes elétricas tanto quanto um vulcão. Porém, é fácil "empatizarmos" somente com o que parece conosco (outros humanos) e projetarmos que a mentalidade seja um privilégio nosso. Mas, se você é feito dessas coisas, e ainda assim sabe por dentro ser uma mente, então absolutamente nada, mas nada mesmo, impede o que você chama de "cosmos" de, por dentro, para si mesmo, ser uma mente cósmica. É claro que você pode apelar para a integração complexa do cérebro para tentar retrucar, mas isso só diz que o mentalismo em você esteja organizado, contraído, "formatado" numa certa forma, enquanto no universo como um todo esta consciência universal se encontra num estado mais plano e fundamental. Tudo que ela faça, você só saberia ser ação dela se pudesse experimentar por dentro estes atos. Para quem vê de fora, parecerá um acaso casual tanto quanto o teu braço levantando parece para uma formiga ou planta.

:oops:

Para as mulheres a vida existe suspensa por um fio que a qualquer momento pode se romper.

Pois há muitos tarados e psicopatas soltos por aí... e para eles a vida não precisa existir para as mulheres.

E o paradoxo é esse: SE AS MULHERES NÃO EXISTISSEM, ESSES FILHOS DA PUTA TAMBÉM NÃO EXISTIRIAM.

E a conclusão triste e paradoxal é essa: sem as mulheres o mundo seria melhor, porque também não haveria esses tarados que não merecem ter nascido.

Complicada a vida, hein :oops:

:twisted:

A história do planeta Terra. Os humanos acabaram de chegar.