O congresso americano mentiu sobre os emails enviados do STJ para o Twitter? Ao que parece é nosso ilustre judiciário que mente e rasga a lei o tempo todo mas tem quem acredite em uma instituição que tinha o "Amigo do amigo do meu pai" na lista da Odebrecht e agora julga os casos de quem pagava sua propina.

Arcanjo Lúcifer

Sendo cético: Nome de jornalista poderia ser posto em documentos oficiais, forjados, etc. Quero ver é provas sobre eleições brasileiras terem sido fraudadas e os atos de vandalismo que teriam sido feitos.

Puta merda, depois do "Eleição não se ganha, se toma!", "Vencemos o Bolsonarismo!", depois de ver ministros frequentando a casa de mensaleiros vc ainda tem alguma dúvida?

O vagabundo sai na rua para desfile de sete de setembro e não tem público, vai até auditório fechado falar bem dele mesmo e tem cadeias sobrando, vai ao exterior e é deixado de lado pelos outros chefes de Estado, vai ao Nordeste e toma vaia....

Onde estão os bilhões de eleitores dele? Ele enfiou na ........?

Sobre o caso das eleições e Atos golpistas (Intentona Bolsonarista) e as eleições brasileiras de 2022:

Mas se as eleições brasileiras foram em 02/Outubro/2022 e 30/Outubro/2022 e os atos de vandalismo golpista em Brasília foi em 8/Janeiro/2023 como a diretoria antiga do Twitter poderia expôr essas coisas se o Elon Musk adquiriu Twitter num processo que teria começado compra em 14/Abril/022 e concluído em 27/Outubro/2022 , antes dessas coisas acontecerem e com processo de transferência de informações já em andamento?

Por que o Musk não liberou antes, se a já tinha acesso as informações?

(...)

E sobre o conteúdo do artigo abaixo, um aliado de Trump assinou o texto em https://www.poder360.com.br/internacional/leia-a-integra-do-documento-do-congresso-dos-eua-com-decisoes-de-moraes . Como não ter uma desconfiança de uma coisa como essa?

O texto é assinado pelo republicano Jim Jordan, aliado político do ex-presidente norte-americano Donald Trump. Leia a íntegra, em inglês

Mas se as eleições brasileiras foram em 02/Outubro/2022 e 30/Outubro/2022 e os atos de vandalismo golpista em Brasília foi em 8/Janeiro/2023 como a diretoria antiga do Twitter poderia expôr essas coisas se o Elon Musk adquiriu Twitter num processo que teria começado compra em 14/Abril/022 e concluído em 27/Outubro/2022 , antes dessas coisas acontecerem e com processo de transferência de informações já em andamento?

Por que o Musk não liberou antes, se a já tinha acesso as informações?

Meu caraio...

O Musk mostrou que o Supremo vinha pressionando a empresa para censurar jornalistas e apoiadores do Bolsonaro desde 2019 antes do Musk comprar e divulgar, portanto a diretoria antiga tinha conhecimento.

O cara assumiu e trocou um monte de gente na diretoria e em cargos importantes, demitiu um monte de gente depois disso, vc queria o que? Que ele divulgasse tudo no mesmo dia sem confirmação e sem apoio jurídico dos advogados ?

O caso é que o cara tacou fogo no supremo puteiro sem medo e expôs o Moraes.

E sobre o conteúdo do artigo abaixo, um aliado de Trump assinou o texto em https://www.poder360.com.br/internacion ... -de-moraes . Como não ter uma desconfiança de uma coisa como essa?

Ah tá, vamos confiar mais em uma bancada de ministros que participou de churrascos na casa de mensaleiros que eles mesmos julgaram, que participaram de comícios da Dilma, que abertamente se dizem contra Bolsonaro mesmo antes do 8/01, que apareceram na planilha da Odebrecht como "O amigo do amigo do meu pai", que julgaram a empresa que lhes pagava propina e ainda fazem parte de um governo que recebeu a mulher de um traficante no ministério do Dino.

Eles sim são muito mais confiáveis.

A próposito, Bolsonaro foi tornado inelegível por se reunir com embaixadores mas vc sabe responder porque o Dino não está inelegível depois de receber a mulher de um traficante no ministério dele?

Arcanjo Lúcifer
Meu caraio...

O Musk mostrou que o Supremo vinha pressionando a empresa para censurar jornalistas e apoiadores do Bolsonaro desde 2019 antes do Musk comprar e divulgar, portanto a diretoria antiga tinha conhecimento.

O cara assumiu e trocou um monte de gente na diretoria e em cargos importantes, demitiu um monte de gente depois disso, vc queria o que? Que ele divulgasse tudo no mesmo dia sem confirmação e sem apoio jurídico dos advogados ?

O caso é que o cara tacou fogo no supremo puteiro sem medo e expôs o Moraes.

Ta se doendo por causa de perfis bloqueados no Twitter de gente que espalhava que eleições foram fraudadas e coisa do tipo, e incitava golpismo, simplesmente porque não aceita que Lula ganhou eleição?

Ta na base da torcida pra que um bilionário estrangeiro queira criar uma desordem apenas por birra?



'Crise entre Musk e STF pode acelerar regulamentação das redes sociais': o que diz imprensa internacional

https://www.bbc.com/portuguese/articles/cml72xx7zkvo

Arcanjo Lúcifer
Ah tá, vamos confiar mais em uma bancada de ministros que participou de churrascos na casa de mensaleiros que eles mesmos julgaram, que participaram de comícios da Dilma, que abertamente se dizem contra Bolsonaro mesmo antes do 8/01, que apareceram na planilha da Odebrecht como "O amigo do amigo do meu pai", que julgaram a empresa que lhes pagava propina e ainda fazem parte de um governo que recebeu a mulher de um traficante no ministério do Dino.

Eles sim são muito mais confiáveis.

A próposito, Bolsonaro foi tornado inelegível por se reunir com embaixadores mas vc sabe responder porque o Dino não está inelegível depois de receber a mulher de um traficante no ministério dele?

- Falsa dicotomia

Onde eu disse que tem confiar em bancada de sei lá o quê? Eu quero dizer que um aliado de Trump ta muito interessado em atacar alguém que não concorde com ele, porque simplesmente ele tem viés. Então eu não disse algo tipo "Se um aliado de Trump "

- Tu Quoque?

Sobre Flávio Dino vá perguntar a juristas; se ele merece ser punido por isso, que seja (sei vagamente do caso pra falar verdade, então, mesmo que tenha alguma verdade, não sei tu distorceu alguma informação pra ). E onde isso justificaria o errado do Bolsonaro teria feito? Por analogia: Um bandido punido teria moral pra reclamar de outro bandido só por esse não ser punido também, pra justificar o que fez e receber direito a ficar imune também?

Uns dizem uma coisa, outros, outra, em quem confiar? Sei que se desconfiar antes de tudo.

Dá pra confiar em notícias enviesadas?

O que são os Twitter Files, vazados pelo próprio Musk, e como eles chegaram ao Brasil

https://www.aosfatos.org/bipe/twitter-files-brasil-musk

Supostas trocas de emails de funcionários do Twitter no Brasil liberadas por Elon Musk e divulgadas por jornalistas conservadores serviram de artilharia para ataques contra o ministro Alexandre de Moraes, o TSE e o STF ao longo do fim de semana.

Os conteúdos, que não têm qualquer prova de autenticidade, supostamente mostram como integrantes da antiga equipe de consultoria jurídica da plataforma teriam reagido a pedidos feitos por autoridades brasileiras entre 2020 e 2022, antes de Musk comprar a empresa.

Embora não revelem a quais decisões se referem as supostas medidas tomadas pela Justiça contra a plataforma, os vazamentos iniciaram uma série de acusações contra Moraes nas redes. Os ataques foram insuflados por publicações de Musk, que pediu o impeachment do ministro e ameaçou descumprir decisões. Ao menos um perfil bloqueado pela Justiça brasileira voltou a ser exibido, como o Aos Fatos mostrou.

Em resposta, Moraes incluiu o empresário na lista de investigados em inquérito sobre milícias digitais no Brasil.

Os conteúdos — chamados de Twitter Files Brazil — fazem parte de um pacote mais amplo de documentos vazados por Musk desde dezembro de 2022, logo após assumir o controle da plataforma.

Por aqui, a história começou na semana passada, quando o jornalista e ativista conservador Michael Shellenberger, conhecido por negar a gravidade das mudanças climáticas e se opor a ambientalistas, publicou supostas mensagens trocadas por funcionários da antiga equipe de consultoria jurídica da plataforma no Brasil entre 2020 e 2022.

Ao todo foram 22 capturas de tela, que mostravam as supostas respostas dadas pela empresa a investigações e decisões judiciais emitidas no Brasil. As medidas pediam ao Twitter o fornecimento de informações de usuários investigados por disseminação de desinformação e a remoção de publicações com conteúdo enganoso ou com ameaças ao sistema eleitoral brasileiro.

As mensagens não mostram os pedidos exatos feitos pelas autoridades judiciais à plataforma, que estão sob sigilo. Também não foi possível comprovar a veracidade dos conteúdos dos emails.

Da mesma forma como ocorreu nos Estados Unidos em 2022, o vazamento foi feito em conjunto com jornalistas de sites conservadores — o colunista da Gazeta do Povo, Eli Vieira, e o fundador do portal A Investigação, David Ágape — e repercutiu entre políticos e influenciadores de extrema-direita, que acusaram Moraes de censura e pediram seu impeachment.

“O Brasil está à beira de uma ditadura”, dizia o título de uma transmissão ao vivo feita por Shellenberger, da qual participaram a comentarista da Revista Oeste Ana Paula Henkel e o deputado federal Marcel Van Hattem (Novo-RS). Nela, os integrantes acusaram o ministro Alexandre de Moraes e o TSE de abusos durante o pleito de 2022.

NOS ESTADOS UNIDOS

As primeiras publicações do Twitter Files nos Estados Unidos ocorreram ainda em 2022. Divulgados por jornalistas americanos conservadores, os registros também não tiveram a autenticidade confirmada e revelaram:

A política oculta de shadow banning, ou redução do alcance de publicações de usuários em redes sociais, que afetaria as contas de alguns influenciadores de direita no país, entre outras pessoas — a lista completa não foi divulgada;

A colaboração da plataforma com investigações do FBI e do Pentágono;

Como foi a tomada de decisão sobre o banimento do ex-presidente dos Estados Unidos Donald Trump da plataforma;

Diálogos de funcionários da empresa com autoridades de Justiça e saúde dos Estados Unidos sobre moderação de conteúdo desinformativo.

Na época, os vazamentos foram usados por Musk como estratégia para desqualificar a gestão anterior da empresa e justificar mudanças que foram implementadas nos meses seguintes, como a demissão de equipes de moderação, o fim de políticas contra conteúdos sobre Covid-19 e a mudança na política de selos de verificação.

As mensagens também serviram como munição para políticos e influenciadores de extrema-direita nos Estados Unidos, que acusaram o governo e as plataformas de praticarem censura e desrespeitarem a liberdade de expressão.

O caso motivou uma ação na Suprema Corte do país movida pelos estados republicanos de Louisiana e Missouri que pede a restrição da comunicação entre o governo de Joe Biden e as plataformas — embora os vazamentos não tenham revelado uma comunicação com a Presidência, apenas com outras autoridades do Executivo.

É falso que Elon Musk revelou conversas em que Moraes diz que as eleições foram uma farsa

https://www.aosfatos.org/noticias/falso-elon-musk-revelou-conversas-alexandre-de-moraes-eleicoes-farsa

Não é verdade que o empresário Elon Musk, dono do X (ex-Twitter), divulgou conversas secretas do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, que mostram que as eleições de 2022 foram uma farsa. As peças de desinformação fazem alusão a um suposto compilado de emails internos da empresa, conhecido como Twitter Files, que não traz qualquer mensagem de Moraes ou relato que prove que o resultado do pleito tenha sido fraudado.

Publicações com o conteúdo enganoso acumulavam 30 mil visualizações no Kwai e centenas de compartilhamentos no Facebook nesta terça-feira (9).

Publicações nas redes enganam ao afirmar que Elon Musk divulgou conversas secretas em que o ministro do STF Alexandre de Moraes admite que as eleições de 2022 foram fraudadas. Não há registro público de que o dono do X tenha vazado qualquer tipo de mensagem do magistrado.

As peças de desinformação fazem alusão ao Twitter Files, suposto compilado de emails internos da empresa que mostra como integrantes da equipe jurídica teriam reagido a pedidos feitos por autoridades brasileiras entre 2020 e 2022, antes de Musk adquirir o Twitter. Aos Fatos verificou que não há entre os registros mensagens sobre Moraes ter manipulado o resultado das eleições ou acusações com esse teor feitas pela plataforma contra o magistrado.

Os conteúdos, que não têm qualquer prova de autenticidade, fazem parte de um pacote mais amplo de documentos que têm sido vazados por Musk desde dezembro de 2022, logo depois de ter assumido o controle da plataforma.

O material sobre a equipe brasileira do Twitter foi divulgado em 3 de abril pelo jornalista americano Michael Shellenberger. O conteúdo foi republicado por Musk, que criticou Moraes e anunciou que restabeleceria todas as contas da plataforma que haviam sido suspensas por ordem judicial. Em resposta, o magistrado incluiu o empresário na lista de investigados do inquérito que apura a atuação de milícias digitais no Brasil.

Musk vs Moraes: as mentiras e exageros nas redes em torno do conflito | Aos Fatos

O bilionário Elon Musk entrou em rota de colisão com o ministro Alexandre de Moraes ao anunciar no sábado (6) que retiraria todas as restrições impostas pela Justiça brasileira contra usuários da plataforma, muitos suspensos por veicular desinformação e discurso de ódio.

Em resposta, Moraes incluiu o empresário no inquérito das milícias digitais e determinou uma multa diária de R$100 mil a cada perfil bloqueado que voltasse ao ar no país.

No meio desse cabo de guerra, a desinformação sobre o assunto tomou conta das redes sociais, indo de uma suposta ruptura dos contratos do governo com a Starlink até mesmo à alegação de que houve falha nas eleições de 2022 - o que é falso.

Nas checagens no site, confira os detalhes de cada uma dessas mentiras que se espalham nas redes:

1- Governo Lula não vai suspender contratos com a Starlink:

https://www.aosfatos.org/noticias/governo-nao-anunciou-suspensao-de-contratos-com-a-starlink-empresa-de-elon-musk

2- Musk não revelou conversas secretas de Moraes que provariam que eleição foi uma farsa:

https://www.aosfatos.org/noticias/falso-elon-musk-revelou-conversas-alexandre-de-moraes-eleicoes-farsa

3- FBI não descobriu ligações de Alexandre de Moraes com o narcotráfico:

https://www.aosfatos.org/noticias/falso-fbi-pediu-prisao-alexandre-de-moraes

4- Não é verdade que autoridades dos EUA podem cumprir mandados de busca e apreensão nas residências de Musk imediatamente:

https://www.aosfatos.org/noticias/cumprimento-ordem-contra-elon-musk-depende-justica-eua

TRANSCRIÇÃO

[spoiler]

Calma que a gente já vai

desmentir tudo isso pra você.

Bem, se você é brasileiro

e não estava fora de órbita

nos últimos dias,

certamente soube desse alvoroço

todo que o Elon Musk criou

ao ameaçar descumprir decisões

do STF sobre o X,

o antigo Twitter.

Mas só pra recapitular rapidinho:

o bilionário, que também é dono da Tesla e da Starlink,

chamou o ministro Alexandre de Moraes para a briga

e prometeu reativar contas que já foram suspensas

pela Justiça brasileira.

A resposta veio rápida com Moraes incluindo

o empresário no inquérito das milícias digitais

e estabelecendo uma multa diária de R$ 100 mil

para cada perfil que voltasse ao ar no X.

Mesmo assim, contas banidas por desinformação ou discurso de ódio

voltaram a aparecer

para alguns usuários brasileiros,

conforme a gente já revelou.

E é claro que, no meio dessa

confusão toda, o que não faltou foi alarme falso.

Dá só uma olhadinha

em quais foram as mentiras mais virais

desse caso.

O governo federal não disse que vai

ou que pretende

suspender os contratos

que mantém hoje com a Starlink,

a empresa de Musk que oferece internet via satélite.

O Palácio do Planalto, inclusive, divulgou uma nota

desmentindo essa afirmação.

Essa mentira se espalhou nas redes

por conta de um erro

da agência Reuters e do jornal Valor Econômico,

que publicaram que o ministro da Secom, Paulo Pimenta,

disse que o governo iria rever os acordos.

Horas depois, esses veículos reconheceram

o erro e corrigiram a informação nas suas reportagens.

Segundo eles, o problema veio de uma má compreensão

durante a entrevista coletiva de Pimenta

e que foi outra pessoa, e não o ministro,

que falou em rever os contratos.

Mas aí a história já tinha ganhado vida própria nas redes.

porque não tem nenhum registro público

que comprove que o dono do X

vazou mensagens do ministro.

E é também mentira que a eleição de 2022 foi fraudada.

Esse boato tem um pouco a ver com o Twitter Files,

um suposto compilado de e-mails internos da empresa

que mostra como a equipe jurídica do Twitter

teria reagido a pedido

de autoridades brasileiras entre 2020 e 2022,

antes de Musk adquirir a plataforma.

Mas, como eu disse, essa história tem um pouco a ver

porque nós checamos todas as mensagens do

Twitter Files

e não encontramos nada sobre o Moraes

ter manipulado o resultado das eleições.

Quem tá acompanhando pelo menos um pouco

da treta do Musk com o Moraes

já saca logo que isso aí é mentira.

Mas, mesmo assim, a gente checou.

Não, o FBI não pediu a prisão

de Alexandre de Moraes.

Além de que isso estaria

em todo o noticiário se fosse verdade,

essa desinformação se baseia

em algo que nunca aconteceu.

Ela diz que a deputada distrital

Paula Belmonte

esteve em Washington recentemente

e levou ao FBI provas

de que o ministro do STF recebeu dinheiro do narcotráfico.

Mas a assessoria da própria deputada

desmentiu tudo isso.

E a viagem que ela fez à capital

dos Estados Unidos

foi em 2019 e não agora.

E por último, mas não menos complicada:

Hoje, o Musk mora nos Estados Unidos,

e isso implica em uma série de passos

até que uma ordem judicial brasileira

chegue a ter efeito prático por lá.

Para que algo como uma operação de busca e apreensão aconteça,

é preciso, primeiro, que as autoridades brasileiras

abram um processo

pedindo um acordo

de cooperação internacional.

Depois, esse acordo precisa ser aprovado

pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos.

Aí, um crime previsto nas leis dos dois países

precisa ser determinado.

E é somente ao fim desses processos

é que qualquer ação na porta do Musk seria possível.

Uma prova de como isso é complicado

é o caso de Allan dos Santos,

também radicado nos Estados Unidos,

e que o próprio Moraes mandou prender

preventivamente em 2021.

Desde o ano passado,

o governo brasileiro tenta extraditar

o influenciador bolsonarista,

mas até agora não teve sucesso.

Ah, e também vale lembrar

que, como a gente já desmentiu em outro vídeo,

o Musk não chegou a excluir o perfil de Alexandre de Moraes

na rede social dele, tá?

Mas agora a pergunta que todo mundo quer saber:

A decisão do STF que estabeleceu a multa para a plataforma

não fala sobre suspensão do serviço.

O que já foi noticiado pela imprensa brasileira

é que a Anatel teria avisado às operadoras de internet

sobre uma possível

necessidade de derrubar o X.

O fato é que outras plataformas,

como o WhatsApp e o Telegram, já foram suspensas

temporariamente pela Justiça no Brasil.

Só que todas essas decisões

foram controversas.

E há inclusive um debate

se esse tipo de bloqueio vai contra a nossa Constituição.

Ou seja, por enquanto não tem nada concreto.

E aí o jeito é continuar acompanhando os próximos

episódios dessa novela,

seja pelo X ou por aqui.

Se você gostou, aproveita e se inscreve no canal

e continue acompanhando o Aos Fatos

pra você se manter bem-informado.

[/spoiler]

Arcanjo Lúcifer
Meu caraio...

O Musk mostrou que o Supremo vinha pressionando a empresa para censurar jornalistas e apoiadores do Bolsonaro desde 2019 antes do Musk comprar e divulgar, portanto a diretoria antiga tinha conhecimento.

O cara assumiu e trocou um monte de gente na diretoria e em cargos importantes, demitiu um monte de gente depois disso, vc queria o que? Que ele divulgasse tudo no mesmo dia sem confirmação e sem apoio jurídico dos advogados ?

Calma Arcanjo, é mais um caso onde o ceticismo só aflora quando tem provas contra o STF e o nine.

Só falta algum ministro deixar marca de batom na cueca do Pinguço e ainda negam a realidade.

Leo Kruger

Arcanjo Lúcifer
Meu caraio...

O Musk mostrou que o Supremo vinha pressionando a empresa para censurar jornalistas e apoiadores do Bolsonaro desde 2019 antes do Musk comprar e divulgar, portanto a diretoria antiga tinha conhecimento.

O cara assumiu e trocou um monte de gente na diretoria e em cargos importantes, demitiu um monte de gente depois disso, vc queria o que? Que ele divulgasse tudo no mesmo dia sem confirmação e sem apoio jurídico dos advogados ?

Calma Arcanjo, é mais um caso onde o ceticismo só aflora quando tem provas contra o STF e o nine.

Arcanjo Lúcifer
Só falta algum ministro deixar marca de batom na cueca do Pinguço e ainda negam a realidade.

Calma não precisa se doer. pois segundo foi noticiado, o antagonismo do Xandão ao Bozo, seria só encenação. Sendo cético, não sei se é verdade ou não, mas como o Bozo teria sido absolvido:

“Alexandre de Moraes ABSOLVE Bolsonaro!!!”

[Off_topic]
https://clubeceticismo.com.br/viewtopic.php?p=34758#p34758

Huxley
A briga de mentirinha do STF versus Jair Bolsonaro e seus capachos que não vão lutar por impeachment e nem por CPI contra os ministros da Suprema Corte…

“Alexandre de Moraes ABSOLVE Bolsonaro!!!”:

[/Off_topic]

O careca voltou atrás despois que foi denunciado no exterior.

Arcanjo Lúcifer
O careca voltou atrás despois que foi denunciado no exterior.

1) Denunciado por que crime?

2) Onde ta evidência disso?