
Clube Ceticismo
Problemas demográficos / populacionais
Autor: Agnoscetico | Categoria: História, Sociedade, Comportamento e Filosofia | Exibições: 47254 Comentários: 105
Achei um canal gringo sobre demografia que explica o decrescimento populacional.
The Causes Of The Coming Population Collapse
Causas apontadas:
* Alfabetização tomando tempo do jovem saudável
* Decadência da religião pró-natalista
* Urbanização, tendo pouco espaço e custo de vida alto; quem mora em casa maior tem mais filhos
* Fim do Papel de gênero, que ocorreu sem o feminismo com as mulheres no mercado de trabalho
A urbanização deixou as pessoas mais individualistas e menos sociais. Antigamente as mulheres fofocavam na comunidade local, mas hoje precisam de ambiente de trabalho para não ficar deprimidas sozinhas.
Video sobre papel de gênero e natalidade
(...)
Does Brazil Show The Ethnic Future Of The West?
O Brasil era mais amigável com diferenças raciais, mas aprendeu com o Ocidente a ter discórdia graças ao identitarismo (ou consciência de classe woke).
The Causes Of The Coming Population Collapse
Causas apontadas:
* Alfabetização tomando tempo do jovem saudável
* Decadência da religião pró-natalista
* Urbanização, tendo pouco espaço e custo de vida alto; quem mora em casa maior tem mais filhos
* Fim do Papel de gênero, que ocorreu sem o feminismo com as mulheres no mercado de trabalho
@windblownleaf6450
The time spent becoming educated is a big factor that needs to be considered. It consumes so much of our lives from childhood to adulthood. Its incredibly common for people to not have time for relationships growing up, or for it to be discouraged by parents and teachers so children can focus on school. A lot of people end up in their mid twenties with no romantic experience and no idea how to get into one. Adult working life doesnt exactly leave one with much free time either
@ANONAAAAAAAAA
For the Feminism part, I think urbanization and destructing local communities caused this situation.
Nobody wants to be stay-home wife in isolated nuclear families.
I think local communities used to be somewhat female territories where they can be a part of a society and brag about how their children are doing well.
By destroying local communities, women lost their society and had no other choice but to compete with men on the same field.
IMO Feminism is just a superficial symptom of the situation we have cooked for centuries, and that was initiated by urbanization and destruction of local communities.
@JalinRabbei77
I live in Brazil. What I see is that most people doesn't like kids at all. The ones who do, are having children, despite the difficulties. I think if you completely remove "accidental pregnancy" (dont believe such thing) from Brazil, it would have the lowest fertility rate in the world
@bitcoinzoomer9994
The cause of civilizations' success is usually the same as its decline. We industrialized, urbanized, and radically changed our culture. This allowed for massive growth, but is now the reason for our downfall.
A urbanização deixou as pessoas mais individualistas e menos sociais. Antigamente as mulheres fofocavam na comunidade local, mas hoje precisam de ambiente de trabalho para não ficar deprimidas sozinhas.
Video sobre papel de gênero e natalidade
Tutu
Crise Populacional X Igualdade de Gênero
O que causa queda na natalidade é o fim da distinção de papel de gênero. Países mais ricos e mais urbanizados acabam colocando homem e mulher para ter trabalho assalariado num custo de vida alto e cultura consumista. Assim ninguém quer ter filhos. Além disso, a diferença de salário dos gêneros diminui e o casal não consegue permanecer juntos por tempo suficiente para criar filhos até a adolescência.
(...)
Does Brazil Show The Ethnic Future Of The West?
@tonyenjapon
It's easy to imagine an English, German, Chinese or African person because they have specific faces, but imagining a Brazilian is extremely difficult, they range from a Gisele Bundchen to a Ronaldinho.
@Felipera_
When I studied abroad in the US I found it very weird that they define themselves as a melting pot country, while all the races are super segregated. Brazil truly deserves that title.
@philoposos
Brazilian here. I expected a highly ideologically biased video, but I was positively surprised to find a sober and balanced analysis. Your Brazilian friend is right: the import of American racial categories has completely dis/reorganised how people think and live racial relations here – and not for the better. I fear I'll sound like an old boomer, but I feel racial relations have become somewhat unhealthy/toxic since we started trying to understand our particular racial reality and history through the prism of American prejudices and political schisms.
@leo_ni_das_fer_nan_des177
Sempre ouvi a história de que, no Brasil, é possível acontecer algo que seria muito difícil de ocorrer em outros países: um judeu e um árabe sentarem no mesmo ambiente para conversar sobre a vida, serem amigos, tomarem um café. O fato é que quem vem de fora dificilmente se tranca na própria cultura, seja por opção ou por ser "forçado" a se integrar a cultura brasileira. Organicamente a cultura brasileira "obriga" o estrangeiro a fazer parte do país. Na Europa e nos Estados Unidos, um estrangeiro pode passar a vida toda apartado do restante da sociedade e imerso na própria cultura, além de ter facilidade para usar o sistema do país em questão sem fazer nacessariamente parte dele. Na cidade onde moro, por exemplo, tem vendedores chineses e coreanos que, não só se integraram, até mesmo usam expressões locais no seu cotidiano, gostam de conversar e falar como os nativos, gostam da culinária local, usam aspectos da cultura local em seus negócios misturados com aspecto da sua terra natal. No Brasil, um estrangeiro que não quiser se integrar à cultura local, se sentirar de fato apartado, terá um futuro amargo
O Brasil era mais amigável com diferenças raciais, mas aprendeu com o Ocidente a ter discórdia graças ao identitarismo (ou consciência de classe woke).
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 19/12/2024, 22:20

TutuO Brasil era mais amigável com diferenças raciais, mas aprendeu com o Ocidente a ter discórdia graças ao identitarismo (ou consciência de classe woke).
Era mais amigável ou as minorias aceitavam a discriminação sem reclamar?
Quando eu estava no início do curso primário, havia apenas um negro na turma. Nos últimos anos do primário, já não havia nenhum.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 20/12/2024, 09:25
Impactos do capitalismo no declínio demográfico
Como falei, "seguir carreira" é alguém preparar para cargos altos e ir subindo. A grande maioria dos homens e mulheres passam a vida toda em cargo simples, de pobre.
O capitalismo mudou a cultura de forma como a cultura pensa. Consideram que o mais importante na vida é ganhar dinheiro, mesmo não tendo uso, mas sim por status social. Assim muitos acumulam patrimônio sem que ele seja usado para novas gerações. Assim, as mulheres abandonam o papel de procriar para ganhar dinheiro.
E outro fator importante é o aumento do custo de vida, exigindo mais necessidade de trabalhar. A população tem empobrecido com a acumulação de renda na elite bilionária. O capitalismo, em vez de prover riqueza, tem trazido pobreza. Quem ganha 4000 no interior da Bahia é mais rico do que quem ganha 8000 em São Paulo. Muita tem a maior parte da renda usada para pagar impostos elevados, aluguel e combustível/ônibus; que são problemas criados pelo capitalismo. E o desenvolvimento tecnológico não tem feito o custo da alimentação e energia diminuir.
Agora com uma proporção imensa de idosos, o sistema vai colapsar ou os idosos morrerão mais cedo.
Israel tem um cultura pró-natalista. Recebeu grande influência do judaísmo. É política de Estado desde 1948 que os judeus sejam maioria étnica e os planos envolvem construir assentamentos em áreas como Cisjordânia.
Em que década?
Historicamente poucos pobres entravam na escola, havia mais evasão escolar e eram os pobres que mais abandonavam a escola.
Os problemas sócio-econômicos têm impacto maior do que o racismo.
O Brasil tem miscigenação e convívio pacífico no geral. Os EUA tem nada disso, e os guetos europeus estão segregando imigrantes.
Fernando SilvaTutuIt's not specific to Korea, it's capitalism everywhere.
You can't have two parents work 40 hours (probably more) and have time to raise multiple children. It's just not possible.
Mania de acusar o capitalismo por tudo ...
As mulheres também têm ambições, também querer estudar, seguir uma carreira, ter sua própria vida em vez de ser apenas um apêndice do marido.
O capitalismo não impõe e sim permite que as mulheres sejam independentes.
Como falei, "seguir carreira" é alguém preparar para cargos altos e ir subindo. A grande maioria dos homens e mulheres passam a vida toda em cargo simples, de pobre.
O capitalismo mudou a cultura de forma como a cultura pensa. Consideram que o mais importante na vida é ganhar dinheiro, mesmo não tendo uso, mas sim por status social. Assim muitos acumulam patrimônio sem que ele seja usado para novas gerações. Assim, as mulheres abandonam o papel de procriar para ganhar dinheiro.
E outro fator importante é o aumento do custo de vida, exigindo mais necessidade de trabalhar. A população tem empobrecido com a acumulação de renda na elite bilionária. O capitalismo, em vez de prover riqueza, tem trazido pobreza. Quem ganha 4000 no interior da Bahia é mais rico do que quem ganha 8000 em São Paulo. Muita tem a maior parte da renda usada para pagar impostos elevados, aluguel e combustível/ônibus; que são problemas criados pelo capitalismo. E o desenvolvimento tecnológico não tem feito o custo da alimentação e energia diminuir.
Agora com uma proporção imensa de idosos, o sistema vai colapsar ou os idosos morrerão mais cedo.
Huxley
Israel tem taxa de fecundidade de quase 3 filhos por mulher. Não há capitalismo em Israel. Opa, espera...
Israel tem um cultura pró-natalista. Recebeu grande influência do judaísmo. É política de Estado desde 1948 que os judeus sejam maioria étnica e os planos envolvem construir assentamentos em áreas como Cisjordânia.
Fernando Silva
Era mais amigável ou as minorias aceitavam a discriminação sem reclamar?
Quando eu estava no início do curso primário, havia apenas um negro na turma. Nos últimos anos do primário, já não havia nenhum.
Em que década?
Historicamente poucos pobres entravam na escola, havia mais evasão escolar e eram os pobres que mais abandonavam a escola.
Os problemas sócio-econômicos têm impacto maior do que o racismo.
O Brasil tem miscigenação e convívio pacífico no geral. Os EUA tem nada disso, e os guetos europeus estão segregando imigrantes.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 20/12/2024, 11:35
Alguns vídeos gringos sobre demografia. Estão sem legenda, mas tem fontes na descrição.
Cidades grandes e regiões cosmopolitas são verdadeiros buracos negros demográficos. As pessoas migram para essas regiões, mas não não criam filhos.
Taiwan tem menos natalidade do que a China, mesmo nunca tendo política de filho único e comunismo.
Turquia está parecendo com o Brasil, formando uma geração nem-nem vivendo com pais e sem perspectiva econômica.
A queda populacional na Rússia na década de 90 foi enorme por causa da crise e da políticas anti-natalista soviéticas. A expectativa de vida caiu de 64 para 58. Hoje Putin está se esforçando para reverter o problema. A Rússia está recebendo imigrantes islâmicos das antigas repúblicas. Por outro lado, muitos russos urbanos estão saindo da Rússia. Parece que Putin fez de propósito para que esse pessoal urbano (alinhado com o globalismo da elite ocidental) suma da Rússia, não sobrecarregue a previdência, e abra espaço para quem quer procriar.
O leste europeu sofre tanto com baixa natalidade quanto por alta emigração.
Proporção de gêneros na Europa
The Demographic Cause Of The Incel Crisis
Problemas demográficos causam crise nos relacionamentos.
Nasce mais homem do que mulher, mas com os homens parando de morrer jovem acaba tendo um excesso de homens.
Então a migração interna muda a distribuição, de forma que mulheres migram para cidades grande enquanto homens homens ficam em cidades mais rurais.
Cidade grande tem as profissões dominadas pelas mulheres, como hospitais grandes, educação e funcionalismo público. Os homens em cidade grande dominam coisas braçais, como construção civil. A hipergamia se torna impossível.
Nas áreas mais afastadas, homens trabalham em indústria, mineração e agricultura.
O terceiro fator é o perfil dos imigrantes. A maioria é homem.
A maioria dos imigrantes homens vem de países islâmicos do oriente médio e norte da África, com o objetivo de trabalhar ou se aventurar em uma nova vida.
A maioria das imigrantes mulheres vem de países da América Latina e do sudeste asiático, principalmente Tailândia e Filipinas, mas com o objetivo de casar com um europeu com grana.
Seleção natural da fertilidade
Will Natural Selection Raise European Birth Rates?
Tenho a previsão de que as pessoas no futuro serão mais burras. Os mais inteligentes e disciplinados estão estudando mais e ocupando cargos de boa remuneração em cidade grande, enquanto os burros ficam na zona rural e reproduzindo.
- Demographic Deep Dive: Russia
- The Coming Turkish Population Crisis
- Eastern Europeans Are Going Extinct
- Why Migration Can't Solve The Birth Rate Crisis
- Is the Housing Crisis Causing The Population Collapse?
- Why Are East Asian Birth Rates So Low?
- A Coreia corre o risco de DESAPARECER
- 'Podemos estar causando nossa própria extinção': por que sul-coreanas não estão tendo filhos?
- Por que o Japão está encolhendo?
[list]
Cidades grandes e regiões cosmopolitas são verdadeiros buracos negros demográficos. As pessoas migram para essas regiões, mas não não criam filhos.
Taiwan tem menos natalidade do que a China, mesmo nunca tendo política de filho único e comunismo.
Turquia está parecendo com o Brasil, formando uma geração nem-nem vivendo com pais e sem perspectiva econômica.
A queda populacional na Rússia na década de 90 foi enorme por causa da crise e da políticas anti-natalista soviéticas. A expectativa de vida caiu de 64 para 58. Hoje Putin está se esforçando para reverter o problema. A Rússia está recebendo imigrantes islâmicos das antigas repúblicas. Por outro lado, muitos russos urbanos estão saindo da Rússia. Parece que Putin fez de propósito para que esse pessoal urbano (alinhado com o globalismo da elite ocidental) suma da Rússia, não sobrecarregue a previdência, e abra espaço para quem quer procriar.
O leste europeu sofre tanto com baixa natalidade quanto por alta emigração.
@yuanliu-i5i
The Chinese government has much more diverse policy tools than other countries, such as forcibly ordering large state-owned enterprises, universities, and hospitals in Beijing and Shanghai to relocate to nearby cities to reduce population concentration and prevent excessive competition. And by implementing a strict household registration system, the population of Beijing and Shanghai has started to decrease in the past two years, spreading to other small and medium-sized cities, which may increase some fertility rates. Japan and South Korea are also making efforts to alleviate the population in the capital, but it seems that the effect is not as significant as that of China
@millevenon5853
Thailand is going the South Korean route. it has a birthrate of 1.01. Bangkok is at 0.63. ethnic Thai are at 0.9 while foreigners are at 1.7.
@Harry11enderson
I looked it up and the birth rate dropped 1.0 per year wtf happened?
@codysparks1454
ladyboys. That’s what happened
@Faris_SG
that’s fucking hilarious
@PowerSimplified1871
They have existed for centuries.
@codysparks1454
except that they are mainstream now. Which is a big difference between now and then
@apple123and
As an east asian, I would like to talk about the truth of low birth rate. High living and study pressure, high housing price, low social mobility, disparity are the main reasons. These are so called 吃子文化 which means overdraw the future. Poeple feel despair and hopeless about the society. Thus, they do not want to bring these pain to the next generation. Thus, east asians ususally do not want to birth. Women career is the minor reason. In east asia, women having birth means that they need to give up their careers because women need to take care of babies. Many highly educated women do not want to give up their careers, thus, they prefer not to birth.
@VincitOmniaVeritas7
“When you live in a farm, children are basically free labor.
When you move to an apartment, they become expensive furniture.”
- Peter Zeihan, Author and Analyst (who happens to have kids)
@truckasaurus9510
The "economies" may profit from immigration but the native people definitely don't. Only a small group of rich people truly benefit, everyone else is left with civil strife and depressed wages.
@yedrellow
My guess is that house prices act are instead a proxy for a requirement for two incomes which is the actual issue. If households need two incomes, regardless of the reason, then fertility drops. If living conditions are contingent on dual incomes in that economy then women will be pressured to go through extensive career progression and education, which reduces fertility.
@BusanDalint
The last 6 women I have been on a date with said that they would never under any conditions consider having even a single child, even if they met the perfect man and had unlimited money. Nothing can change that. They hated the idea of motherhood, pregnancy, giving birth and taking care of anyone else besides them.
@jirislavicek9954
The more I think about the phenomena of low birth rates the more it becomes clear that it is mostly cultural and ideological problem.
All the major shifts occurred after World War II.
1. Female emancipation and participation in labour - with both parents working there is less time to raise family. A career is prioritised over motherhood.
2. The sexual revolution of 1960s and the introduction of the contraception pill - this separated sex from reproduction, it significantly weakened the family structure and created a hookup culture.
3. Decline of traditional religion and rise of consumerism, hedonism and nihilism. This shifted priorities of women and men from having children to short term pleasure and selfishness.
4. Shift in cultural expectations - Society and advertisement makes you believe that having children is extremely expensive and requireslot of gadgets. Not having separate room for each child, loads of toys and activities, not using Bluetooth baby monitor or disposable nappies is almost considered child cruelty.
5. Deliberate anti-natalist policies disseminated by governments and NGOs - having children is bad for climate kinda nonsense
Economic pressure and lack of affordable housing is a significant factor but anecdotal evidence from throughout the world shows that it is not the main driver. Look at sub-saharan Africa, Afghanistan, the Philippines, Israel, religious communities in the west like the Amish.
Proporção de gêneros na Europa
The Demographic Cause Of The Incel Crisis
Problemas demográficos causam crise nos relacionamentos.
Nasce mais homem do que mulher, mas com os homens parando de morrer jovem acaba tendo um excesso de homens.
Então a migração interna muda a distribuição, de forma que mulheres migram para cidades grande enquanto homens homens ficam em cidades mais rurais.
Cidade grande tem as profissões dominadas pelas mulheres, como hospitais grandes, educação e funcionalismo público. Os homens em cidade grande dominam coisas braçais, como construção civil. A hipergamia se torna impossível.
Nas áreas mais afastadas, homens trabalham em indústria, mineração e agricultura.
O terceiro fator é o perfil dos imigrantes. A maioria é homem.
A maioria dos imigrantes homens vem de países islâmicos do oriente médio e norte da África, com o objetivo de trabalhar ou se aventurar em uma nova vida.
A maioria das imigrantes mulheres vem de países da América Latina e do sudeste asiático, principalmente Tailândia e Filipinas, mas com o objetivo de casar com um europeu com grana.
@traumvonhaiti
I recall chatting with a German guy about the rise of the far right in the former Eastern Germany some 15 years ago: all the young females have moved West. Young men are left unhappy. They want a radical solution.
@dancooper4443
I recently attended an ethnic meetup in Germany. I'm Asian btw. Guess how many White Male, Asian Female couples I saw? More than a dozen. The other way around? Not a single one. Even though men outnumbered women. I get rejected by my ethnic women here and White women because I can't compete with White men. Now I have to move back to the old country to find a woman. Even though I have no connection to it. Left at age 3.I never grew up there.
@x-winger9387
I think the historic norm for men was 40% had offspring vs like 80% of women. I think the exception was western Christian culture where the % of men peaked at like 65% to 70% of men having offspring. Since married men are more productive than single men it might explain western cultural success.
@dionysise5008
20% of males, is dating 80% of females. That's the norm I'm noticing over the years
Seleção natural da fertilidade
Will Natural Selection Raise European Birth Rates?
@alphacentauri3162
Fix the birth rate problem: who doesn't want children will not have retirement wage
@_Devil
I think eventually, Natural Selection will even the odds out. It may take a long time, but it'll happen within this century. All those people who sterilized themselves surgeries or otherwise refused to have children will grow old and alone, regretting every choice they made as a youth. Meanwhile my 80 year old self will be at my great-grandkids birthday party celebrating that my DNA and legacy is being passed down for a few generations
Tenho a previsão de que as pessoas no futuro serão mais burras. Os mais inteligentes e disciplinados estão estudando mais e ocupando cargos de boa remuneração em cidade grande, enquanto os burros ficam na zona rural e reproduzindo.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 20/12/2024, 15:50

TutuFernando Silva
Mania de acusar o capitalismo por tudo ...
As mulheres também têm ambições, também querer estudar, seguir uma carreira, ter sua própria vida em vez de ser apenas um apêndice do marido.
O capitalismo não impõe e sim permite que as mulheres sejam independentes.
Como falei, "seguir carreira" é alguém preparar para cargos altos e ir subindo. A grande maioria dos homens e mulheres passam a vida toda em cargo simples, de pobre.
"Seguir carreira" pode ser apenas ficar no mesmo cargo, mas ganhar reconhecimento e respeito. Ou se realizar fazendo aquele trabalho independente de promoções.
Ou, que se dane, a pessoa quer apenas independência financeira, não depender de ninguém.
Tutu
O capitalismo mudou a cultura de forma como a cultura pensa. Consideram que o mais importante na vida é ganhar dinheiro, mesmo não tendo uso, mas sim por status social. Assim muitos acumulam patrimônio sem que ele seja usado para novas gerações. Assim, as mulheres abandonam o papel de procriar para ganhar dinheiro.
As pessoas sempre quiseram status social e riqueza independente do sistema econômico.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 20/12/2024, 16:40
Por que os jovens brasileiros não querem mais namorar?
O Brasil tem a cultura do ficante, onde faz ploc-ploc sem namoro. Isso é terreno fértil para defender o aborto.
Resumo:
1- Pessoas estão com pensamento diferente (chamo isso de diferença cultural)
2- Preocupação em fazer carreira (embora o brasileiro não pense assim)
3- Redes sociais trouxeram superficialidade e modernidade líquida. Igual ao marketing e ao consumismo, as pessoas sempre buscam novidades e se apegam a nada. Sempre existe a possibilidade de conseguir algo melhor.
4- Medo do trauma da frustração, já que relacionamentos duram pouco tempo. (e não que saber de responsabilidade)
5- Mgtow e 4B. 4B é o Mgtow feminino, que significa 4 "nãos": não namorar, não casar, não fazer sexo, não engravidar.
6- Redes sociais fazem as pessoas terem padrões altos. A pessoa vê gente que parece melhor e acaba se tornando exigente. A gostosa é bajulada por muitos marmanjos e acaba se tornando seletiva.
7- Falta de dinheiro. No capitalismo, as pessoas fazem encontro em lugares pagos. Antigamente, sempre tinha um cantinho isolado na roça. Hoje isso é visto como espírito de pobre.
O Brasil tem a cultura do ficante, onde faz ploc-ploc sem namoro. Isso é terreno fértil para defender o aborto.
Resumo:
1- Pessoas estão com pensamento diferente (chamo isso de diferença cultural)
2- Preocupação em fazer carreira (embora o brasileiro não pense assim)
3- Redes sociais trouxeram superficialidade e modernidade líquida. Igual ao marketing e ao consumismo, as pessoas sempre buscam novidades e se apegam a nada. Sempre existe a possibilidade de conseguir algo melhor.
4- Medo do trauma da frustração, já que relacionamentos duram pouco tempo. (e não que saber de responsabilidade)
5- Mgtow e 4B. 4B é o Mgtow feminino, que significa 4 "nãos": não namorar, não casar, não fazer sexo, não engravidar.
6- Redes sociais fazem as pessoas terem padrões altos. A pessoa vê gente que parece melhor e acaba se tornando exigente. A gostosa é bajulada por muitos marmanjos e acaba se tornando seletiva.
7- Falta de dinheiro. No capitalismo, as pessoas fazem encontro em lugares pagos. Antigamente, sempre tinha um cantinho isolado na roça. Hoje isso é visto como espírito de pobre.
@TarcilaArts
é apenas uma coisa: MEDO, PAVOR de compromisso e perder tempo em algo que você não sabe se vale a pena.
eu ainda sou iludida, quero casar e ter um rapaz bacana ao meu lado, mas para onde vejo são pessoas que não quer mais nada além de hedonismo, é isso ou trauma por que foi ferido por outras pessoas.
@GabrielSantos-rg5rl
Tenho 28 mas nunca tive relações sérias,sempre tive a noção que relação é um investimento de tempo,sentimento e dinheiro,sem falar dos sacrifícios. As vezes chega um fim de semana que você só quer ficar a toa e tem que ir na casa dos pais dela ou então sair pra passear porque ela quer.
Eu gosto da minha vida livre,não ter que dar satisfação,poder jogar no pc, ir no cinema sozinho e sair pra onde quise e com quem eu quiser e fazer minhas coisas sem pressão de ninguém. Nem minha mãe nem meu pai nunca fizeram pressão pra eu namorar eles sempre incentivaram eu viver bem e procurar não depender de ninguém. Só uns parente ou conhecidos que "cobra" isso mas não falam tanto porque não são grandes exemplos kkkkkkkkk.
Enfim,acho que cada um deve fazer o que achar melhor contanto que se sinta bem,mas se quer tentar uma relação também acho certo,mas ja deve colocar na cabeça aquilo que mencionei no começo sobre sacrifícios.
@coresdearian
Eu não quero por causa da "cultura da traição" aq do Brasil. Parece que levar chifres é a coisa mais normal do mundo
@reeinaldojuunior
Perdi 8 anos da minha vida com namoro. Jovens, adultos e idosos não caiam nessa cilada. Fiquem solteiros e sejam livres.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 25/01/2025, 18:54
Fuga de Cérebros: Como matar metade de um continente
O leste europeu está tendo emigração em massa por causa da facilidade de visitar o oeste.
Eles também não atraem imigrantes.
A população está diminuindo e tendo predominância de idosos.
O leste europeu está tendo emigração em massa por causa da facilidade de visitar o oeste.
Eles também não atraem imigrantes.
A população está diminuindo e tendo predominância de idosos.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 03/02/2025, 14:28

Eu sempre tive uma dúvida que me fazia pensar em fazer pesquisas, cálculos e esforços no sentido de saber quantos seres humanos já tiveram a experiência de nascer aqui no planeta Terra.
Quantas pessoas já nasceram e tiveram uma vida regular aqui no planeta?
No jargão de JungF e Gorducho, quantas almas já encarnaram aqui?
Eu adotava um ponto de início para essa contagem, uma vez que não fazia muito sentido (e nem condições para o cálculo) incluir parentes do homo sapiens. E achava que podia considerar o tempo a partir da formação dos primeiros grupos sociais a partir do ano 3.500 A.C., na Idade Antiga, na Mesopotâmia.
Além disso, outro critério que eu queria incluir seria de pessoas acima dos 10 anos de idade, para não considerar crianças e altas taxas de mortalidade infantil no passado.
Com a chegada em massa dos ChatBots de Inteligência Artificial, achei que podia botar esses robôs para fazerem a tarefa para mim.
E recrutei o ChatGPT, a MetaAI e o You.com para calcularem esses números.
Nesse cálculo, teria que se ter o cuidado para não incluir indevidamente pessoas já contadas antes.
Por exemplo, ao se obter a população mundial em 1900, considerar apenas a diferença populacional para 1901, de forma a não somar gente que já entrou no cálculo anterior e que ainda está viva.
Fiquei muito surpreso com a ENORME discrepância entre os valores encontrados.
Talvez eu não tenha colocado a questão da melhor forma possível, levando os robôs a realizarem contas equivocadas.
Para começar o assunto gradualmente, eu pedi, inicialmente, o cálculo para a cidade de Londres, a partir da Revolução Industrial, por volta de 1800.
Percebi que o ChatGPT até se referiu ao contrário do que eu pedi, no meio de suas considerações.
Nesse ponto abaixo.
Eu pedi:
E no meio de sua resposta, ele escreveu:
Mais adiante, ele considera justamente o inverso.
Quantas pessoas já nasceram e tiveram uma vida regular aqui no planeta?
No jargão de JungF e Gorducho, quantas almas já encarnaram aqui?
Eu adotava um ponto de início para essa contagem, uma vez que não fazia muito sentido (e nem condições para o cálculo) incluir parentes do homo sapiens. E achava que podia considerar o tempo a partir da formação dos primeiros grupos sociais a partir do ano 3.500 A.C., na Idade Antiga, na Mesopotâmia.
Além disso, outro critério que eu queria incluir seria de pessoas acima dos 10 anos de idade, para não considerar crianças e altas taxas de mortalidade infantil no passado.
Com a chegada em massa dos ChatBots de Inteligência Artificial, achei que podia botar esses robôs para fazerem a tarefa para mim.
E recrutei o ChatGPT, a MetaAI e o You.com para calcularem esses números.
Nesse cálculo, teria que se ter o cuidado para não incluir indevidamente pessoas já contadas antes.
Por exemplo, ao se obter a população mundial em 1900, considerar apenas a diferença populacional para 1901, de forma a não somar gente que já entrou no cálculo anterior e que ainda está viva.
Fiquei muito surpreso com a ENORME discrepância entre os valores encontrados.
Talvez eu não tenha colocado a questão da melhor forma possível, levando os robôs a realizarem contas equivocadas.
Para começar o assunto gradualmente, eu pedi, inicialmente, o cálculo para a cidade de Londres, a partir da Revolução Industrial, por volta de 1800.
Percebi que o ChatGPT até se referiu ao contrário do que eu pedi, no meio de suas considerações.
Nesse ponto abaixo.
Eu pedi:
Nesse cálculo, devido a muitos casos de altas taxas de mortalidade infantil, deveriam ser incluídas apenas pessoas que passassem dos 10 anos de idade.
E no meio de sua resposta, ele escreveu:
Calcular o número total de pessoas nascidas em Londres desde a Revolução Industrial, considerando apenas aquelas que sobreviveram até os 10 anos de idade, seria um exercício complexo...
Mais adiante, ele considera justamente o inverso.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 04/02/2025, 09:39

Seja como for, eu reproduzo abaixo as conversas, os cálculos e as respostas.
Como eu sou fraco em estatística e talvez não esteja inteiramente conhecedor do problema proposto, peço aos amigos aqui do fórum que apontem onde pode estar a falha na grande diferença de respostas.
A IA do You.com estimou entre 100 a 120 bilhões de pessoas que já nasceram e viveram acima dos 10 anos de idade, desde a formação dos primeiros grupos sociais a partir do ano 3.500 A.C., na Idade Antiga, na Mesopotâmia.
A IA da Meta estimou entre 500 a 600 bilhões de pessoas.
E o ChatGPT, em apenas 10 a 15 bilhões de pessoas.
Sei lá, mas acho que o GPT embananou-se todo. Não pode ser apenas isso.
Hoje, temos em torno de 8 bilhões. E todos os séculos passados?
Bom, deixo com vocês as opiniões sobre quem mais se aproximou.
E onde eu posso ter errado no prompt.
Como eu sou fraco em estatística e talvez não esteja inteiramente conhecedor do problema proposto, peço aos amigos aqui do fórum que apontem onde pode estar a falha na grande diferença de respostas.
A IA do You.com estimou entre 100 a 120 bilhões de pessoas que já nasceram e viveram acima dos 10 anos de idade, desde a formação dos primeiros grupos sociais a partir do ano 3.500 A.C., na Idade Antiga, na Mesopotâmia.
A IA da Meta estimou entre 500 a 600 bilhões de pessoas.
E o ChatGPT, em apenas 10 a 15 bilhões de pessoas.
Sei lá, mas acho que o GPT embananou-se todo. Não pode ser apenas isso.
Hoje, temos em torno de 8 bilhões. E todos os séculos passados?
Bom, deixo com vocês as opiniões sobre quem mais se aproximou.
E onde eu posso ter errado no prompt.
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 04/02/2025, 09:39

You.com
Gabarito
Seria possível calcular toda a quantidade de pessoas que nasceram desde a Revolução Industrial?
A resposta pode ser uma estimativa a partir de cálculo especulativo.
Nesse cálculo, devido a muitos casos de altas taxas de mortalidade infantil, deveriam ser incluídas apenas pessoas que passassem dos 10 anos de idade.
Por exemplo, como seria calculada a quantidade de pessoas que nasceram em Londres desde a Revolução Industrial, desconsiderando as crianças que morreram antes dos 10 anos de idade?
=============
You.com
Estimativa da População Nascente desde a Revolução Industrial
Calcular a quantidade total de pessoas que nasceram desde a Revolução Industrial (aproximadamente a partir de 1760) até hoje é um desafio complexo, mas podemos fazer uma estimativa especulativa.
Passos para o Cálculo
1. População Inicial: Começamos com a população de Londres no início da Revolução Industrial. Em 1800, a população de Londres era cerca de 1 milhão de pessoas.
2. Taxa de Natalidade: A taxa de natalidade variou ao longo dos anos, mas podemos usar uma média. Durante o século XIX, a taxa de natalidade em Londres era alta, em torno de 30 a 40 nascimentos por 1.000 habitantes por ano.
3. Taxa de Mortalidade Infantil: Historicamente, a mortalidade infantil era elevada, com taxas que podiam chegar a 30% ou mais. Para o cálculo, vamos considerar que apenas 70% das crianças sobreviviam até os 10 anos.
4. Cálculo da População ao Longo do Tempo:
- Estimativa de Nascimentos: Se considerarmos uma taxa média de 35 nascimentos por 1.000 habitantes, para uma população inicial de 1 milhão, teríamos cerca de 35.000 nascimentos por ano.
- Sobrevivência até os 10 anos: Com uma taxa de sobrevivência de 70%, aproximadamente 24.500 dessas crianças chegariam aos 10 anos.
5. Crescimento Populacional: A população de Londres cresceu significativamente ao longo dos anos, especialmente durante a Revolução Industrial, com a migração e urbanização. Para simplificar, podemos assumir um crescimento médio da população de 2% ao ano.
6. Estimativa Total: Para calcular a quantidade total de pessoas que nasceram e sobreviveram até os 10 anos, precisaríamos somar os nascimentos anuais ao longo dos anos, ajustando para o crescimento populacional e a mortalidade infantil.
Exemplo de Cálculo Simplificado
* Período: 1760 a 2025 (265 anos)
* Nascimentos Anuais: Começando com 35.000, ajustando para o crescimento populacional e a mortalidade infantil.
* Total de Nascimentos: Se considerarmos uma média de 35.000 nascimentos por ano durante 265 anos, teríamos aproximadamente 9.275.000 nascimentos. Aplicando a taxa de sobrevivência de 70%, isso resultaria em cerca de 6.493.000 pessoas que sobreviveram até os 10 anos.
Conclusão
Portanto, uma estimativa especulativa sugere que cerca de 6,5 milhões de pessoas poderiam ter nascido em Londres desde a Revolução Industrial e sobrevivido até os 10 anos de idade. Essa é uma simplificação e os números reais podem variar significativamente devido a muitos fatores, incluindo mudanças nas taxas de natalidade e mortalidade ao longo do tempo.
Gabarito
Faça extrapolações e projeções especulativas para o cálculo da quantidade de pessoas que nasceram em todo o mundo.
Pode usar critérios abrangentes, de forma a se chegar a uma ordem de grandeza, apenas.
Não precisa ser um valor exato, mas apenas um número representativo de uma ordem de grandeza.
=============
You.com
Estimativa Global de Nascimentos desde a Revolução Industrial
Para calcular uma estimativa da quantidade de pessoas que nasceram em todo o mundo desde a Revolução Industrial, podemos seguir um raciocínio semelhante ao que fizemos para Londres, mas com uma abordagem mais ampla.
Passos para o Cálculo
1. População Inicial Global: Em 1800, a população mundial era aproximadamente 1 bilhão de pessoas.
2. Taxa de Natalidade Global: A taxa de natalidade global variou ao longo dos séculos, mas uma média histórica pode ser considerada em torno de 30 a 40 nascimentos por 1.000 habitantes por ano durante o século XIX e início do século XX. Vamos usar uma média de 35 nascimentos por 1.000 habitantes.
3. Taxa de Mortalidade Infantil: Historicamente, a mortalidade infantil era alta, especialmente antes do século XX, com taxas que podiam chegar a 30% ou mais. Para simplificar, consideraremos que 70% das crianças sobreviviam até os 10 anos.
4. Crescimento Populacional: A população mundial cresceu rapidamente, especialmente após a Revolução Industrial. A taxa de crescimento populacional média global foi de cerca de 1,5% a 2% ao ano nas últimas décadas.
5. Estimativa de Nascimentos Anuais:
- Em 1800, com 1 bilhão de pessoas e uma taxa de 35 nascimentos por 1.000, teríamos cerca de 35 milhões de nascimentos por ano.
- A população mundial cresceu para cerca de 7,9 bilhões em 2021, e a taxa de natalidade começou a diminuir, mas ainda assim, podemos considerar uma média de 20 a 25 nascimentos por 1.000 nos últimos anos.
6. Cálculo Total:
- Para simplificar, vamos considerar que a população média ao longo do tempo foi de cerca de 3 bilhões (considerando o crescimento exponencial).
- Usando uma taxa média de 30 nascimentos por 1.000, teríamos aproximadamente 90 milhões de nascimentos por ano em média ao longo dos 225 anos desde 1800.
Estimativa Final
* Total de Nascimentos: Se considerarmos uma média de 90 milhões de nascimentos por ano durante 225 anos, isso resulta em cerca de 20,25 bilhões de nascimentos.
* Sobrevivência até os 10 anos: Aplicando a taxa de sobrevivência de 70%, isso nos dá aproximadamente 14,175 bilhões de pessoas que sobreviveram até os 10 anos.
Conclusão
Portanto, uma estimativa especulativa sugere que cerca de 14 bilhões de pessoas poderiam ter nascido em todo o mundo desde a Revolução Industrial e sobrevivido até os 10 anos de idade. Essa é uma ordem de grandeza que reflete a magnitude do crescimento populacional global ao longo dos séculos.
Gabarito
Para fins de ter um valor estimado em um cálculo bastante abrangente, qual seria a quantidade de pessoas que já nasceram no mundo?
Considerar somente depois da formação dos primeiros grupos sociais a partir do ano 3.500 A.C., na Idade Antiga, na Mesopotâmia.
Veja que a ideia do cálculo é apenas para se ter uma ordem de grandeza em número de pessoas.
Uma estimativa, uma especulação, um cálculo aproximado.
Por exemplo, sabemos que o total dará mais do que 100 mil pessoas.
E sabemos também que o total será inferior a 100 trilhões de pessoas.
Portanto, qual o número mais próximo que podemos especular, entre esses dois valores acima?
=============
You.com
Estimativa da Quantidade de Pessoas que Já Nasceram no Mundo
Para calcular uma estimativa da quantidade total de pessoas que nasceram no mundo desde a formação dos primeiros grupos sociais em torno de 3.500 a.C., podemos seguir um raciocínio abrangente e especulativo.
Passos para o Cálculo
1. População Inicial: A população mundial em 3.500 a.C. é estimada em cerca de 5 milhões de pessoas. Esse número é baseado em estimativas históricas da população durante a Idade Antiga.
2. Crescimento Populacional: O crescimento populacional ao longo da história não foi linear. Durante a maior parte da Idade Antiga, as taxas de crescimento eram relativamente baixas, mas começaram a aumentar com o avanço da agricultura e a formação de civilizações.
3. Taxas de Natalidade e Mortalidade:
- Nas sociedades antigas, a taxa de natalidade era alta, geralmente em torno de 30 a 40 nascimentos por 1.000 habitantes. No entanto, as altas taxas de mortalidade infantil e outros fatores limitavam a população.
- Nas sociedades mais desenvolvidas, como a Mesopotâmia, a taxa de crescimento poderia ser estimada em cerca de 0,1% a 0,4% ao ano ao longo dos séculos.
4. Cálculo Aproximado por Épocas:
- Antiguidade (3.500 a.C. a 1 d.C.): A população cresceu lentamente. Estimamos uma média de 5 milhões a 300 milhões de pessoas ao longo deste período.
- Idade Média (1 d.C. a 1500 d.C.): A população mundial poderia ter crescido para cerca de 300 milhões a 500 milhões.
- Idade Moderna (1500 d.C. a 1800 d.C.): A população global atingiu cerca de 1 bilhão em 1800.
- Século XIX até hoje (1800 d.C. a 2025 d.C.): A população cresceu exponencialmente, chegando a cerca de 7,9 bilhões em 2021.
5. Estimativa Total de Nascimentos:
- Se considerarmos que a população média ao longo de toda a história foi de cerca de 1 bilhão de pessoas, e considerando uma taxa média de 30 nascimentos por 1.000 habitantes ao longo de 5.500 anos, podemos estimar que houve aproximadamente 108 bilhões de nascimentos.
Conclusão
Portanto, uma estimativa especulativa e abrangente sugere que cerca de 100 a 120 bilhões de pessoas já nasceram no mundo desde 3.500 a.C. até hoje. Isso se encaixa na ordem de grandeza que você mencionou, superando 100 mil pessoas e ficando abaixo de 100 trilhões.
Se precisar de mais informações ou de ajustes nesse cálculo, estou aqui para ajudar! 😊
0
0
0
0
0
0
0
Data da postagem: 04/02/2025, 09:40