“A Famous Argument Against Free Will Has Been Debunked

For decades, a landmark brain study fed speculation about whether we control our own actions. It seems to have made a classic mistake.”

Fonte: https://www.theatlantic.com/health/archive/2019/09/free-will-bereitschaftspotential/597736/

“Um famoso argumento contra o livre arbítrio foi desmascarado

Durante décadas, um estudo de referência sobre o cérebro alimentou especulações sobre se controlamos nossas próprias ações. Parece ter cometido um erro clássico.”

Em resumo: ao que parece (ainda não há certeza), os picos de atividade cerebral que precedem o momento da decisão consciente de fazer algo não são o inconsciente tomando as decisões por nós, mas apenas oscilações periódicas, que acontecem o tempo todo. Apenas coincidência.

Pelo que eu interpretei, "coincidência" relativa seria...

O crescendo corresponderia ao acúmulo da propensão pra agir (“potencial de prontidão”). Como a única ação possível na circunstância do experimento é mover o dedo então é essa ação que é feita.

Outro fator que me parece importante é que o sujeito SABE que deve agir movendo o dedo algumas vezes :think:

Huxley
“A Famous Argument Against Free Will Has Been Debunked

For decades, a landmark brain study fed speculation about whether we control our own actions. It seems to have made a classic mistake.”

Fonte: https://www.theatlantic.com/health/archive/2019/09/free-will-bereitschaftspotential/597736/

“Um famoso argumento contra o livre arbítrio foi desmascarado

Durante décadas, um estudo de referência sobre o cérebro alimentou especulações sobre se controlamos nossas próprias ações. Parece ter cometido um erro clássico.”

Acho "desmascarado" inapropriado. O experimento de Libet não é uma fraude. "Refutado" é palavra certa.

Parece que o experimento de Schurger descobriu uma "ansiedade" neural que precede a decisão que se manifesta na forma de flutuações, cujos picos sugerem a curva/resultado que enganou Libet.

Acho a observação do Gorducho pertinente. O fato de saber que está participando de um experimento em que deve mover o dedo para tomar uma decisão pode desencadear um bias perigoso nos resultados. Por ouro lado, no experimento com macacos, a reação aconteceu antes de serem apresentadas as opções de decisão.

Vamos aguardar futuros experimentos.