A difusão do cristianismo pelo Mediterrâneo foi um processo confuso e certamente desorganizado. Não havia consenso sobre quem era Jesus ou sobre os acontecimentos de sua vida ou sua morte.

Existiram cristianismos no século II e um cristianismo do século IV, criado 300 anos após a suposta vida do Jesus do cristianismo. Havia várias pessoas chamadas Jesus, um nome muito comum, e muitas delas eram profetas. Há amplo espaço para enganação e maleficência, que se manifestaram com extrema violência quando Constantino se tornou o chefe da igreja.

Textos raiz são textos provenientes da fonte original e fundamental (grego, hebraico ou aramaico).

De todos os textos raiz disponíveis, existem 1.438 desvios significativos em todo o Novo Testamento grego. Note que este número não inclui erros ortográficos e gramaticais simples, que são inúmeros. Dessas 1.438 divergências, simplesmente não há como saber qual era a leitura original, ou mesmo se alguma delas é a leitura original.

Esses manuscritos sofreram muitas alterações. Não existem manuscritos completos de 50 a 150 d.C., portanto mais de 100 anos de manipulações.

Nos primeiros 100 anos do cristianismo, não havia informações sobre os primeiros Padres da Igreja,

que nem sequer teriam acesso aos Evangelhos. Inácio, Policarpo, Clemente de Roma, os autores da Epístola de Barnabé, da Didaquê, e do livro do Apocalipse – nenhum menciona os Evangelhos.

Justino Mártir é o primeiro cristão a citar algo dos Evangelhos, e ele não diz qual a origem.

Muitas vezes, suas citações nem sequer existem nos Evangelhos! Pior ainda, os escritos dos primeiros Pais da Igreja, como Inácio e o bispo Dionísio de Corinto, foram adulterados, e a maioria

dessas falsificações só foi descoberta nos tempos modernos.

De "Nailed: Ten Christian Myths That Show Jesus Never Existed at All", de David Fitzgerald.

Postado no Facebook por Wayne Boyd - 17 de abril 2026

Segundo o livro do Êxodo, as pragas do Egito:

- Contaminaram a água disponível

- Destruíram o gado, deixando o povo sem leite nem carne

- Destruíram as plantações de grãos, frutos e legumes

- Reduziram a população a um quarto do original

- A população restante ficou doente

- Cobriram o país de cadáveres apodrecendo

- Suas tropas de carros de combate foram destruídas quando o mar se fechou

Uma catástrofe como esta deixaria o Egito indefeso diante dos vizinhos, que certamente o invadiriam, mas o que vemos nos registros históricos é que o país repeliu todas as tentativas de invasão na época do imperador Ramses II, em que tais coisas teriam acontecido. Pelo contrário, seu reinado foi um dos mais estáveis e prósperos.



Nota: o êxodo teria sido do Egito para ... o Egito, já que eles dominavam também a região que os hebreus supostamente invadiram.

Os judeus eram cananeus como seus supostos inimigos e tinham os mesmos deuses. Não houve nenhum êxodo, 10 mandamentos, Moisés ou invasão das cidades cananeias.

Sin Dioses · 03/07/2026

·

Amigo creyente, te tengo dos malas noticias: el Éxodo nunca ocurrió, y Moisés no fue un personaje real.

Sí, lo siento, fuiste brutalmente engañado. El famoso cautiverio hebreo en Egipto, el personaje llamado Moisés, las famosas diez plagas (que el Salmo 78 se equivoca y dice que son siete), la caminata sin rumbo por el desierto durante cuarenta años, el ejército del imperio egipcio ahogado en el Mar Rojo, “Dios” apareciéndose en una zarza ardiente en el monte Horeb, los famosos Diez Mandamientos y demás leyes divinas entregadas a Moisés… todo eso no es más que una fantasía que los judíos comenzaron a crear en su exilio babilónico, y que terminaron de escribir en Jerusalén, alrededor del año 400 antes de nuestra era. Para entonces, en Grecia las ciudades-estado lidiaban con las secuelas de la Guerra del Peloponeso, los celtas comenzaban a invadir el norte de Italia amenazando la naciente República Romana, en China los estados regionales comenzaban a luchar por el control territorial; en una India dividida en múltiples reinos, el budismo y el jainismo continuaban expandiéndose, y en Mesoamérica la civilización olmeca llegaba a su fin. Sí, cuando apenas se terminaba de escribir el Éxodo —texto fundacional de las tres religiones abrahámicas que hoy controlan aproximadamente el 56% de la población del planeta—, el mundo tenía ya muchos miles de años de actividad sin ningún Yahvé o Jehová, sin ningunos Diez Mandamientos, y sin ningún pecado y culpabilidad fabricados en el Oriente Medio.

Todo eso es pura literatura de ficción creada para dar identidad al pueblo judío, por lo que, si tú eres de otra comunidad o nacionalidad, no tienes nada que ver. No es asunto tuyo. Investígalo si quieres. O, visto de otro modo, es sólo una mentira que otros tomaron prestada de una cultura ajena, y la usaron para manipular tu vida. Y ya no puedes hacer nada por el tiempo perdido, pero todavía puedes despertar a la realidad y ser libre de tomar el control de tus propias decisiones.

En efecto, judíos, cristianos y musulmanes creen que Moisés es una figura histórica real y el autor de los primeros cinco libros de la Biblia: Génesis, Éxodo, Levítico, Números y Deuteronomio, conocidos en su conjunto como Torá o Pentateuco. Esto, sin importar que en el último de esos libros, Deuteronomio (34:5), Moisés narra su propia muerte a la edad de 120 años, mencionando incluso dónde fue sepultado, aunque nadie hasta la fecha conoce el sitio exacto.

Pero los especialistas en crítica bíblica consideran que el Pentateuco no fue escrito por un único autor, y mucho menos por Moisés, quien es un personaje ficticio. Según el consenso académico predominante, la Torá fue elaborada aproximadamente entre los siglos IX y IV antes de nuestra era, y su redacción involucró diversas tradiciones o escuelas literarias, conocidas como Yahvista, Elohísta, Deuteronomista y Sacerdotal, además de numerosos editores posteriores. Y todo esto no ocurrió en un solo lugar, sino principalmente en tres regiones geográficas: Babilonia, Canaán (antiguo Israel) y Egipto.

Conforme a la tradición religiosa, Moisés no sólo habría liderado la salida de los israelitas de Egipto, donde supuestamente estuvieron esclavizados durante cuatro siglos, sino que también habría recibido directamente de “Dios” los famosos “Diez Mandamientos” en el Monte Sinaí (también conocido como Monte Horeb), además de redactar los textos fundamentales de las religiones abrahámicas. Pero la investigación histórica, arqueológica y bíblica moderna, no respalda ninguna de esas afirmaciones. Más bien descarta que sean reales.

Sí, según la Biblia, una gran población de hebreos que estuvo esclavizada en Egipto, fue liberada gracias a la intervención “milagrosa” del dios cananeo Yahvé, bajo el liderazgo de Moisés. Y tras deambular por cuarenta años en el desierto, habrían llegado finalmente a su “Tierra Prometida”, Canaán (la cual se encontraba habitada por otros pueblos). Sin embargo, durante décadas, arqueólogos, historiadores y egiptólogos, han buscado evidencias que confirmen los acontecimientos descritos en el Éxodo, sin encontrar evidencia que demuestre una migración masiva de hebreos desde Egipto, ni una permanencia de cuarenta años en el desierto del Sinaí, ni una conquista militar de Canaán (como la que describe posteriormente el libro de Josué). Conforme al relato bíblico, cientos de miles, o incluso millones de personas, habrían deambulado por el desierto de Sinaí durante cuatro décadas, por lo que necesariamente habrían dejado rastros materiales abundantes: campamentos, herramientas, cerámica, miles de enterramientos, fogones y residuos de todo tipo. Sin embargo, tras décadas de investigación arqueológica, no se ha encontrado nada.

Por cierto, las escrituras judías tampoco mencionan absolutamente nada sobre las pirámides de Egipto, que existían mucho antes del período en el que la tradición bíblica sitúa la esclavitud de los hebreos. El relato bíblico sitúa la esclavitud de los israelitas en el Imperio Nuevo, frecuentemente vinculada al reinado de faraones como Ramsés II, alrededor de los siglos XIV o XIII antes de nuestra era, y tanto la Gran Pirámide de Guiza como otros monumentos icónicos, fueron construidos durante el Imperio Antiguo (principalmente en la IV Dinastía), aproximadamente entre los años 2600 y 2500 antes de nuestra era. O sea que cuando se supone que los hebreos estuvieron en Egipto, las pirámides ya tenían más de 1000 años de antigüedad.

Por otra parte, los antiguos egipcios registraban detalladamente los acontecimientos políticos, militares y económicos. E incluso han llegado hasta nosotros documentos que describen campañas militares, censos, tratados y obras públicas. Y sin embargo, no existe ninguna referencia a la permanencia del pueblo hebreo, ni a su fuga, ni a la destrucción del ejército egipcio bajo las aguas del Mar Rojo. Un desastre de tales proporciones, habría tenido consecuencias enormes para los faraones. No obstante, las fuentes egipcias guardan un silencio absoluto sobre estos acontecimientos.

Y en cuanto a Moisés, tampoco existe evidencia histórica independiente que confirme su existencia, por lo que se concluye que no es un personaje histórico, sino literario. Y esto es trascendental para las religiones abrahámicas, porque entonces, también los Diez Mandamientos y todas las leyes entregadas directamente por “Dios”, son también un invento literario, una mentira.

Pero si nada de eso ocurrió, ¿de dónde salieron los israelitas? —Investigadores como Israel Finkelstein, William G. Dever, Donald B. Redford, Thomas L. Thompson y Niels Peter Lemche, sostienen que surgieron directamente dentro del mismo Canaán, no como un pueblo llegado desde Egipto. Las excavaciones muestran que los asentamientos más antiguos identificados como israelitas presentan prácticamente la misma cultura material que las poblaciones cananeas: utilizan cerámicas similares, comparten estilos arquitectónicos y hablan una lengua estrechamente relacionada. En otras palabras, los israelitas habrían sido siempre fundamentalmente cananeos (igual que su dios, Yahvé).

Por consiguiente, la épica conquista militar narrada en el libro de Josué tampoco ocurrió (incluyendo lo del sol deteniéndose durante la batalla de Gabaón contra los amorreos). Nada de eso encuentra apoyo en la arqueología (mucho menos en la ciencia). Ciudades emblemáticas como Jericó y Hai no encajan con el relato bíblico. Algunas ya estaban abandonadas, otras habían sido destruidas siglos antes, y otras ni siquiera poseían murallas que pudieran ser derrumbadas por el sonido de trompetas mágicas. Por tanto, la explicación que mejor se ajusta a las evidencias, es que las comunidades israelitas surgieron gradualmente dentro de Canaán, sin invasiones espectaculares, sin campañas militares milagrosas, y sin una conquista repentina de la región.

Al final, todo esto conduce a una importante reflexión: si el Éxodo nunca ocurrió como lo describe la Biblia, si la entrega de los “Diez Mandamientos” en el Sinaí pertenece al ámbito de la construcción literaria, de la ficción, y si la conquista de la “Tierra Prometida” tampoco fue un hecho histórico, entonces los relatos fundacionales de las religiones abrahámicas dejan de ser historia para convertirse en literatura religiosa. Es decir, ficción. Una literatura extraordinariamente influyente, sin duda; capaz de moldear culturas, imperios y civilizaciones enteras; capaz de haber manipulado tu vida entera hasta ahora, pero literatura al fin y al cabo. Ficción al fin y al cabo. O más llanamente, una gran mentira.

Así que tú decides… investigas, o sigues creyendo tan tremendas y absurdas ideas que hasta ahora han trastornado tu vida.

[Godless Freeman]

Fonte: Facebook

A Bíblia do Rei James é uma tradução encomendada pelo rei James e publicada em 1611.

Seu objetivo era conseguir um meio-termo entre a Igreja estatal e os puritanos.

Note-se que o rei era provavelmente bissexual.

Os tradutores receberam instruções para:

- Reforçar a hierarquia da Igreja e a autoridade dos bispos.

- Usar uma linguagem que soasse solene, independente de como fosse o original grego.

Os tradutores não estavam familiarizados com o grego arcaico da versão utilizada

e tiveram que adivinhar o que não entendiam.

Os manuscritos mais antigos que usaram eram do século 12, e hoje, quando versões

bem mais antigas estão disponíveis, dá para ver como muita coisa foi mudada ou

acrescentada por copistas. Por exemplo, a história da mulher apanhada em

adultério e a única referência explícita à Trindade.

Wayne Boyd 17/08/2026

It is interesting that the most fundamentalist groups of Christianity favor the KJV and claim it is the

only true translation and ordained by God. So, their god ordained only an English translation, and

one provided by a king who was probably bi-sexual. It is not hard to see that the most conservative

religious groups are the most hateful and most dangerous. I actually attended a church that

believed they were the only truly saved church, all else headed for Hell. I also find it interesting

when I left Christianity, my conservative Christian friends made me anathema. They only want to

be around those who believe like them. Many left me because I denounced Trump, and the rest

because I left Christianity.

The KJV was published in 1611 under the sponsorship of King James of England. According to

Charles McGrath, "From the start, the KJV was intended to be not a literary creation but rather

a political and theological compromise between the established church and the growing Puritan

movement."

The translators were given strict interpretive instructions that would color how the

text was understood, such as to use words that supported a bishop-led church hierarchy.

King James also wanted to make the Bible sound dignified and resonant when read publicly,

resulting in formal language that doesn't always fit the original text.

The KJV was translated from a long dead version of Greek (Koine) with which

the translators were not familiar, causing them to guess at many translations.

They also used manuscripts from no earlier than the 12th Century.

We now have hundreds of manuscripts from long before that.

From those manuscripts we know much was changed and added by the 12th Century,

resulting in the KJV including many verses and even entire stories not included

in the earlier versions. Critical scholars agree these were later interpolations by

Christian scribes.

Some are quite significant such as the story of the woman caught in adultery and the

only explicit reference to the Trinity.

From "Why Christians are wrong about Jesus" by John W Campbell

Fonte: Facebook

A lenda de Adão e Eva, que viviam no Paraíso e foram expulsos após se deixarem tentar por uma serpente, apresenta vários problemas:

- Mistura elementos das mitologias da Suméria e da Babilônia: árvore da vida guardada por querubins, árvore especial com serpente, mulher criada a partir de costela, mulher que atrai homem para fora do jardim etc..

Estes elementos foram embaralhados, adaptados e reinterpretados pelos hebreus para dar origem ao mito narrado no Gênesis.

- Adão e Eva, como diz a Bíblia, eram como crianças inocentes e só tomaram consciência do Bem e do Mal depois de comer a fruta. Não se pode condenar alguém por fazer algo sem saber que é errado. "Ah, mas Deus proibiu!" E daí?

- Eles confiaram na serpente assim como uma criança confiaria num adulto. Ela também era uma criatura de Deus e vivia junto a eles. Não havia motivo para que desconfiassem dela e, para que o fizessem, já teriam que entender, previamente, os conceitos de "mentira" ou "má intenção".

- Não dá para alegar que o casal tinha livre arbítrio se Deus já sabia de tudo o que iria acontecer, antes mesmo de criar o mundo. Se Deus planejou o mundo para que tais coisas acontecessem.

- Deus não queria que a humanidade obtivesse o conhecimento. Preferia que permanecessem dóceis e ignorantes como animaizinhos de estimação.

- A expulsão foi um castigo desproporcional em relação ao suposto "crime". Nenhum pai expulsa o filho de casa só porque desobedeceu e comeu biscoito fora de hora.

- O que a serpente estava fazendo no Paraíso? Como Deus permitiu que ela convivesse com criaturas inocentes? Pode-se concluir que ele criou propositalmente uma armadilha, coisa que pais normais não fazem. Pelo contrário, procuram eliminar os perigos para seus filhos.

- Deus mentiu quando disse que eles morreriam se comessem da fruta. Não morreram. Mas morreriam um dia e foi justamente para que não comessem da outra árvore e se tornassem imortais que Deus os expulsou do Paraíso.

- O que temos nós, supostos descendentes de um remotíssimo casal mitológico, a ver com o que eles possam ter feito de errado? Os filhos devem pagar pelos pecados dos pais?

- Jesus não fala em pecado original, não diz que veio morrer para nos salvar de suas consequências. A ideia surgiu com Paulo, foi reforçada por Agostinho e acabou virando dogma da Igreja.

A Bíblia tem vários trechos que são inclusões posteriores e não existem nos manuscritos mais antigos.

As edições mais honestas costumam informar isto em letras miúdas que ninguém verifica.

Outras preferem omitir o fato e, de qualquer modo, nenhum padre ou pastor anuncia isto no púlpito.

1) O trecho em que Jesus perdoa a mulher adúltera só apareceu no século V e os escribas discordavam sobre onde encaixá-lo.

João 8

⁷ E, como insistissem, perguntando-lhe, endireitou-se, e disse-lhes: Aquele que de entre vós está sem pecado seja o primeiro que atire pedra contra ela.

2) Este versículo é o único que menciona a Santíssima Trindade e, pelos primeiros mil anos, não constava de nenhum manuscrito grego. Só apareceu no final da Idade Média, foi incluído na Bíblia impressa em 1522 e depois na versão do Rei James.

1 João 5

⁷ Porque três são os que testificam no céu: o Pai, a Palavra, e o Espírito Santo; e estes três são um.

3) Os manuscritos mais antigos de Marcos terminam no capítulo 16, versículo 8, quando as mulheres descobrem o túmulo vazio. Os últimos 12 versículos, de 9 a 20, sobre Jesus ressuscitado aparecendo aos discípulos, pegar em cobras, beber veneno etc. são inclusões posteriores.

4) Os protestantes acrescentaram um trecho final ao Pai-Nosso, em Mateus 6:13, que não existia antes:

"Pois teu é o reino, o poder e a glória para sempre".

5) Nem todos os manuscritos têm o trecho abaixo:

Atos 8

³⁷ E disse Filipe: É lícito, se crês de todo o coração. E, respondendo ele, disse: Creio que Jesus Cristo é o Filho de Deus.

6) Acredita-se que o trecho sobre Jesus suando sangue no Jardim das Oliveiras (Lucas 22:43-44) seja uma inclusão posterior, já que não consta das cópias mais antigas.

7) O trecho abaixo não aparece em muitos dos manuscritos mais antigos:

Lucas 23:34

Pai, perdoa-lhes, porque não sabem o que fazem.

Fernando Silva
A Bíblia do Rei James é uma tradução encomendada pelo rei James e publicada em 1611.

Seu objetivo era conseguir um meio-termo entre a Igreja estatal e os puritanos.

Note-se que o rei era provavelmente bissexual.

Os tradutores receberam instruções para:

- Reforçar a hierarquia da Igreja e a autoridade dos bispos.

- Usar uma linguagem que soasse solene, independente de como fosse o original grego.

Os tradutores não estavam familiarizados com o grego arcaico da versão utilizada

e tiveram que adivinhar o que não entendiam.

Os manuscritos mais antigos que usaram eram do século 12, e hoje, quando versões

bem mais antigas estão disponíveis, dá para ver como muita coisa foi mudada ou

acrescentada por copistas. Por exemplo, a história da mulher apanhada em

adultério e a única referência explícita à Trindade.

Sem contar que é bíblia do rei Jaime é uma zona, uma colcha de retalhos de outras traduções. O que é coisa bem porca de se fazer; se você não tem cacife para trabalhar com os textos originais (neste caso em aramaico, hebreu, e grego), então ao menos deve ater-se a uma fonte só. Que é o que a maior parte dos tradutores já fazia, retraduzindo a Vulgata do latim para os idiomas locais.