Tópico para postagens gerais sobre o Estados Unidos da América.

Ao contrário do que muitos apressadamente falam, a grandeza total dos EUA não se originam nas guerras mundiais ou na exploração malvada do mundo.
Penso que ela está alicerçada lá nas origens do pais, desde a colonização, até o processo que culminou na independência, e na constituição.
Sobre esta cito aqui um texto cuja autoria desconheço mas concordo.....

"Sobre a constituição mais longeva do planeta......
Nenhum produto da sociedade humana é perfeito. Apesar de suas emendas, a Constituição dos Estados Unidos provavelmente ainda contém falhas que se tornarão evidentes em futuros períodos de tensão. Mas dois séculos de crescimento e prosperidade sem par provaram a capacidade de visão dos 55 homens que trabalharam durante todo o verão de 1787 para lançar a base do governo americano. Nas palavras de Archibald Cox, ex-procurador-geral dos Estados Unidos, “A Constituição original ainda nos serve bem, apesar das enormes mudanças em todos os aspectos da vida dos EUA, porque seus formuladores tiveram a genialidade de dizer o suficiente, mas não demais... Com o êxito do plano traçado pela Convenção Constituinte, à medida em que o país cresceu e prosperou, tanto no campo material quanto na realização de seus ideais, a Constituição ganhou majestade e autoridade muito maior do que qualquer indivíduo ou grupo de homens”. "

Os 55 constituintes tiveram uma visão "profética" do futuro e criaram as condições para ele se tornar presente.

Quantos países podem dizer que são uma democracia há mais de dois séculos, sem grandes alterações em sua constituição original?

Outro ponto é que os EUA foram fundados por imigrantes ingleses que chegaram com suas famílias na intenção de criar um país. Um pedaço inteiro de uma sociedade transportado para o Novo Mundo, trazendo sua cultura e seus conhecimentos.

Ao contrário, por exemplo, do Brasil, para onde as pessoas vinham fugidas, exiladas ou em busca de aventuras ou riquezas. Homens, em sua maioria, com a intenção de voltar para a Europa assim que pudessem.

Fernando Silva escreveu:Quantos países podem dizer que são uma democracia há mais de dois séculos, sem grandes alterações em sua constituição original?

Outro ponto é que os EUA foram fundados por imigrantes ingleses que chegaram com suas famílias na intenção de criar um país. Um pedaço inteiro de uma sociedade transportado para o Novo Mundo, trazendo sua cultura e seus conhecimentos.

Ao contrário, por exemplo, do Brasil, para onde as pessoas vinham fugidas, exiladas ou em busca de aventuras ou riquezas. Homens, em sua maioria, com a intenção de voltar para a Europa assim que pudessem.

Perfeito. O mesmo pode-se dizer da Austrália, onde os imigrantes/colonizadores encaravam a nova terra como sua ultima tentativa de crescer e viver.

Segundo o índice de democracia da The Economist, os EUA ainda não podem ser considerados uma democracia plena. Diferente de países como Noruega, Finlândia, Canadá, etc.



O que mais surpreende é a quantidade de regimes autoritários que ainda existem.

Cinzu escreveu:Segundo o índice de democracia da The Economist, os EUA ainda não podem ser considerados uma democracia plena. Diferente de países como Noruega, Finlândia, Canadá, etc.



O que mais surpreende é a quantidade de regimes autoritários que ainda existem.

Em que se baseiam estas conclusões ?
Independente de conclusões de organizações quaisquer que sejam preciso considerar algumas coisas.
Segundo Aristóteles temos três tipos de governo. Cada tipo possui uma forma de degeneração, de desvio, ou deturpação.
1-Reino (governo de um só)- deturpa como Tirania
2-Aristocracia (governo dos melhores) - deturpa como Oligarquia.
3-Timocracia ou Politia (governo de muitos -do povo) - deturpa como democracia.

Adoto este esquema do velho Aristóteles como raciocínio de partida.
Analisando a história americana e especialmente sua constituição podemos perceber algumas coisas que tornam os EUA únicos.
Os 55 constituintes perceberam com exatidão como deve ser uma constituição e a história parece comprovar que acertaram em cheio. Nela eles demonstraram entender como quase ninguém hoje em dia, a real estrutura de uma federação, o papel apenas orientador e não regulador de uma constituição e a medida certa de regulação, e a real função de um estado bicameral.
Isto num extremo resumo.
Talvez segundo algumas organizações os EUA não sejam a melhor democracia...mas penso que é quem mais se aproxima da timocracia.

Até porque a constituição dos EUA serviu de base e inspiração para vários outros países. O legado histórico deles é inegável. Só achei interessante os dados, embora não tenha conhecimento dos critérios utilizados para definir o que se enquadra ou não como uma democracia plena, muito menos conhecimento com mais profundidade do atual sistema político dos EUA, para emitir juízo de valor.

Cinzu escreveu:Segundo o índice de democracia da The Economist, os EUA ainda não podem ser considerados uma democracia plena. Diferente de países como Noruega, Finlândia, Canadá, etc.



O que mais surpreende é a quantidade de regimes autoritários que ainda existem.

Gosto muito da Economist, no geral, mas que índice mais esquisito.

Talvez o problema aí seja uma necessidade forçada de se "rankear", criando categorias e classes para os grupos, não levando exatamente apenas a pontuação isolada.

Olhando apenas o mapa, e o que ele pretende com representação, se julgaria coisas como:

- A índia é tão democrática quanto os EUA, Argentina(?), Itália e França (esses últimos europeus, curiosamente, ainda seriam considerados democracia não-plena ou cheia).
- Venezuela estaria na faixa mais light dos regimes autoritários, e ainda assim estaria no mesmo nível Chinês que curiosamente é mais leve que o Russo e o da Líbia

Parece que pra fazer sentido tem que ler uma lista de exceções, asteriscos e premissas.

A Inglaterra/Canadá/Austrália é uma monarquia.
Idem idem Espanha e países escandinavos.

Democracia pode estar presente tanto em Repúblicas, quanto em monarquias parlamentaristas. Curiosamente, as monarquias parlamentaristas são as que apresentam os maiores níveis de democracia, segundo o mapa.

Talvez alguns índices apontem outros países como mais democráticos mas não concordo com eles.
Os EUA, salvo desconhecimento de minha parte, é a unica e real federação do planeta. Países como o Brasil que se intitulam Republica Federativa, na verdade isto é quase restrito ao nome. Nos EUA os estados são realmente unidades federativas, com o peso e significação desta ideia enquanto aqui são meras divisões territoriais/burocráticas.
Exemplos comparativos. No Brasil, para emendar a constituição basta aprovação pelo congresso.
Já eles entenderam muito bem como deve ser uma constituição; Genérica, orientadora, adaptável a evolução, e o toque de mestre....difícil de ser emendada.
Lá a emenda deve ser proposta e aprovada por 2/3 das duas casas, mas isto não basta....requer que 3/4 das câmaras estaduais aprovem a referida emenda.
Isto faz que emendas para serem aceitas tenham de ser inquestionáveis.