[spoiler]
e esse vídeo vai ser polêmico mas é

importante é

é esse o visão libertária só fonte de

informações de centralizados e

distribuídos agora que Lula Está

novamente elegível para 2022 pelo menos

Por ora muita gente tem apontado o risco

de fraude nessas eleições a bola

Alexandre de Moraes vai fraudar eleição

de 2022 e é certeza o Lula voltar outros

complementam olha o que aconteceu nos

Estados Unidos eu entendo a preocupação

considera pertinente mas quero

apresentar um ponto de vista alternativo

é isso como eu já disse em outros vídeos

acho mais provável mesmo com lula com

correndo que bolsonaro se reelegem 2022

ainda está longe lógico muita coisa pode

mudar até lá mas presidentes no Brasil

com a máquina pública na mão raramente

não são releito até Dilma conseguiu

qualquer um consegue Ah mas e a fraude

não vou dizer que não vai haver fraude

apenas que o tipo de fraude o que

acontece com mais frequência em eleições

e não é a que você espera portanto você

precisa ficar atento a outros sinais

para identificar Fraude em eleições

tipicamente elas acontecem antes da

eleição Não durante a votação nem depois

na totalização e um caso que eu posso

apresentar para vocês disso é justamente

o caso americano o que causou os números

totalmente fora do normal nas últimas

eleições foi em última análise a votação

pelos Correios sem validação de

assinaturas e isso foi feito muito antes

da eleição via leis aprovadas em vários

estados republicanos poderiam já ter

prevenido isso apenas não perceberam a

fraude antes votação EA contagem de

votos em si é um momento em que todo

mundo está prestando atenção não é que

não possa ver fralda ali também apenas

aqui é muito menos provável justamente

porque todo mundo está prestando atenção

e digo isso porque bem não vou dizer que

eu sou especialista no assunto apenas

afirmo que cheguei a estudar este

assunto assim

o meu trabalho de conclusão de curso no

curso de Direito foi feito sobre

sistemas eleitorais e fraude eu na época

acabei me empolgando qual coisa estudei

muito mais do que precisava só para

fazer um terceiro inclusive fraudes que

aconteceram no passado fraude no Brasil

e etc e com isso dirigiu a evolução do

sistema de votação no mundo todo ao

longo do tempo EA minha principal

conclusão sobre eleições é que elas são

o que tem de mais longe do direito

natural e os ordenamentos legais do

mundo todo é a coisa mais artificial

competindo ombro a ombro com a

legislação tributária ou seja as coisas

mais estranhas a ética que existem

tributo e eleições Olha que curiosidade

mas o fato é que as fraudes em eleições

não são difíceis de imaginar muitas

pessoas porém como eu avisei acaba um

vendo o problema errado por exemplo

Basta ver a quantidade enorme de pessoas

que acha que imprimir o voto vai

resolver algum problema olha os Estados

Unidos com seus

o estiveram eleições igualmente

suspeitas porque exatamente o ponto da

fraude é anterior a contagem de voto não

estou dizendo novamente que não pode

haver fraude na contagem mas essa

tipicamente é mais difícil é menor Mas

localizada vou explicar o problema de

forma lógica o grande problema da fraude

Lógico é evitar que um candidato possa

adulterar o resultado de uma eleição

seja para aumentar seus votos seja até

diminuir os votos do adversário o

resultado final da eleição é o grande

ativo de valor a ser preservado o mesmo

é gerado a partir lógico da totalização

de votos eu não sei como é que isso é

feito lá no PSS é um banco de dados

óssea por estado se a por cidade mas

seja como for Existe uma forma de

consolidar os dados de várias urnas as

urnas eletrônicas geram os dados da

votação para a totalização e ao mesmo

tempo geram os boletins de urna que

podem ser contabilizados por partido de

forma independente isso meio que garante

contra fraude

o processo de totalização porque muitos

partidos muitos candidatos fazem essa

conta na mão para verificar que não há

perda de voto em algum lugar agora o

resultado final é um só é um grande

relatório somado de número o número de

urnas eletrônicas no Brasil é de

aproximadamente 500 mil e se alguém for

fraudar essa parte final do processo tem

que fazer isso em 24 horas ou no máximo

48 horas porque é o prazo em que

acontece a inseminação da urna a votação

A totalização e declaração de vencedor

tipicamente no dia da eleição mais à

noite já sabemos Quem ganhou embora de

novo segurança 100% seja impossível tudo

pode em tese ter fraude na prática é um

prazo muito curto com o universo

relativamente pequeno de pontos atacar

pessoas olham muito para a totalização

porque ela é a última etapa mais

raramente existem fraudes ali e quando

existem tipicamente são coisas pequenas

que não mudam o resultado total

justamente porque todo mundo tá olhando

o vídeo oportunidades de fraude são

pequenos em comparação com que está

antes da urna porque veja a informação

do voto é gerado a partir das

informações de leitores o cadastro de

eleitores o cadastro de candidatos no

software da urna tudo isso é preparado

antes ainda tem o eleitor lindo na seção

votar e os mesários que gerenciam

eleição repara como os números aqui são

muito maiores em ordem de grandeza

aproximado são 150 milhões de eleitores

no Brasil 1 milhão de mesários todas as

informações tem lógica processo de

autenticação cada eleitor precisa se

identificar para tirar o título poder

botar candidatos tem que seguir todo um

processo para se candidatar imagino da

mesma forma os mesários o software da

urna é muito sensível Não tenha dúvidas

mas é um só e passa por um grande número

de verificações até trans partidos

políticos finalmente o eleitor também

precisa se autenticar um biometria na

hora de votar o que também é uma

segurança mais uma autenticação Mas a

questão

e essa parte antes da urna o evento ao

atacante tem anos para tentar um ataque

é muito mais provável e simples ele

conseguir isso do que tentar depois da

votação A história mostra que a quase

totalidade das fraudes foi preparada

muito antes do dia da votação por este

motivo Veja a fralda americana eles

permitiram votos pelo correio sem

autenticação no eleitor através de leis

e decisões judiciais isso do meu ponto

de vista já foi a fraude o resto foi só

questão de contratar gente para

preencher volta e mandar pelo correio e

esse foi o ataque fake aquele negócio já

apontaram errado o contato duas vezes o

do voto não sei que lá isso foi detalhe

se aconteceu isso foi pontual e não

afetou o resultado o que afetou foi o

voto pelos Correios sem autenticação e

esse ataque foi feito muito antes da

eleição nos outros ficamos deixaram

passar na contagem final dos votos pode

ter tido alguma fraude até pode mas como

disse a chance é pequena e se teve foi

pontual não mudou o resultado de forma

se

e no final das contas se as pessoas

estão preocupadas com a segurança das

eleições de 2022 elas precisam prestar

atenção no que está feito antes do dia

primeira coisa esqueçam voto impresso Eu

também acho que seria algo desejável

mais o ponto de vista de satisfação

social do que do ponto de vista técnico

Tecnicamente não resolve nada porque em

tese o eleitor vai continuar reclamando

que a impressora imprimiu vota errado

reportagem manual não resolve

absolutamente nada é só ver os a

contagem do trump e mais todas as

reportagens da história portanto

Tecnicamente sofás eram diferença essa

coisa de voto impresso mais como muito

bem decidiu a suprema corte alemã neste

caso o processo de votação precisa ser

compreendido entendido como seguro mesmo

por aqueles que não tem capacidade

técnica por isso no final das contas eu

sou favorável ao voto impresso sim ele

só não vai resolver a questão de fraude

e vai resolver apenas questão de

legitimidade Eleitoral de

e enviar viu implementar isso até

2020/2022 ano que vem só a licitação

para comprar urnas com votação impressa

Já É totalmente impossível portanto para

2022 esqueçam fraude por outro lado se

houver vai ser do outro lado por exemplo

ministros derrubando a necessidade de

autenticação biométrica para votar muita

gente não percebe o problema por trás

disso existe um sem número de títulos

vendidos no Brasil o político busca uma

família pobre no interior e compra os

títulos das pessoas Dá uma grana para

eles e ficar com os títulos Depois manda

algum cabo eleitoral dele medianamente

parecido com uma pessoa e votar sem

autenticação no momento da votação de

certamente a nem que as pessoas que têm

colocando o dedo na urna por conta de

coronavírus Vamos acabar com

autenticação biométrica Olha a fraude aí

outro truque muito comum são mutirões de

emissão de título governos

principalmente os de esquerda no

Nordeste eu tenho certeza

um comentário iniciativas para o eleitor

regularizar sua situação eleitoral A

ideia é fazer um monte de gente nova

tirar título porque com isso eles

conseguem passar também um monte de

gente tirando o título falso tem que ser

mutirão porque senão não era pinta

parecer Aquele monte de título novo sem

motivo algum dia mas como teve um

mutirão vai o pessoal do partido lá

tirar o terceiro quarto quinto título

eleitoral é e consegue nessa forma fazer

fraude também outro iniciativa que você

pode ajudar é segundo o italiano como

mesário sim que eu sei é terrível perder

o dia inteiro mas o que acontece em

muitas cidades pequenas é que

Funcionários Públicos esquerdistas

acabam sendo a totalidade dos mesários e

sabe o que pode acontecer se todos os

mesários de uma sessão símaco Munari

resolverem fraudar a votação bem É só

você pensar Faltando 15 minutos para o

encerramento da votação eles podem pegar

a lista das pessoas que faltaram que não

foram votar e podem votar no lugar deles

Pensa bem não tem nada que impeça isso

a única coisa que impede Isso é se

houver um mesário que não quer se

compactua com os outros mas se todos

estiverem juntos como descobrir isso o

ponto é que a fraude eleitoral é

possível sim mas tipicamente ela não

acontece onde você acha que aconteceria

Isso é uma característica na verdade de

toda a fraude porque fraudes óbvias

aquela fraude onde você espera você

acaba no vendo ela a Fraude que te pega

é a fralda que você não espera mesmo

caso de fraude o software da urna

Tecnicamente é possível Claro mas na

prática é um ponto tão visado que as

possibilidades acabam sendo pequenas dos

vários sistemas eleitorais que eu

estudei o brasileiro não é ruim não em

termos de segurança acho mais resistente

a fraude do tempo por exemplo americano

claramente ademais se o sistema de

votações brasileiro fosse tão facilmente

fraudável como alguns pensam eu tenho

certeza absoluta que bolsonaro não teria

sido eleito porque Certamente ele é um

cara que Elite política não quer de

jeito nenhum certamente teriam

se contrair e tem gente falando que

fraudaram no primeiro turno Mas você

fraudaram no primeiro turno Por que não

faltaram no segundo pesquisa é besteira

é só dizer que teve uma virada na última

hora o fato aqui se você está preocupado

com fraude Preste atenção nos pontos

significativos que levantamos -

autenticação mutirão de regularização

eleitoral fim de biometria fim da

necessidade de documentos para votar

facilidades para votar seleção

específica de mesários e esses caminhos

são muito mais fáceis para a fraude do

que tentar adulterar o software ou a

contagem de votos no final mas no final

como vocês sabem pouco importa tudo isso

porque como eu já deixei claro a

democracia em si é uma fraude pouco

importa se o mecanismo de votação dela é

legítimo ou não o fato é que voto não dá

direito de outra pessoa mandar em você

em nenhuma situação sob nenhuma hipótese

democracia como um todo é uma fraude

existem se maneiras de se organizar

a sociedade de forma ética sem fraude

Lógico não estou falando de ditaduras

ditadura também antiético ainda pior que

democracia embora no final das contas

elas sejam muito parecida de fato

Democratas adoram colocar a coisa como

se só existissem essas duas

possibilidades democracia ou ditadura O

que é falso dentre as várias outras

possibilidades está a sociedade de leis

privadas que é o cerne do

libertarianismo em que o ordenamento

jurídico os múltiplos convivem no mesmo

ambiente a pessoa ao invés de votar

escolhe o partido que quer que governe

ela vai pagar os impostos daquele

partido vai obedecer as leis daquele

partido no ordenamento jurídico dele e

pronto não há porque todo mundo se

submeter ao mesmo ordenamento jurídico

só porque cinquenta por cento das

pessoas mais um votou nele só absurdo

cada pessoa deve escolher a empresa de

leite privadas que achar melhor para

entender mais detalhes O que é uma

sociedade de leis privados vejo meu

vídeo o quê

a cidade de leite privadas no canal

encapsul Classic onde eu coloco os

vídeos mais teórico sobre o assunto
[/spoiler]

Tecnologia e auditagem tornam urnas seguras, dizem analistas

Equipamentos têm lacres da Casa da Moeda que impedem a inserção de dados no dia da votação e passam por testes que duram meses e são abertos a todos

Bianca Gomes 23/06/2021

SÃO PAULO — A segurança das urnas eletrônicas é garantida por ferramentas tecnológicas, equipamentos físicos e sistemas de auditagem abertos a qualquer cidadão por meses antes do dia da votação, segundo especialistas ouvidos pelo GLOBO. Estudiosos de Direito Eleitoral dizem que até hoje não há provas de fraudes no sistema, que o país utiliza desde 1996, e que a adoção do voto impresso não garante mais segurança, já que pode haver falhas no armazenamento e na contagem dos papéis.

Uma das formas de garantir a segurança da votação são testes públicos em que “hackers” tentam invadir o sistema das urnas e identificar possíveis vulnerabilidades. Esse grupo de especialistas em segurança da informação atuam em um ambiente controlado pelo próprio Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

— Caso os técnicos identifiquem alguma falha, vulnerabilidade ou fraude, deverão apresentar sugestões de melhoria e, em um prazo de até seis meses, a Justiça Eleitoral coloca as correções no sistema e convoca novamente os especialistas — afirma a advogada e professora de Direito Eleitoral na Escola Paulista de Direito, Gabriela Araújo.

Outra forma de auditagem é a realização de votações paralelas no mesmo dia e horário das eleições, cujo objetivo é atestar que o voto digitado é o mesmo que será computado. Para isso, urnas eletrônicas são sorteadas na véspera e, no dia da votação, funcionários da Justiça Eleitoral revelam aos fiscais em quem votarão e registram sua escolha na urna para que seja feita a comparação do resultado. Tudo é filmado, e o experimento é aberto a todos.

Segundo a advogada eleitoral Paula Bernardelli, outro mecanismo de auditoria é o boletim de urna, relatório impresso que indica a quantidade de votos que cada candidato recebeu em cada equipamento e que pode ser comparado com a “zerésima”, documento que informa o que está cadastrado no início da votação, ou seja, zero votos.

— É possível conferir o resultado das eleições (apurado pelo sistema da Justiça Eleitoral depois) somando os votos recebidos por cada candidato indicado nos Boletins de Urna de cada sessão — afirma a advogada.

Além disso, segundo Paula, depois que os dados de todos os candidatos são carregados em cada urna, o dispositivo é lacrado. Como as urnas não se conectam à internet, o lacre, produzido pela Casa da Moeda, impede que mídias contendo novas informações sejam introduzidas.

Ex-secretária de Tecnologia da Informação do Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP), Alcina Mara Rodrigues afirma que a urna permite que a qualquer momento seja feita uma recontagem eletrônica.

— No momento que o eleitor vota, a urna cria aleatoriamente um voto digital, que vai para uma tabela criptografada. Não tem a identificação da pessoa, mas tem local da votação, horário e candidato escolhido. Ao final, a tabela vai ter a quantidade de linhas equivalente à quantidade de eleitores que votaram — diz Alcina.

Em 147 seções eleitorais, Lula ou Bolsonaro tiveram todos os votos válidos, apesar da polarização

https://br.noticias.yahoo.com/em-147-se%C3%A7%C3%B5es-eleitorais-lula-131323010.html

Duas urnas com resultados antagônicos numa só cidade. Em uma, o presidente eleito Luiz Inácio Lula da Silva (PT) garantiu todos os votos válidos do segundo turno. Na outra, 100% foram para Jair Bolsonaro (PL). Pode parecer roteiro de fake news, mas aconteceu em Charrua, no noroeste do Rio Grande do Sul. E o que soa quase impossível num Brasil dividido eleitoralmente não foi tão raro assim: segundo levantamento do GLOBO com base nos dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), em 147 seções do país um dos candidatos ao Palácio do Planalto conseguiu ser unanimidade no último domingo. O placar foi favorável ao petista, que venceu sem chance alguma para o adversário em 144 urnas, contra três dessas vitórias absolutas para a conta de Bolsonaro.

Um dos consensos chegou a virar teoria conspiratória de fraude nas redes sociais e aplicativos de mensagens. Numa seção de Confresa, no Mato Grosso, teoricamente um domínio bolsonarista, foram 383 votos válidos, exclusivamente em Lula. Mas o que gerou estranheza nas redes sociais foi logo esclarecido pelo Tribunal Regional Eleitoral (TRE-MT): a urna da Escola Estadual Tapi’itawa recebeu os votos da aldeia indígena Urubu Branco. E, como o cacique local confirmou, todos optaram, de fato, pelo petista.

Esse mesmo fenômeno se repetiu em outras regiões, majoritariamente longe dos grandes centros urbanos, em povoados rurais, aldeias indígenas e comunidades quilombolas ou ribeirinhas. Nos locais onde estavam essas urnas, 22 tinham “aldeia” no nome; 27, “comunidade”; e outras 51, “povoado”. No Mato Grosso, apesar da vitória de Bolsonaro com 65,08% dos votos, áreas indígenas de Confresa e de outros quatro municípios (Porto Alegre do Norte, Campinápolis, Santa Terezinha e Peixoto de Azevedo) deram 100% dos votos válidos para Lula.

No Amazonas, São Gabriel da Cachoeira foi o município campeão de unanimidades em favor do petista: sete vitórias de 100% , todas em regiões rurais indígenas no Alto Rio Negro, algumas delas em áreas de acesso muito difícil , na fronteira com a Colômbia ou próximas ao Parque Nacional do Pico da Neblina. Ainda no estado, o presidente eleito também foi apoiado pelas comunidades indígenas Vendaval e Santa Inês, ambas no Alto do Rio Solimões, em São Paulo de Olivença.

Num predomínio igual, em Quiterianópolis, no Ceará, os indígenas Tabajaras deram 100% dos votos a Lula — só dois votaram nulo, no número 12, segundo o registro digital da seção. Elenize Tabajara, uma das lideranças locais, diz que o apoio foi natural.

— Somos nordestinos no sertão do Ceará. A maioria aqui tem grande admiração não pelo PT, mas pelo governo que Lula realizou. Bolsonaro não fez um bom governo, principalmente, para comunidades indígenas e quilombolas — diz ela, numa região onde a maioria trabalha com agricultura, não recebe Auxílio Brasil e foi beneficiada por políticas dos mandatos de Lula.

No Maranhão — estado com mais urnas em que Bolsonaro saiu zerado da votação (47) —, o cacique Carloman Koganon Canela, do território Kanela/Memortumré, explica as motivações que levaram o petista a ter 100% da preferência. Entre as razões de insatisfação com o atual governo, cita a construção de uma estrada que afirma ser irregular:

— Aconteceram coisas graves nela. Um indígena foi atropelado, outro desapareceu, e não encontramos o corpo. Isso no tempo do Bolsonaro. Mas também tem a questão do clima, e é preocupante o desmatamento no atual governo.

Na Bahia, no município de Seabra, na região da Chapada Diamantina, quilombolas do Capão das Gamelas votaram em peso em Lula, que ganhou de 141 a zero. Já no Sul do Brasil, na gaúcha Charrua, foi de um ginásio onde moradores de uma reserva indígena expressaram sua vontade que Bolsonaro saiu zerado, e o rival contabilizou 302 votos. Numa zona rural do próprio município, porém, o atual presidente deu o troco: marcou 76 a zero no Salão Comunitário Linha Floresta. O prefeito da cidade, Valdésio Roque Della Betta (PP), votou em Bolsonaro, mas garante: o resultado foi consequência da divisão natural da população.

— Nosso município é pequeno, tem 3,5 mil habitantes. Em Linha Floresta, os eleitores são, principalmente, ligados ao agronegócio, produtores de soja e milho — explica o prefeito.

Resultados radicalmente opostos foram registrados ainda no Pará. Num colégio da Ilha Viçosa, no município de Chaves, Bolsonaro conquistou todos os votos válidos. Na foz do Rio Amazonas, o povoado faz parte do arquipélago de Marajó, que desde 2019 aparece em polêmicas geradas pela senadora eleita Damares Alves (Republicanos-DF), ex-ministra da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos do atual governo. A última controvérsia foi na corrida eleitoral deste ano, quando ela disse, sem apresentar provas, que crianças de Marajó estariam sendo traficadas para exploração sexual. Mas, também no arquipélago, houve seção em que Lula foi absoluto: um centro de recuperação regional do município de Breves.

É de lugarejos rurais quase a totalidade das seções de Minas Gerais em que a apuração terminou com um só candidato votado. O TRE mineiro levantou o perfil de alguns desses povoados, onde prevaleceu o petista. Em Bertópolis, no Vale do Mucuri, duas urnas 100% Lula estavam numa aldeia da etnia Maxakali. Em Januária, resultados semelhantes vieram de duas comunidades rurais, onde também há quilombos, a uma distância a mais de 50 quilômetros por estrada de terra do centro do município. No norte mineiro, outra seção com unanimidade estava num interior isolado e carente, a 14 quilômetros do distrito mais próximo, de Tocandira. E na mesma região, no município de São Francisco, é preciso atravessar o rio de balsa, numa viagem que demora duas horas, para chegar à comunidade Barra dos Caldeirões, onde Bolsonaro tampouco teve votos.

Já em Carmésia, no Vale do Rio Doce, havia duas seções na aldeia Pataxó, na Reserva Guarani. Em uma delas, a 42, só houve votos para Lula. Na 43, Bolsonaro só se livrou de ficar zerado porque teve um único voto.

Houve quatro urnas com placar de 100% a zero até mesmo nos locais de votação para brasileiros que vivem no exterior. Fica na Venezuela, tantas vezes citada na campanha, um dos exemplos: em duas seções da capital Caracas, a abstenção foi quase generalizada, mas os que compareceram às urnas foram todos a favor de Bolsonaro. Lula, por sua vez, reinou sozinho numa seção de Porto Iguaçu, na Argentina, e em outra de Havana, em Cuba.

As urnas que registraram unanimidade não tiveram relevância no resultado final das eleições: elas representaram cerca de 0,03% dos 60,3 milhões de votos que Lula obteve.

Arcanjo Lúcifer
O que eu vi foi gente que participava da contagem de votos sendo filmados por câmeras de segurança escondidas recebendo malotes de votos no meio da madrugada após a saída dos demais funcionários, seções recebendo malotes de madrugada entregues por empresa não credenciada na eleição, fiscais sendo impedidos de entrar nos locais de votação para fazer seu trabalho.

Arcanjo Lúcifer
O que não faltou na época foi denúncia de fraude mesmo.

Arcanjo Lúcifer
Vc sabe de algum ex-presidiário americano que foi descondenado e posto na presidência pela decisão de algum juiz após ser condenado em todas as instâncias e mais de 400 recursos em oito anos de processos? Ou de algum ex-governador condenado a mais de 300 anos que foi solto? Ou de juiz que frequenta festa na casa dos réus que vai julgar e continua no cargo?

Arcanjo Lúcifer
A patota do vagabundo brasileiro fala em luta armada o tempo todo, alguns dos amigos dele estariam cumprindo perpétua se fosse lá.

"Através do voto você não vai mudar nada. Tem que matar uns 30 mil, começando pelo FHC. Mesmo que morrer inocentes, tudo bem, é guerra".

Arcanjo Lúcifer

E o laptop do filho cracudinho do João Bunda que vcs diziam ser fake news se comprovou verdadeiro.

Onde viu? Viu ai vivo? Testemunhou? Pode dizer onde tem essas provas?

Denúncia não é prova. Tem muita denúncia que não passa de calúnia, injúria e difamação.

Se alguém, denunciar que o Bozo (teu candidato do coração) mandou matar a tal Marielle só porque há denúncias tu vai considerar como prova?

Pegar um caso como do Lula pra querer validar TODO sistema judiciário dos EUA como se fosse perfeito é falácia. Quantos casos de casos de condenados que foram executados e depois foram inocentados por falha do sistema judiciário dos EUA, antes eles tivessem a chance de serem DESCONDENADOS? Pois ser DESCONDENANDO não é o mesmo DES-CULPADO, pois um acusado e condenando, pode não ser culpado. (Não me refiro ao caso do Lula, mas geral)

Mas que Falácia Tu Quoque e desvio de assunto é esse? Quer dizer que se tem patota do Lula que deseja luta armada logo justifica a patota maluca trumpista invadir o Capitólio num país diferente que nem tem política atrelada a do Brasil?

E se um político não defende luta armada mas a patota dele sim, logo ele tem que ser culpado por causa dos outros?

Através do voto você não vai mudar nada. Tem que matar uns 30 mil, começando pelo FHC. Mesmo que morrer inocentes, tudo bem, é guerra"

Arcanjo Lúcifer
Foi amplamente mostrado em vídeos de câmeras de segurança na mídia dos EUA na época da eleição, não viu quem não quis ver.

Postei um monte de vezes na época e ninguém deu atenção, não vou postar tudo novamente.

Arcanjo Lúcifer
As denúncias foram baseadas e vídeos de câmeras de segurança e depoimento de testemunhas, as denúncias contra o Bolsonaro foram baseadas em "Minhas fontes que não quero revelar" e conversas do Watzap que nunca foram periciadas.

A gorda da CNN mente todo santo dia, só falta gozar ao vivo quando inventa uma fake news e nada acontece com ela.

Algum juiz da corte americana aceitou "provas" não periciadas contra o Trump ou outro qualquer?

Arcanjo Lúcifer
Vc está dizendo que os bilhões devolvidos por diretores de empresas da Lava Jato e depoimentos como o do Marcelo Odebrecht são falsos? E o sujeito não foi inocentado, apenas usaram uma esperteza jurídica para mandar o processo para o início sabendo que seria caducado pelo prazo e assim garantir a impunidade dele.

Pegar um caso como do Lula pra querer validar TODO sistema judiciário dos EUA como se fosse perfeito é falácia. Quantos casos de casos de condenados que foram executados e depois foram inocentados por falha do sistema judiciário dos EUA, antes eles tivessem a chance de serem DESCONDENADOS? Pois ser DESCONDENANDO não é o mesmo DES-CULPADO, pois um acusado e condenando, pode não ser culpado. (Não me refiro ao caso do Lula, mas geral)

Arcanjo Lúcifer
Quanto ao Trump se toda a mídia progressista do país dele está contra não é diferente do que fazem aqui, querem proibir o cara de concorrer na eleição só porque pagou uma puta mas esquecem do computador do cracudinho filho do Biden e dos crimes dele cometidos enquanto ocupava um cargo público.

O Clinton comia a estagiária sobre a mesa dele e não foi proibido de se candidatar novamente, qual a diferença? Com ela foi grátis e o Trump pagou?

Teve um sujeito que foi preso e condenado por 10 anos nos EUA pela "invasão" da qual ele participou mas eu vi o sujeito momentos antes ser acompanhado por seguranças do capitólio e andando calmamente por todas as dependências como se fosse uma visita social o cara não tocou em nada.

Inclusive os seguranças abriam portas para ele passar, eu vi o vídeo na internet.

Arcanjo Lúcifer
Se o tal político que "não defende luta armada" financia movimentos como o MST com dinheiro público tem culpa sim.

Arcanjo Lúcifer
Na prática ele bancou algum movimento armado ou opositores? Não? E está preocupado com o que? Pelo contrário já provaram um monte de vezes a ligação de partidos de esquerda com o PCC.

Não to lembrado desses vídeos, se é que cheguei a saber dele - caso não tenha sido postado num tópico que talvez eu não tenha passado.

Sei que o Trump foi condenado. Não sei se depois vai virar um DES-CONDENADO ou se vai ser elegível mesmo CONDENADO e PRESO. Como eu disse noutra postagem, ia ser curioso se ele fosse presidir os EUA do presídio.

Pegar um caso como do Lula pra querer validar TODO sistema judiciário dos EUA como se fosse perfeito é falácia. Quantos casos de casos de condenados que foram executados e depois foram inocentados por falha do sistema judiciário dos EUA, antes eles tivessem a chance de serem DESCONDENADOS? Pois ser DESCONDENANDO não é o mesmo DES-CULPADO, pois um acusado e condenando, pode não ser culpado. (Não me refiro ao caso do Lula, mas geral)

Mas não se preocupa, o judiciário dos EUA não são sérios e não ops capengas do Brasil, como tu disse? Então se forem condenados é porque o judiciário INFALÍVEL dos EUA deve ter bom motivo, não é?

Sei que Lula tem simpatia pelo MST, mas desconheço evidências desses financiamentos. Tem elas aí?

Não sei na PRÁTICA. Assim como não sei na PRÁTICA se Lula ou quem for bancou, já que não tenho registro de vídeo, alguma nota fiscal ou coisa que sirva de prova. Mas não duvido que não tenha dado golpe por falta de oportunidade. E com esses tais eventos pró-Bolsonaro, que ta fora, levanta a desconfiança de que isso seja ra csuar alguma desordem pública e desestabilizar o Brasil, como uma tentativa de golpe não assumido pra não dar muito na vista.

Arcanjo Lúcifer
Vc não lembra mas o que não faltou foi postagem com os vídeos aqui, tinha gente recebendo cédulas pelo correio sem serem solicitadas, muitas vezes várias delas para um único eleitor que não as queria e logo vinha alguém para recolher as cédulas tb sem ser chamado e sem dar recibo de devolução, como o sujeito ficou sabendo que o morador não queria as cédulas se supostamente foram enviadas por engano? Foram dezenas de denúncias sobre isso.

Tinha empresa não autorizada carregando malotes de cédulas e entregando no local de contagem muito após o termino do prazo legal até mesmo de madrugada sem a presença de fiscais na seção, tinha sujeito trabalhando sozinho na contagem durante e madrugada sem qualquer fiscalização, houve casos de que mesários de um partido impediram a entrada de funcionários credenciados de outro partido na seção durante os trabalhos de contagem.

Colega, o que não faltou na eleição do João Bunda foi denúncia de falcatrua comprovada por câmeras de segurança e filmagens de participantes.

Arcanjo Lúcifer
Nossa, que crime....

Pagou uma puta com o que para ele é trocado de pinga, mas sobre o Laptop do Cracudinho que envolvia o papai em um esquema bilionário eles não conseguiram nem investigar.

Arcanjo Lúcifer
É mais justo que um judiciário em que juízes a toda hora tiram regras de bunda para beneficiar quem os colocou no cargo.

Arcanjo Lúcifer
Colega, após anos no CC vendo todo tipo de fonte comprovando a relação entre PT e MST bancados com dinheiro público vc quer mais o que?

Muitos são os críticos do MST que consideram que estes assentamentos, dependentes de financiamento governamental, no que seria uma tentativa de preservar artificialmente uma agricultura de minifúndios em regime de produção familiar, economicamente inviável diante das pressões competitivas da globalização, que exigiriam o desenvolvimento do agronegócio. Em resposta, o MST aponta para o fato de que o agronegócio também tem dependido de condições artificialmente favorecidas - fortes subsídios e créditos governamentais - para produzir frequentemente em condições ambientalmente insustentáveis, ecologicamente danosas e socialmente excludentes. Em contrapartida, o movimento ressalta os ganhos políticos e sociais decorrentes da inserção produtiva de seus assentados.

Arcanjo Lúcifer
Em nenhuma manifestação de antes do dia 8/01 houve sequer uma lixeira virada na rua ou vidraça quebrada, então vem o 8/01 e um dos depredadores, aquele que quebrou o relógio, foi visto várias vezes próximo ao Lulla em locais públicos dentro do circulo dos seguranças dele.

As câmeras de segurança? Todas apagadas convenientemente, vc acha que é acaso?

Vc acha mesmo que 150 câmeras de segurança não funcionaram no dia?

Arcanjo Lúcifer
A propósito, uma multidão de baratas vermelhas invadiu um prédio público para impedir votação sobre a terceirização das gerências das escolas públicas estaduais, o Moraes já pediu a prisão deles por atos antidemocráticos?

Tu testemunhou?

E se tu disse que o sistema dos EUA não é como o brasileiro, como esse sistema 'maravilhoso' e 'infalível' teria deixado isso passar impune? Então o sistema policial / judiciário não é tão 'infalível' quanto tu disse que era?'

E mesmo assim tu ainda reclama do mimi do Trump e da suposta fraude eleitoral dos EUA.

Eu disse que desconhecia; só dava pra perceber que o PT era simpatizante, passador de pano e algo assim, mas não que assumisse de forma pública algum financiamento a MST. No wikipédia diz que eles tem e teriam admitido apoio governamental mas que o agronegócio também teria recebido apoio de subsídio e crédito (suponho que eles devem ter falado do governo que tu ajudou a elegee antes, o do Bozo). De qualquer não apoio nem MST nem a agricultura latifundiária do agronegócio.

Que isso tem haver como fraudes eleitorais em si?