Segundo esse youtuber que se põe como paladino do ateísmo

ateus que não tenham conhecimento sobre bíblia

que critica: ateus de esquerda (que de certa forma a crítica tem fundamento) e isentões (que ele parece não acreditar que existe de fato, seriam esquerdas); ateus que não tem embasamentosobre bíblia pra poder debater com cristãos (como se ateus tivessem obrigação de conhecer a bíblia pra serem ateus; ateus que se tornaram ateus a partir duma sociedade com religião não-cristã não teriam autoridade pra se posicionar como ateus?); ateus que tiveram saíram dum meio religioso teria mais aptidão pra argumentar num debate com religioso (ele, do canal, é ex-obreiro de IURD; mas será que muitos escritores ateus que ele recomenda saíram de meios religiosos? E ônus da prova onde fica? Religiosos que tem que provar suas crenças, ateus não tem que necessriamente ser expert em bíblia pra debtater suas afirmações sem evidências). Tem mais coisa.

Tentei pôr a transcrição mas excedeu tamanho de caracteres permitidos.

Essa não é aquele ateuzinho negacionista da Covid que anda por aí sem máscara? Vídeo com mais de 2 h? Nem abri.

Gigaview
Essa não é aquele ateuzinho negacionista da Covid que anda por aí sem máscara? Vídeo com mais de 2 h? Nem abri.

CORRIGINDO:

... E pseudo-cientificista.

Não vi o vídeo, o que ele tem contra ateus de esquerda?

[spoiler]

Tirn Aill
Não vi o vídeo, o que ele tem contra ateus de esquerda?

[/spoiler]

O mesmo que não-ateus de direita costuma ter contra esquerda, com diferença que ele é ateu. Agora se diz cético, pois considera ateísmo uma crença, apesar dele ter crenças negacionistas pseudo-cientificista que ele diz ceticismo contra "cientificismo" (como ele chama a ciência) da esquerda, lockdown, etc e blábláblá.

Ateísmo e juízo não são sinônimos.

Isso é uma 'dogmatização' ou um 'espantalho' do conceito de ateísmo. O conhecimento técnico em alguma religião é útil para quem participa de debates ou atividades relacionadas a isso, do contrário, não existe impossibilidade lógica de um sujeito ser ateu sem conhecer elementos de qualquer religião ou religiosidade. Isso não é elitização, é uma distorção egoica de um conceito.

De maneira simplista, os ateus não creem em divindades porque uma evidência não foi apresentada dentro dos parâmetros do conhecimento científico. A diferença entre agnosticismo e ateísmo é que no ateísmo o sujeito possui um elemento de defesa da inexistência com base no conhecimento atual, enquanto o agnóstico suspende os juízos enquanto não houver evidência da existência. "Epoché".

f0rest
Isso é uma 'dogmatização' ou um 'espantalho' do conceito de ateísmo. O conhecimento técnico em alguma religião é útil para quem participa de debates ou atividades relacionadas a isso, do contrário, não existe impossibilidade lógica de um sujeito ser ateu sem conhecer elementos de qualquer religião ou religiosidade. Isso não é elitização, é uma distorção egoica de um conceito.

De maneira simplista, os ateus não creem em divindades porque uma evidência não foi apresentada dentro dos parâmetros do conhecimento científico. A diferença entre agnosticismo e ateísmo é que no ateísmo o sujeito possui um elemento de defesa da inexistência com base no conhecimento atual, enquanto o agnóstico suspende os juízos enquanto não houver evidência da existência. "Epoché".

Sobre "epoché"...

Além elitização do ateísmo, outro fenômeno que já existia faz alguns anos mas estaria se acentuando é a Monetização do ateísmo. Como exemplo, ex-obreiro da IURD, agora obreiro com treta com outros ateus por questões de críticas sobre ele usar ateísmo como causa pra ganhar dinheiro. Ele ainda criticou um ateu policial e ateu desafiou a pegar ele.

A culpa é de quem?



Vídeo do obreiro do ateísmo:

Desleal Chapado

Dá muita vergonha esses neoateus militantes de internet.

Geralmente se acham os sabichões, com zero embasamento filosófico e metafísico.

Fui ateu na adolescência, nadando contra uma maré de fanatismo e obscurantismo,

mas evoluí e vi que o próprio ateísmo e materialismo viram paradigmas limitantes.

Adam Weishaupt
Dá muita vergonha esses neoateus militantes de internet.

Geralmente se acham os sabichões, com zero embasamento filosófico e metafísico.

Fui ateu na adolescência, nadando contra uma maré de fanatismo e obscurantismo,

mas evoluí e vi que o próprio ateísmo e materialismo viram paradigmas limitantes.

Pareceu uma típica que um neocon de internet diria que se acham super-moralistas pra julgar "neoateus".

O que seria neoateu de internet? Qual diferença de neoateu internet do ateu-sem-internet ou ateu-fora-da-internet?