"Não se confunde o ato de convencer com ato de persuadir. Visto que 'o ato de convencer' dirige-se à razão, utilizando-se de raciocínios sólidos - a conclusão vem das premissas similares a um raciocínio matemático - e fundamentando-se em evidências objetivas. Assim, possui caráter probatório e atemp...

criso escreveu: ↑

Seg, 03 Maio 2021 - 17:18 pm

Já Perfeição e Onipotência, são sinônimos de ser Deus. Ninguém mais pode os ter.

Seria interessante que Deus provasse sua existência 100% a todos. Se simplesmente nada proíbe isso, já que é Onisciente e Onipotente, não deveria ser incapaz de mostrar para raça humana que ele é Deus.

Tópico destinado à discussão de ideologias em geral e questões relacionadas para postura apropriada ao debate. Coloquei esse texto no lugar da categoria errada. Se puder transferi-lo para "Laicismo, Economia e Política", sinta-se a vontade se ficar menos vago.

Exijo respeito. Eu criei esse canal muito jovem e não sou nenhum ancião da montanha, tenho 30 anos. Muitas vezes me excedi, continuo me excedendo e ainda muitas vezes mais me excederei, isso é verdade. Mas eu não tô aqui de brincadeira, nem de palhaçada. Não me arrogo dono da verdade e muito embora...

Fonte: skepdic.com/metaphysics.html "Metafísica é a busca por justificativas para o que acreditamos pela intuição; mas encontrar esses argumentos não é menos que instinto nem intuição." A metafísica é um setor da filosofia que compreende a ontologia e a cosmologia. No sentido “banal”, ela se refere ...

"Não resta dúvidas que o pensamento intuitivo e heurístico do hemisfério cerebral direito detecta padrões e relações complexas demais para o hemisfério cerebral esquerdo; mas identifica às vezes padrões que não existem na realidade. Ceticismo e reflexão crítica não é a praia do hemisfério neuroquími...

Por que superestimamos aquele que permanece firme as suas convicções e menosprezamos quem as muda? Suponho que a resposta tenda a ser: pois pensamos que apenas motivos de interesse baixo ou fraca estima pessoal provocam tal caso. Senão porque não concebemos que alguma pessoa mude de ideia enquanto ...

Não foi o primeiro a incorrer nesse erro. A Teosofia seguiu o mesmo caminho, junto com a Antroposofia, as "ciências" de Gurdjieff e mais recentemente a Cientologia, dentre outras tantas. Tem certeza disso? A informação qual obtive referência sugere o contrário e "Helena Blasvatsky iniciou no espiri...

As 5 "provas" da existência de Deus de Tomás de Aquino podem até fazer sentido, mas, ainda assim, fica faltando encontrar essa entidade. “Naturalmente Adão, com toda sua ignorância, nunca seria capaz de argumentar que a realidade precisa permanecer sob o ritmo regularmente sabido e o futuro sempre ...

fenrir escreveu: ↑

Sáb, 03 Abril 2021 - 12:43 pm

...Nem os renascentistas haviam se libertado totalmente das amarras da igreja e da cultura medieval.
Há várias referências ao tomismo, ockamismo, escotismo e averroísmo entre as doutrinas de pensadores renascentistas.

youtu.be/Lymw2aaiSto

devil´s Curve escreveu: ↑

Seg, 13 Abril 2020 - 01:22 am

O astrólogo ganhou um tópico!

youtu.be/H4BMOuYPd4o

JungF escreveu: ↑ O ser espiritual que se desloca no espaço com a velocidade do pensamento, ou que domina o princípio da vida e da evolução, encontraria em nossa matéria algo que lhe compare? (...)

Onde terá lugar uma eternidade em um Universo que deixou de existir?

Curiosamente, Sagan entende que a reencarnação é algo aceitável.. De onde especificamente você bebeu? Tenho interesse na menção transmitida. Reencarnação — com as cordinhas atadas nela pelo Kardec aliás...— é dogma kardecista. Claro que não do espiritismo anglo. Correto. A respeito desse detalhe in...

"People act toward things based on the meaning those things have for them and these meaning are derived from social interation and modified through interpretation" (George H. Mead)

"O homem é convencido por afirmações mais de acordo com suas opiniões" (Robert Greene) "Há um enorme número de pessoas inteligentes que alimentam a paixão pela ciência. No entanto, tal paixão continua não correspondida: dados apontam que 95% dos estadunidenses são analfabetos científicos" (Carl Sagan)

DI é o velho criacionismo abraâmico de banho tomado e penteadinho. Compreendi os defensores do DI em dois grandes grupos. O primeiro é formado por religiosos sem formação acadêmica ou conhecimento de fato, cujo discurso "antidarwinismo" apenas repete incessantemente textos apologéticos. O segundo, ...

criso escreveu: ↑

Qui, 25 Fevereiro 2021 - 13:08 pm

Próxima!

O que vem a ser Deus na ótica mística da coisa, afinal?

Darwin's Black Box: www.scielo.br/pdf/hcsm/v8n3/7654.pdf

Em suma, o problema principal é este. Temos um processo muito complexo, quer a nível bioquímico quer a nível macroscópico. Muitos seres vivos, cada um com maquinaria biológica muito complicada. E queremos entender o que se passa ali. De onde veio essa diversidade toda. De que forma surgiu. (...) Nã...

O prof. Jonathan Matthies apresentou pontos em favor e contra o argumento do Jesus mítico como réplicas contra e em favor o argumento do Jesus histórico. jeWhK7SktVA Obs.: Apologistas cristãos apelam nos comentários por recorrer comicamente ao "History For Atheists" do T. O'Neill. Interessante ofere...

Pedro Reis escreveu: ↑

Dom, 28 Fevereiro 2021 - 22:41 pm

Influência do Pirula? Como assim?

Sim. O Pirula direta ou remotamente influenciou muitas pessoas. Dentre elas, lá pelos anos de 2016 e 2017 e 2018 eu mesmo.

Relembraria: "When has 'theology' ever said anything that is demonstrably true and not obvious? What has 'theology' ever said that is of the smallest use to anybody? I have listened to theologians, read them, debated against them. I have never heard any of them ever say anything of the smallest use,...

Salve. Venho acompanhando este fórum CC e sempre gostei de participar de debates sobre Ateísmo, Evolução, Criacionismo, Apologética, etc e tal. Infelizmente o hype das discussões, em alta medida hoje, tornou-se afetada, anticientífica, algo enviesado e politizado. Ultimamente tenho me interessado po...

O ateu nega possuir fé na existência de algo a respeito extrafísico e é considerado crítico.

O agnóstico possui dúvida na existência de algo a respeito extrafísico e é considerado cético.

O crente admite possuir fé na existência de algo a respeito extrafísico e é considerado teísta.